Да брось. Даже то, что они оплатили «Ирландца» — уже большой прецедент. Редкость. И это кино от культового режиссера, в его неповторимом стиле. Т.е. практически однозначный хит, оскар бэйт итд. И это, как пишут, неожиданно. Что говорить о, да простят меня фанаты серии, никому не нужной экранизации. Короче, вырисовывается стандартный для Нетфликса кинчик, вроде Тетради Смерти.
Ну так-то господа с наградами и стоят прилично. Да и не за каждый материал берутся. Еще бы им переплачивать за экранизацию игры, которая еще хрен знает выстрелит ли.
С чего Вы взяли, что незаслуженные? Вы считаете свое мнение более объективным и правильным, чем мнение тех кто игру прошел и кому она понравилась? Вы же не хотите сказать, что все те, кому игра понравилась, например мне, неадекватны?
Я вот полез третьего дня с таким настроем в комментарии. Был жестоко расстрелян из минусомета. В итоге — неделя с момента релиза игры, народ потихоньку добирается до конца, заслуженные 9-10ки от игроков всплывают тут и там. Очередной пример того, что лучше ознакомиться самому, а не в тупую тиражировать чужие отзывы.
Да ладно бы с ними, с «очевидными проблемами»… Ты же понимаешь, что одному смерть — другому хорошо.
Мне геймплей не показался всратым. Он круто поставлен, работает на иммерсивность. Локации большие, но они создают нужное впечатление. Потерянность, путаница, суматошный поиск выхода. Уйма деталей, которые погружают глубже.
Есть пример для тебя. У меня с чуваком был спор. Он говорил, что локации огромные, и очень много врагов. Мол пока всех убьешь, запаришься. Меня это смутило. Игра не требует убивать всех. Это делаешь ты сам. Я спокойно миксовал стелс, быстрые атаки и валил с локации, потому что так, по-моему, поступали бы персонажи. В итоге никакого людо-нарративного диссонанса, что редкость. Там есть возможность играть по-разному. Это разве плохо?
В итоге, за три дня прошел очень бодро и хочу еще. От меня 10 из 10и. Но я не топлю за эту оценку от других. Вкусовщину никто не отменял.
Суть коммента, на который ты ответил, в том, что задрали меня «оценки» от тех, кто накушался только гневных отзывов, сам не играл, и ничерта не зная об игре, распространяют весть, мол все говно — не играйте. В жопу таких, как и написал. Даже тех, кто мол «прошел на твиче». Ни о чем такие граждане судить не могут, ибо погружения не было, и материал не усвоен. Для этого играть надо.
«Как творческое произведение — это потрясающая игра. Один из лучших сюжетных боевиков текущего поколения. НО, это все равно не то, что игроки хотели.» — цитата из обзора. И мой вопрос вот в чем. Учитывая, что игра потрясающая, как отметил Денис, почему на первый план в обзоре встает его впечатления от конкретных вещей, а не от всего процесса в совокупности? Он счел нужным закончить обзор на личном негативном впечатлении, тем самым формируя отношения зрителя. Мы тут люди не безграмотные, и понимаем как выделить главную мысль. «Мол вот игре изюм, но я голосую за разочарование года. И вы будете разочарованы. Но я прошел два раза. Но это не то, чего вы хотели.» То есть из условных, скажем, десяти пунктиков, игра хороша в девяти. Но последний десятый минус (который кому-то в плюс) мы раздуем так, что затмим девять других плюсов.
Увы, но игра это не только искусство, но ещё и товар.
Точно так же я могу сказать, что игра не только товар, но и искусство. Ты платишь за киносеанс, но можешь уйти недовольным. Ты покупаешь билет в театр — отдаешь деньги за возможность увидеть постановку. Ты не стиралку епт покупаешь, и критерии оценки здесь не будут зависеть от твоих ожиданий. По крайней мере так мне видится суть игровой журналистики. Побольше объективности. Но я вот полистал сайт, уже после своего сообщения, и не нашел ни строчки о том, что Стопгейм это конкретно игрожур. Ок. Принимаю. Не туда жалуюсь. Но может тогда не стоит называть это видеобзором? Ведь были форматы в стиле «личное мнение».
Денис озвучил эту мысль в аудио-подкасте как минимум за неделю до релиза
Да забей чувак. Сейчас скажут, что и тебе чемоданы завезли). Эту волну хейта не остудить. Остается только радоваться, что игра зарабатывает прилично. Те, кому не нравится, с криком и пеной у рта ставят нули, но дружно идут в жопу. Это игру хуже не сделает.
Отредактировано: 22 июня 2020г., 19:21, farrel9000
Прошел полностью. Дико раздражают обзоры, в которых свои впечатления от отдельных моментов возводят в абсолют. Фразы типа: «Ты… да вот конкретно ты, игрок, не получишь то, чего ждал (хотел)»… Это что? Зачем так-то обобщать? Вам-то откуда знать кто чего ожидал? Больше половины ругающих вторую часть, и занижающих рейтинг, даже не играли, и не поиграют. Но во мнении они едины. Все из за подобных чисто субъективных отзывов. Все достоинства игры, которые ты перечислил, нивелируются основной мыслью, которую ты выпячиваешь. Описываешь плюсы истории, как ее недостатки, только потому что самого застали врасплох. В итоге имеем эпических масштабов игру, разрывающую в пух и прах любые аналоги, поднимающую планку еще на несколько уровней вверх, но бл… дь с отрицательными рейтингами на метакритиках. Хотим больше взрослых игр с пометкой «настоящее искусство»? Давайте научимся оценивать настоящее искусство по достоинству, а не по соответствию каким-то там своим ожиданиям.
Отредактировано: 21 июня 2020г., 16:07, farrel9000
Тоже держал момент с Daymare в голове, когда писал ответ. В том и суть. Раз дело все равно кропотливое, почему бы не сделать что-то новое, вдохновившись любимым ip. Это же самый фанатский поступок. Много хороших игр именно так и родились.
Я выскажу, конечно, мнение не популярное, но мне всегда не понятна была одна вещь. Если у тебя хватает таланта и ресурсов замахнуться на ремастер чужой интеллектуальной собственности таких масштабов, что мешает начать что-то свое, только размером поменьше? Это ведь не просто мод. Это полноценная (в перспективе) переделка культовой игры. И по сути — воровство. Тру геймер не терпит пиратства, но тут и там вижу, как подобных ребят оправдывают, и ругают корпорации. Ай-яй-яй мол, топят творцов, затыкают рот тут и там. Но творчество где? Материал ведь не его. И я не о модельках, текстурках и эффектах говорю, а обо всем в комплексе, от работы геймдизайнеров до тысяч страниц сценария. За всем этим — люди. Ок, палки в колеса ставит издатель, но неужто вы думаете, что сами Рокстар позволили бы абы кому заниматься переделкой их игры, не контролируя уйму важных нюансов влияющих на восприятие бренда?
Ребят, по вашим минусам можно прямо часы отсчитывать. Перерыв ровно такой, чтобы можно было новый акк зарегать). Хоть бы по неделе свою акцию размазали, чтобы вопросов не было.
Мнем… Ну ладно. Запилил до смены условий, так что вот. Не формат. Мы с этим геймпадом через многое прошли. Есть видео нашего отдыха в Альпах. Кто-то хакнул мой iCloud…
Не так ведь давно, у того же Шрайера, в «Кровь, пот и пиксели», читали как Эдмонтоновцы мучились с фростбайтом, пока собирали Инквизицию. Мол на рпг-рельсах движок по швам трещит. Потом Андромеда. И вот, третий раз на те же грабли. Сколько еще издателю надо примеров, чтобы оставить уже фрост для шутеров, а Bioware позволить самостоятельно софт выбрать?
Сам только вчера получил ответ, хотя оформлял числа 17го. У них видимо очередь. Номер из 9и цифр находится в чеке от Xsolla, который ты получил на почту при покупке. У меня попросили его. Сам сначала смутился, и отправил номер счета из истории покупок. Короче, жди. Ответят.
Бродвей — не сказать, что дело шибко прибыльное. Единицы достигают кассового успеха. Клиффи видимо решил сделать приятно себе любимому, минуя токсичное инфополе геймерского сообщества. Видимо не знает пока, какими красноречивыми засранцами могут быть прожженные фанатики-театралы по отношению к неудачным пьесаммюзиклам. Поживем — увидим.
Вообще не увидел в новости посыла про «игры виноваты». Ни слова про то, что источники, то бишь игры, кино и развлекательные передачи, надо цензурировать.
Вот сейчас все мусолят, что РДР лучше пятой ГТА не стартанет… а оно как долбанет 26го, тушите чарты. Шансов маловато, но вот хочется, чтобы у Рок-звезд было два основных мэйджора.
Не очень понимаю, почему финальная мысль картины видится тебе в таком негативном ключе, и почему ты выделяешь ее как основную. Она формируется не на пустом месте, где главные герои только и делали, что резались в Оазис, но и в том числе как основная мораль линии Холлидей — Морроу.
Тут две полярные личности, которых объединяет страсть к играм, считай два типажа геймера. Второй смог заполучить девушку мечты, первый нет. За счет них авторы разделили игровое сообщество на две группы (что тоже не очень хорошо конечно, но уже не так криво, как описано в ролике), тех кто открыт для мира реального, и тех кто нет. И вот этот посыл направлен именно на вторую группу, которая, к слову, не маленькая. А кажется он основным, потому что сюжет сконцентрирован на личности Холлидея. Морроу, который чаще посещает светские тусовки и пьет пиво с друзьями, просто меньше освещен. Авторы знают, что есть у некоторых проблема капитального задротства, которое мешает жить, и обращаются к ним. И ведь мягонько. Без резкой критики. Только на один денечек игру отключают). Так что с уравниловкой нас геймеров под одну гребенку вы, батенька, перегнули.
Основной посыл картины, как мне видится, вытекает из финальной битвы. Там про братство, желание быть частью сообщества, и все вот эти херни о единстве внутри культуры.
В общем, чего сказать хочу… я в этом фильме любовь к культуре разглядел. Еще и потому, что он не только про людей играющих, а в целом для миллениалов. Тут и музыка, и кино, и литература. А отсылки с персами да, тупо для привлечения внимания и улыбок во время сеанса типа «о! видела? это же Рю из Стрит Файтер!». Не раскрывали этих персонажей потому, что надобности в этом нет. Они тут в качестве скинов для аватаров.
По рубрике — приятно видеть вот такие материалы про кино. Кинологи все таки дискусс, а тут сжато и о главном.
Не каждое шоу может позволить себе жестоко убить ребенка на потребу черной душе сценариста. Вы господа, где-то на уровне FX Fearless по рейтингам). С каждым выпуском нравится все больше).
Короче, вырисовывается стандартный для Нетфликса кинчик, вроде Тетради Смерти.
Ты же понимаешь, что одному смерть — другому хорошо.
Мне геймплей не показался всратым. Он круто поставлен, работает на иммерсивность. Локации большие, но они создают нужное впечатление. Потерянность, путаница, суматошный поиск выхода. Уйма деталей, которые погружают глубже.
Есть пример для тебя. У меня с чуваком был спор. Он говорил, что локации огромные, и очень много врагов. Мол пока всех убьешь, запаришься. Меня это смутило. Игра не требует убивать всех. Это делаешь ты сам. Я спокойно миксовал стелс, быстрые атаки и валил с локации, потому что так, по-моему, поступали бы персонажи. В итоге никакого людо-нарративного диссонанса, что редкость. Там есть возможность играть по-разному. Это разве плохо?
В итоге, за три дня прошел очень бодро и хочу еще. От меня 10 из 10и. Но я не топлю за эту оценку от других. Вкусовщину никто не отменял.
Суть коммента, на который ты ответил, в том, что задрали меня «оценки» от тех, кто накушался только гневных отзывов, сам не играл, и ничерта не зная об игре, распространяют весть, мол все говно — не играйте. В жопу таких, как и написал. Даже тех, кто мол «прошел на твиче». Ни о чем такие граждане судить не могут, ибо погружения не было, и материал не усвоен. Для этого играть надо.
«Как творческое произведение — это потрясающая игра. Один из лучших сюжетных боевиков текущего поколения. НО, это все равно не то, что игроки хотели.» — цитата из обзора.
И мой вопрос вот в чем. Учитывая, что игра потрясающая, как отметил Денис, почему на первый план в обзоре встает его впечатления от конкретных вещей, а не от всего процесса в совокупности? Он счел нужным закончить обзор на личном негативном впечатлении, тем самым формируя отношения зрителя. Мы тут люди не безграмотные, и понимаем как выделить главную мысль. «Мол вот игре изюм, но я голосую за разочарование года. И вы будете разочарованы. Но я прошел два раза. Но это не то, чего вы хотели.» То есть из условных, скажем, десяти пунктиков, игра хороша в девяти. Но последний десятый минус (который кому-то в плюс) мы раздуем так, что затмим девять других плюсов.
Точно так же я могу сказать, что игра не только товар, но и искусство. Ты платишь за киносеанс, но можешь уйти недовольным. Ты покупаешь билет в театр — отдаешь деньги за возможность увидеть постановку. Ты не стиралку епт покупаешь, и критерии оценки здесь не будут зависеть от твоих ожиданий. По крайней мере так мне видится суть игровой журналистики. Побольше объективности. Но я вот полистал сайт, уже после своего сообщения, и не нашел ни строчки о том, что Стопгейм это конкретно игрожур. Ок. Принимаю. Не туда жалуюсь. Но может тогда не стоит называть это видеобзором? Ведь были форматы в стиле «личное мнение».
Какую мысль, ты о чем?
В итоге имеем эпических масштабов игру, разрывающую в пух и прах любые аналоги, поднимающую планку еще на несколько уровней вверх, но бл… дь с отрицательными рейтингами на метакритиках. Хотим больше взрослых игр с пометкой «настоящее искусство»? Давайте научимся оценивать настоящее искусство по достоинству, а не по соответствию каким-то там своим ожиданиям.
vimeo.com/356617611
Мы с этим геймпадом через многое прошли. Есть видео нашего отдыха в Альпах.
Кто-то хакнул мой iCloud…
Тут две полярные личности, которых объединяет страсть к играм, считай два типажа геймера. Второй смог заполучить девушку мечты, первый нет. За счет них авторы разделили игровое сообщество на две группы (что тоже не очень хорошо конечно, но уже не так криво, как описано в ролике), тех кто открыт для мира реального, и тех кто нет. И вот этот посыл направлен именно на вторую группу, которая, к слову, не маленькая. А кажется он основным, потому что сюжет сконцентрирован на личности Холлидея. Морроу, который чаще посещает светские тусовки и пьет пиво с друзьями, просто меньше освещен. Авторы знают, что есть у некоторых проблема капитального задротства, которое мешает жить, и обращаются к ним. И ведь мягонько. Без резкой критики. Только на один денечек игру отключают). Так что с уравниловкой нас геймеров под одну гребенку вы, батенька, перегнули.
Основной посыл картины, как мне видится, вытекает из финальной битвы. Там про братство, желание быть частью сообщества, и все вот эти херни о единстве внутри культуры.
В общем, чего сказать хочу… я в этом фильме любовь к культуре разглядел. Еще и потому, что он не только про людей играющих, а в целом для миллениалов. Тут и музыка, и кино, и литература. А отсылки с персами да, тупо для привлечения внимания и улыбок во время сеанса типа «о! видела? это же Рю из Стрит Файтер!». Не раскрывали этих персонажей потому, что надобности в этом нет. Они тут в качестве скинов для аватаров.
По рубрике — приятно видеть вот такие материалы про кино. Кинологи все таки дискусс, а тут сжато и о главном.