В новом трейлере KURSK закадровый голос повествует о буднях подводника

В статье на ign говорилось, что главным героем будет шпион.
Так что уже с самого основания сюжета пошла ерунда.

В статье на ign говорилось, что главным героем будет шпион.

Я все-таки решил загуглить «путис», подозревая, что это не то, чем выглядит. И действительно, это оказался мем из ТФ2:
knowyourmeme.com/memes/pootis

>Хозяева из пиндостана
Вали в свои одноклассники, хорошо?

Такие интересные и разнообразные комментарии к новости набрались… проснулись махучие потриотечески силы противодействия пиндостану

Один ты Д'Артаньян. Браво.

Что видно в ролике? Красивый свет и говёные анимации. Всё.

Бери глубже. В ролике видно пренебрежительное отношение к трагедии. Говёная анимация хлопающего рта капитана тому подтверждение. Авторам насрать на погибших, они хотят словить хайп.

Эта игра уже делает огромное дело просто в освещении трагедии

Главное не «что». Главное — «как». Если авторам удастся их авантюра, то уже через пару лет по запросу «Курск» в поисковике мы будем наблюдать засилье ссылок на эту шпионскую мутотень с неудачной шуткой про чашечку кофе. Учись думать и просчитывать дальнейший ход событий.

Я просто не силён в геополитике и гениальных многоходовочках, которыми так славится наша держава и все без исключений её обитатели. Думал мы про компьютерную игрушку от всратой польской студии на всратом движке. У них руки из жопы потому и анимация говно.
Просто хоть на секунду допустите что народ соседней страны с такой же болью готов принять вашу трагедию и делает что-то, делает плохо, так как может, про вас, а не про Сема Фишера, Джеймса Бонда, Джека Ричера, Джеймса Борна, Питера Паркера.
России в мировом культурном пространстве просто нет, с появлением этой игры, хоть и опосредованно, чутка появится.

принять вашу трагедию

Пусть сначала научатся принимать свою трагедию — как она есть, не взваливая вину на других.

наша держава.../вашу трагедию

Чувак, ты уж определись, на чьей ты стороне, а то, ей богу, сейчас ты похож на старину Харви

Показать картинку

Когда кто-то пишет…

России в мировом культурном пространстве просто нет

… он уже определился на чей стороне.

В СОВРЕМЕННОМ массовом мировом культурном пространстве России действительно нет. Доброе утро.

В каком массовом, ******?
Культура в каждой стране различна и по-своему богата. Элементы культуры разных стран частично проникают в друг друга, но полностью не замещают… Хоть ряд стран и стараются проводить экспансию своей…
Ага, Россия на «мировом пространстве» не представлена. -_-
Т. е. нет балета и русской школы её? Которая кстати за рубежом довольно известна среди ценителей. И гастролей… В школу, обучаться кстати и из-за бугра приезжают, можешь «погуглить».
Нет театра и пьес русских авторов? Кстати, не только на пространстве СНГ. Это легко «гуглиться».
Видимо нет классической музыки: Чайковский, Глинка, Мусоргский, Рахманинов? И их конечно же не знают «там», мля.
Нет литературы видать? Золотой век, Серебряный век русской литературы. А то не слышно в зарубежных фильмах м пр. лабуде «Достоевский, Толстой». Видать в странах СНГ это тоже в более широком виде не изучают в школьной программе, да?
Фильмы периода СССР конечно же на пространстве СНГ никто не крутит? Да и имена режиссеров Эйзенштена, Тарковского тоже не известны за приделами СНГ? Про систему Станиславского К.С. конечно же никто не в курсе?
Про бардов эпохи СССР тоже за бугром не в курсе? Хоть и это специфическое… Не «попса» тупая.
Современные «военные игры»: Танковый биатлон, Авиадартс…
На счет русской кухни вопрос открытый…
Т. е. это всё не элементы культуры, да?
А что тогда культура. Пендоская? В Голливудом, где фильмы изобилуют логическими «изысками» и попиранием законов физики(причем в одном фильме может быть 2 раза прямо противоположных варианта)? С фастфудом… А то как-то в Китае немного иначе… )))
Что вообще считать культурой. То, что привел — элементы культуры. И о них «за бугром» знают. По крайней мере те, кто вообще интересуются культурой и знают что это такое. Но это же не про геймеров. Это особый народ, мля.

От поляков чего-то хорошего в плане достоверности истории ждать стоит с минимальной вероятностью. А вот поглумиться(возможно, не с высокой степенью) и просто взяв громкое событие, пофантазировать и сочинить хрень, оставив в умах тех, кто не знаком с реальной историей, ассоциацию на уровне «что возможно так и было» — это вполне. Такое уже бывало, что кино и игры создают «образ», который клюквой и маразмом застилает реальный у определенного контингента населения.
Лепили бы они историю про свой самолет или про чего-нибудь еще…

Вот честно не хотел больше заходить на ресурс авторизированным. Но увидим название, зацепило…
Я смотрю публика не поменялась(в некоторой массе)… Всё так же много тех, для кого «ничего святого».

*
А что тогда культура? Пендоская? С Голливудом, где фильмы изобилуют

Массовой = популярной и почти всегда подразумевается современной. Я специально написал это слово, потому что, спасибо, но сам в курсе и за литературу, и за балет с классической музыкой. Довольно странно, что надо объяснять, что КЛАССИЧЕСКАЯ музыка и литература не являются популярной, потому что, сюрприз-сюрприз, являются классическими. А фильмы периода СССР называть популярными всё равно, что называть массовой культурой «прибытие поезда» братьев Люмьер. Национальная кухня это национальная кухня. Она, внезапно, тоже не является частью массовой (популярной) культуры.
И я упорно не пойму чего вы в принципе уцепились за польский самолёт. Прям «Курск» у вас табуированная тема. Я возможно тебе сейчас снова Америку открою, но гибель подлодки с экипажем тема гораздо более цепляющая, чем паление самолёта с президентом страны. Об этом ярко свидетельствует хотяб количество отсылок к этой трагедии в культуре (о них ты можешь узнать банально почитав википедию).

Нет никакой «массовой». На Земле 7.5 млрд. человек. С разным доступом к разным источникам информации, разным мировоззрением, интеллектуальным потенциалом. Или у вас современный = западный? В странах Африки своя культура, в странах Латинской Америки — своя, на Ближнем востоке — своя, у Азии — свои изыски. Ты думаешь там везде крутят западные фильмы, музыку, готовят еду и пр.?
Мир, на минуту, не ориентируется на Запад или вообще куда-то, он всё больше замкнут в себе. Каждому — своё.
И современное… А что, несовременное уже забыто? Даже в США элементы прошлого вполне популярны, хоть и не столь массово, но они есть и не единичны: в музыки, стиле одежды, культуре оружия, праздников, воспроизведение исторической памяти народа в отдельных эпизодах.
Мир разный… Нет ничего «массового» и только «современного». Я даже представить не могу что чего в каких пропорциях. Но ты видимо эксперт, уже посчитал.
Это еще нужно учитывать разные поколения и их мировоззрение, привычки, нормы. Как-то пожилые люди не по играм… А уж солидные люди тем паче, им не до баров, футбольных тусовок, забегаловок и пр.

Нет никакой «массовой»

Вообще-то есть, нравится тебе это или нет.

И современное… А что, несовременное уже забыто?

А я разве это писал? Нет, не забыто, но дискуссия не о том, что забыто или нет, а о том, что, к сожалению, кроме артхаусного кино про загадочную русскию душу, современная Россия никак не представлена в мировой культуре. Но эти авторские фильмы сами по себе не особо то можно считать представителями масс-медиа. Глуховский разве что ещё со своими книгами «Метро», да и то только благодаря серии игр.

Есть вещи к которым нужно относится с уважение и почтением. Памятью…

Есть просто события как исторический факт. Например трагедия «Курска» это трагедия конкретных людей: экипажа и их родственников. Для остальных это просто историческое событие. Такое же как, например, крушение «Як-42» с хоккейным «Локомотивом» или крушение «Титаника». Что теперь, «National geographic» не снимать свои «крушения самолётов» по Як-42 и «Локомотив», потому что кто-то может счесть это чем-то неправильным? Или может художественные фильмы про «Титаник» не снимать, пусть даже и с упущениями? Чувак выше правильно сказал — может кто-то поиграет и заинтересуется, решит почитать или перечитать снова информацию о «Курске». После программы NG я, например, так и сделал — ещё раз открыл википедию и снова прочёл материалы по «Як-42». И, ИМХО, этот куда как полезнее, чем на серьёзных щщах обижаться не понять на кого не понятно за что.

Есть вещи к которым нужно относится с уважение и почтением. Памятью…
Тебе не понять. У нас с тобой разные взгляды.
Диалог бессмыслен…

Прости. Нам когда скрипт в госдепе выписывают — мы особо не вчитываемся. Копируем — вставляем. У меня в родном языке есть пассивный залог, думал в русском тоже можно от третьего лица говорить.

Авторам насрать на погибших

Типо тебе нет.

И ему срать. Просто когда срёшь ты на своих сограждан, это мизантропия и цинизм, но вот если трикрятые поляки, пиндосские подстилки, что-то вякнут, то ура-патриотизм клокотать начинает.

— Все срут лгут.
— А вы?
— А я нет.
© Доктор Хаус

Стоп-стоп-стоп. Я Д'Артаньяном не прикидываюсь. Я радости по гибели подлодки не испытываю, но и тельняжку на себе рвать не буду. По факту «Курск» — всего лишь сеттинг. Такой же как ЧАЭС для «Сталкера». Только и всего. Без визга о клятых пиндосах. Проще надо к таким вещам относиться и не искать черную кошку в тёмной комнате. 18 лет уже прошло.

Только вот «Сталкер» был про последствия трагедии, причём с фантастическими допущениями. С «Курском» ситуация несколько иная, неужели не чуешь разницы?

А «Курск» про саму трагедию с такими же условными допущениями. Или где-то было написано, что игра сделана на основании секретных архивов «Аненербе»?

Было написано, что

авторы делают взрослую игру, которая придётся по душе тем, кто хочет пополнить свой багаж знаний по истории

Игра позиционируется, как документальная, т.е. минимум допущений. Следовательно, сравнение со «Сталкером» неуместно.

Игра позиционируется, как документальная

Это ты сейчас сам придумал. Пополнить свой багаж знаний можно не только играя в «документальную» игру. Игра сама по себе может сподвигнуть изучать вопрос, при этом имея абсолютно вымышленный сюжет. Либо подать одну из версий трагедии через вымышленный сюжет.

Может сподвигнуть в любом случае, это да. Слово «Курск» в названии как бы гарантирует (как и "Тень Чернобыля" в «Сталкере»).
Но коли ты делаешь игру непосредственно о трагедии, то ты должен сделать вещь, достойную памяти о тех людях, которые в этой трагедии погибли. Иначе получится, что ты, образно говоря, плюёшь на их могилы. И это вопрос не геополитики, не ура-патриотизма, а элементарного уважения к людям.

Давай начнём с того, что ни ты, ни я понятия не имеем что там в игре, но для тебя уже факт того, что игру делают поляки с художественными допущениями, почему-то триггерит и заставляет начать про «плевание на могилы». По поводу того, что ты должен сделать достойную вещь. Кто кому что должен я так и не понял. Должен сделать ААА, что б графон из экрана тёк и сценарий не слабже претендентов на «Оскар» или как? Ну как бы не все могут — талант у всех разный, бюджет тоже. И потом, руководствуясь твоей логикой, на тему мировых войн тогда тоже должны выходить сплошь хиты с лауреатами пулицеровской премии в роли сценаристов. Ну бред же.

Где я хоть слово написал про нелюбовь к полякам? Вообще-то, я уважаю их игропром. «Ведьмак», «Dying Light» — игры отличные.
Ты просто не понял, о чём я (хотя я приложил максимум усилий, чтобы тебе объяснить), и вряд ли поймёшь. Давай на этом и закончим.

А о каком хайпе речь? Это, что ли, свежак? Вовсе нет. И никакого хайпа от этого соответственно тоже не будет. Более того, большинству никакие трагедии и игры на основе реальных событий не интересны, потому что они не развлекают. И если уж даже многим русским глубоко оно неинтересно, то тем более в других странах игра вряд сыщет хоть какую-то популярность. Так о каком хайпе идёт речь тогда?

Касательно запросов в гугле, то там и сейчас относительно темы полно лжи и какие-то неподкреплённые псевдоверсии. Уж после издевательского «она утонула» и сокрытий подробностей дела хуже уже не будет.

большинству никакие трагедии и игры на основе реальных событий не интересны, потому что они не развлекают

Ну не знаю, монолог про чашечку кофе в трейлере — чем не попытка развлечь?
И всё бы окей, если бы не осознание того факта, что эта говорящая 3D-моделька 18 лет назад была живым человеком.

Говорящей 3D-модельки 18 лет назад не было в принципе. Как, возможно, и прообраза этой 3D-модельки.

Бери глубже. В ролике видно пренебрежительное отношение к трагедии. Говёная анимация хлопающего рта капитана тому подтверждение. Авторам насрать на погибших, они хотят словить хайп.Бери глубже. В ролике видно пренебрежительное отношение к трагедии. Говёная анимация хлопающего рта капитана тому подтверждение. Авторам насрать на погибших, они хотят словить хайп.

Поясните пожалуйста, если нетрудно, что именно вы хотели сказать, показывая мне это видео.

— Господин президент, что случилось с подводной лодкой «Курск»?
— Она утонула ©
Чёт вспомнилось. ИМХО, после такой «искромётной» шутки шутки главы государства, претензии некоторых здешних борцунов с поляками и их «хозяевами из пиндостана» кажутся просто смешными.

Если глянуть полное видео, то там качественная подстава со стороны интервьюера, который сначала задает легкомысленный вопрос, на который Путин и ответил с ухмылкой, а затем резко переходит к вопросу про «Курск». Путин там бесспорно опростоволосился, поспешив ответить да и не обдумав ответ.

Пока игра не вышла ничего ни хорошего, ни плохого говорить не буду, но если извратят эту историю ради пропаганды, то, по мне, лучше бы и не вспоминали эту трагедию чем так. А может все будет хорошо и разработчики молодцы — поживем увидим…

Ну да, всем россиянам надо хвалить судьбу за этот шедевр, который хоть как-то рассказывает о нас всему миру. А кому что-то не нравится — тот ватник.

Ты ещё забыл про «ура-патриот».

Ну а как же, на Русских подводных лодках без этого никак. Я бы не удивился, если бы там ещё не вставили казино и шлюх.

Ох уж эти русские! Ставят свои маргинальные заведения, где под яркой вывеской, с тоннами алкоголя, закусок и в толпе полуголых девиц люди со всех концов страны приезжают поиграть в Street Fighter

Насчёт игровых автоматов не уверен и скорее всего их там и не было, но беглый гуглёж вполне себе показывает развлечения вроде плёночного проектора для показа кинофильмов, настольные игры и прочие безобидные развлечения.

Отдельно стоит сказать про автомат ЭТ-10М, который представлял собой тот же самый «Морской бой», но без монетоприемника. Загадочная аббревиатура расшифровывается просто: ЭТ — электронный тренажер, 10 – количество выстрелов, М — модернизированный. Устанавливали их только на атомных подводных лодках для развлечения моряков в дальних походах. В отличие от дизельных подлодок, где места совсем не было, они изготавливались с повышенным вниманием к вопросу организации досуга экипажа: еще в советские времена там стали устраивать комнату с растениями — маленький зимний сад, а на некоторых даже бассейн.

moslenta.ru/istoriya/geimerskaya-kultura-v-sssr.htm

Да пёс с ними, с автоматами. Гораздо интереснее, откуда на подлодке в отделанном плиткой санузле взялось граффити (или что это такое).

Можно предположить, что это что-то вроде индивидуальной эмблемы подводной лодки «Курск» на основе герба.
По крайней мере сам факт существования такой эмблемы реалистичен: fotoflota.livejournal.com/28351.html
А в основе той, что в ролике, лежит герб одноименного города:
ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Курска
Но вот имеет ли изображение в игре и (особенно) его расположение в душевой хоть какое-то отношение к реальности — сказать не могу.

Ты серьёзно? А что, фотографии с какой-нибудь лодки подревнее не нашлось? Их и в первой мировой использовали, так-то. Может, какая-то из них до сих пор используется в качестве музея. Сходи, сфотографируй.

Это Б-413. Служила с 1968-го до 1991-го года. Первая мировая была несколько раньше. ;)

Но есть же и те, которые в первой мировой участвовали и сохранились до наших дней в качестве музеев. Чо бы на них не сходить пруфы не пофоткать?
Я о том, что Б-143 была изготовлена аж в 68-м и списана в утиль за пять лет до введения «Курска» в эксплуатацию. Когда я писал свой коммент, то имел в виду современные подлодки. И приводить в пруф фотку, сделанную на подлодке, которую спустили на воду в шестьдесят бородатом году — такое себе доказательство.

такое себе доказательство

Доказательство чего? Того, что утверждение

Ну не делают кафельное покрытие стен в душевых на подлодках.

не верно? Б-143 подлодка? Подлодка. Стены покрыты кафелем? Покрыты. Более чем уверенное доказательство.
Были ли покрыты стены кафелем на «Курсе»? У меня информации нет. У тебя есть? Приведи.
Что не отменит того, что процитированное выше твое заявление — ложное.

«не делаЮТ» тебе ни о чём не говорит?

Подводную лодку «Курск» вот прямо сейчас делаЮТ?

Ты ошибся в первом предположении, это бывает, мои первые мысли по этому же поводу были схожи.
Но после этого ты начал пороть чушь ради чуши, пытаясь выкрутиться, словно грозит тебе что-то.

В тонкостях проектирования подводных лодок не разбираюсь, но смотровое окно в гальюн просто жестоких размеров… Ладно в душ, но тут то зачем так сурово)?

А в душ зачем, позвольте спросить? )

Ну мало ли чем могут заниматься мужики оставленные на долгое время без женщин в душевой кабине… и общие душевые это обычное дело, почему нет?