на версию для Dreamcast потратили не меньше 12 месяцев
12 месяцев? На ЭТО? И даже не выпустили в итоге? Столько человекочасов впустую… С таким подходом неудивительно, что разработчики и издатели в какой-то момент обанкротились, к великому сожалению :(
Несмотря на огромное количество багов, прошёл Driv3r и даже получил удовольствие. Баги добавляли в игру непредсказуемости и частенько приводили к забавным ситуациям. Ну и в целом ощущения от игры были несравнимыми с GTA — благодаря крутой физике, абсолютно непохожей на тогдашние творения Rockstar, и в меру сложным миссиям, бросающим вызов игроку. Чисто бонусом — интересный сюжет, стильные катсцены и музыка, которая надолго засела у меня в плейлисте. Игру похоронили непомерные амбиции издателя, который к тому же добил своё детище внезапно сжатыми сроками. Очень жаль, что так случилось, ведь у проекта был охренеть какой потенциал…
(f)Konami вечно отстаёт от Capcom. Не секрет же, что первый Silent Hill задумывался как ответка на Resident Evil. И вот история повторяется: возвращение Silent Hill (я почему-то уверен, что это будет полноценный перезапуск) в ответ на ремейки «Резидента».
Акцент на одиночной кампании в тактической игре — небанальное решение, особенно в 2019-м. Судя по всему, нас ждёт высокобюджетный аналог «Горького-17» и «Власти Закона», что есть круто. Отсутствие микротранзакций — это тоже похвально. Но отказаться от мультиплеерных пошаговых сражений — такое себе решение. Мультиплеер продлевает жизнь игре. Исходя из тех же соображений здесь также не повредил бы редактор карт — как одиночных, так и мультиплеерных.
Я вроде геймер со стажем и вообще в теме видеоигр. Теоретически, я должен радоваться тому, что Disney опять снизошла до нас, до игроков. Но показанное в трейлере почему-то воспринял равнодушно. Не жду от фильма ничего особого.
Вообще странно видеть такой примитив в качестве эксклюзива GS — платформы, которая так гордится своим супермощным графическим и вычислительным оборудованием. А ведь реально могли бы разработать игру с неподъёмными для «простых смертных» системными требованиями, которая почти нигде, кроме как на Google Stadia, не пойдёт. Вот тогда был бы аргумент.
«чтобы удовлетворить нашу аудиторию» — Эту часть ты, конечно, опустил
Эта часть настолько сама собой разумеется, что о ней и говорить смысла нет, особенно если ты игровой разработчик, особенно с таким стажем, как Котик.
аудитория как раз одни из тех, кто ему платит, в отличие от сотрудников
Аудитория слопает почти всё, что он сварганит, ты разве сам не видишь? Нарощенные за много лет производственные мощности Activision Blizzard выступают фактически гарантом этого. Они могут себе позволить вбухивать большие деньги в игры и в рекламные кампании по их продвижению. Дорогостоящая игра с современным графоном всегда будет вызывать интерес у публики, а уж какой в ней сюжет и какие идеи заложены — это уже дело второе, если не третье. Люди не думая клюют на красивую обёртку, а что внутри узнают уже потом, после совершения транзакции (it's a trap!).
Моя обязанность состоит в том, чтобы удовлетворить… наших заинтересованных лиц, наших сотрудников и наших акционеров.Моя обязанность состоит в том, чтобы удовлетворить… наших заинтересованных лиц, наших сотрудников и наших акционеров.
Ничего расплывчатого. Всё предельно конкретно. Кто платит Котику, тот и заказывает музыку.
Зная, какие там тесные коридоры… Порой даже одному ксеноморфу в кадре тесновато было, а тут восемь. Нафига столько? Плюс такая многократная копипаста моделек и анимаций чужих негативным образом сказывается на атмосфере. Будь это тотал конвершн с новыми чуть более просторными уровнями, я бы ещё глянул, конечно, но тут, увы, не тотал конвершн :(
Ну как тебе сказать… тут раз на раз не приходится. Можно и обжечься. Напридумывать себе ожиданий по заманчивому трейлеру а потом сильно расстроиться. Есть такой фильм «Тебя никогда здесь не было» (с тем же Фениксом в главной роли, кстати). Посмотри сначала трейлер, а потом сам фильм — тогда поймёшь, что я имею в виду.
И ведь грамотно накидали. Местами с юмором (про бензопилу и отбойные молотки до сих пор вспоминаю, да). Все эти тексты хорошо работают на погружение в атмосферу. И то, как они туда коды от дверей прятали — тоже весьма необычная механика для "спинномозгового" шутера.
Человек, прошедший в Doom 3 хотя бы первую пятёрку уровней (особенно в оригинальную версию 2004 года), такое писать не будет. Про текстовый файл особенно иронично получилось, учитывая, сколько в третьем думе текстовых и аудио-дневников :)) Что до остального, то IrvinDness вам выше всё грамотно расписал.
Всё равно, от несчастных случаев никто не застрахован. Вдруг сервер, с которого ты хочешь скачать давно купленную игру, случайно посыпется. Администрация магазина просто разведёт руками, она же не игру тебе продала, а лишь право играть.
Из-за всех этих ограничений на срок издания и переходов прав собственности от одного издателя к другому никогда не помешает иметь при себе пиратскую копию любимой игры. Во избежание неприятных сюрпризов.
Я понял из содержания новости, что это сборка из разных готовых модов. А труд сборщика разве не ценен? Так получилось, что я не очень осведомлён о модах к Думу. До сегодняшнего дня для меня среди них выделялся разве что Brutal Doom. Про графические моды был не в курсе. Буду признателен, если порекомендуешь пачку годных модов к Думу.
Офигенный мод же. Я бы пожалуй даже перепрошёл игру с таким графоном. Хоть бы работу человеку предложили, а не вот так грубо «собирай манатки и гуляй, Вася» :(
Гнетущая атмосфера загадки вроде бы присутствует, но среди кучи трейлеров и отрывков игрового процесса лично я пока не увидел ни одного намёка на внятную историю. Нам показывают огромные просторные, но при этом пустые локации и монстров, достойных жанра tower defense, но никак не игры ААА-класса. Придраться хочется даже к экшн-части: общая задымлённость и перегруженность «взрывными» эффектами в момент попаданий, как мне кажется, будут ограничивать обзор и затруднять прицеливание, убивая всё удовольствие от стрельбы. Ну и «деревянная» главная героиня венчает всю эту серую картину, не вызывая вообще никаких эмоций. Судя по всему, что мы видели на данный момент, это действительно какая-то техно-демка, а не игра.
Я не о прошлом. Я о настоящем. Афроамериканцы свободны, женщины свободны, фильмы о чёрных геях получают Оскары… Но SJW всё равно выдумывают поводы для борьбы. И будут дальше выдумывать, я тебя уверяю.
Любое хейтерство на почве ориентации, религии, пола или расы человека — это плохо, с этим не спорю. Но кроме этого есть теневые корпоративные интересы, которые затрагиваются во всей этой «борьбе». Веганы, например, наносят удар по мясной промышленности в пользу растительной. Сторонники бодипозитива так или иначе играют на руку индустрии фастфуда. Защитники трансгендеров сами того не замечая отстаивают интересы соответствующей области медицины — многочисленных пластических хирургов и гормональных терапевтов. С каким бы транспарантом ты сейчас не вышел на улицу, всегда найдётся дядька-бизнесмен, который поимеет с этого прибыль, вот что страшно. Глупость SJW в том, что они выступают пешками в теневой борьбе корпоративных интересов, и сами этого не замечают.
Ну то есть услышать в принципе можно только о всякой х**не. Ни о чём хорошем услышать нельзя, а настоящие герои всегда в тени под масками а-ля Бэтмен. Вот оно, поколение комиксов :)
начиная со второй за главным виновником торжества бегают уже группа героев
… это не отменяет того факта, что каждый из 7 классов может забороть Диабло в одиночку в соответствующем режиме. А стало быть, в основе игры лежит 7 проработанных одиночных кампаний. В мультиплеерном режиме они просто объединялись воедино с поправкой игрового баланса (усиление монстров в соответствии с количеством играющих). И вообще, это как раз тот случай, когда сетевой контент процентов на 80 идентичен сингловому в рамках одной игры. Ты посешаешь те же локации, что и в сингле, рубишь тех же монстров, что и в сингле и так далее, и так далее.
По твое логике профессионал в СК нагнет всех в Варкике 3. Игрок в Квейк 3 не оставит и следа от команды в Овере…
Существуют универсальные навыки, которые легко переходят из одной дисциплины в другую. Отрабатывая реакцию и меткость в Квейке, ты получаешь навыки, которые пригодятся тебе и в Овере. Остальное — нюансы, к которым естественно придётся привыкать. Но меткость и реакция — это именно тот опыт, который «не пропьёшь» в данном случае. Если не было опыта в Квейк, то осваивать Овер будет в разы тяжелее.
Ты представляешь сингл и мультиплеер как два крайних несопоставимых явления, а я пытаюсь сказать, что с точки зрения разработки они имеют довольно много точек соприкосновения. Вот и вся разница между нашими выводами.
для Близзард все равны — хоть сингловые игры, хоть мультиплеерные, всё могут отменить
Отменить могут всё, это да. Но что касается равенства, то тут не могу согласиться. Ведь кроме Diablo по факту у Blizzard нет франшизы, имеющей в основе сингл. Что StarCraft, что WarCraft имеют мультиплеерный фундамент, поверх которого выстраивались одиночные кампании. И хотя сингл получился полноценным и крутым, это всё равно был придаток к основному мультиплеерному блюду. Да и в следующих проектах компании мы видим всё больший перекос в сторону онлайна. Можно легко сделать вывод, что сингл им на данном этапе не нужен (изредка выходящие в Hearthstone приключения не в счёт).
Да и «Титан» тоже мультиплеерный был
Все самые удачные наработки «Титана» потом ведь вылились в Overwatch, поэтому есть доля правды в утверждении, что Overwatch — это доведённый до ума «Титан».
Просто умный человек не делает, то что он не умеет.
Профессиональный и талантливый сценарист одинаково хорошо напишет тексты как для одиночной, так и для многопользовательской игры. Если нет, то он уже не профессионал. Аналогично для всех остальных профессий геймдева. Арт- и звуковой дирекшен так вообще штука универсальная. Художникам и музыкантам вообще пофиг, на какое количество игроков рассчитана игра. Для программиста одиночную игру написать намного проще, чем мультиплеерную. Так что не отмазывай Близов. Если бы они захотели, то всё бы у них получилось.
Всегда их игры воспринимал, как хорошие синглы с мультиплеером
StarCraft, Diablo 2 и WarCraft 3. Да, славные были времена. Но речь вроде о современной Blizzard, а не о Blizzard времён 2003 года.
Талантливые люди талантливы во всём. Если понимают в перфекционизме и балансе мультиплеера, то уж с одиночными играми и подавно должны ладить. Я всё же склоняюсь к мысли, что одиночные игры им попросту неинтересны. Они плохо поддаются монетизации, и в них никого не заставишь играть круглый год :(
12 месяцев? На ЭТО? И даже не выпустили в итоге? Столько человекочасов впустую…
С таким подходом неудивительно, что разработчики и издатели в какой-то момент обанкротились, к великому сожалению :(
Игру похоронили непомерные амбиции издателя, который к тому же добил своё детище внезапно сжатыми сроками. Очень жаль, что так случилось, ведь у проекта был охренеть какой потенциал…
Отсутствие микротранзакций — это тоже похвально. Но отказаться от мультиплеерных пошаговых сражений — такое себе решение. Мультиплеер продлевает жизнь игре. Исходя из тех же соображений здесь также не повредил бы редактор карт — как одиночных, так и мультиплеерных.
А ведь реально могли бы разработать игру с неподъёмными для «простых смертных» системными требованиями, которая почти нигде, кроме как на Google Stadia, не пойдёт. Вот тогда был бы аргумент.
Аудитория слопает почти всё, что он сварганит, ты разве сам не видишь? Нарощенные за много лет производственные мощности Activision Blizzard выступают фактически гарантом этого. Они могут себе позволить вбухивать большие деньги в игры и в рекламные кампании по их продвижению. Дорогостоящая игра с современным графоном всегда будет вызывать интерес у публики, а уж какой в ней сюжет и какие идеи заложены — это уже дело второе, если не третье. Люди не думая клюют на красивую обёртку, а что внутри узнают уже потом, после совершения транзакции (it's a trap!).
Ничего расплывчатого. Всё предельно конкретно.
Кто платит Котику, тот и заказывает музыку.
А какие они должны быть? Розовые и весёлые?
Как по мне, серость и брутальность им очень даже к лицу была. Придавала особую атмосферу. Таков был стиль.
Есть такой фильм «Тебя никогда здесь не было» (с тем же Фениксом в главной роли, кстати). Посмотри сначала трейлер, а потом сам фильм — тогда поймёшь, что я имею в виду.
А на деле… денежку-то всё равно заплатят. Поди и в штаны наложили со страху.
Думаю, что ради срубания денег весь этот скандал вокруг игры и затевался.
Про текстовый файл особенно иронично получилось, учитывая, сколько в третьем думе текстовых и аудио-дневников :))
Что до остального, то IrvinDness вам выше всё грамотно расписал.
А о Project Eden 2001 года все уже забыли, да?
Так получилось, что я не очень осведомлён о модах к Думу. До сегодняшнего дня для меня среди них выделялся разве что Brutal Doom. Про графические моды был не в курсе. Буду признателен, если порекомендуешь пачку годных модов к Думу.
Но кроме этого есть теневые корпоративные интересы, которые затрагиваются во всей этой «борьбе». Веганы, например, наносят удар по мясной промышленности в пользу растительной. Сторонники бодипозитива так или иначе играют на руку индустрии фастфуда. Защитники трансгендеров сами того не замечая отстаивают интересы соответствующей области медицины — многочисленных пластических хирургов и гормональных терапевтов. С каким бы транспарантом ты сейчас не вышел на улицу, всегда найдётся дядька-бизнесмен, который поимеет с этого прибыль, вот что страшно. Глупость SJW в том, что они выступают пешками в теневой борьбе корпоративных интересов, и сами этого не замечают.
А что творят? Какие у них конкретные дела?
Ну то есть услышать в принципе можно только о всякой х**не. Ни о чём хорошем услышать нельзя, а настоящие герои всегда в тени под масками а-ля Бэтмен. Вот оно, поколение комиксов :)
Существуют универсальные навыки, которые легко переходят из одной дисциплины в другую. Отрабатывая реакцию и меткость в Квейке, ты получаешь навыки, которые пригодятся тебе и в Овере. Остальное — нюансы, к которым естественно придётся привыкать. Но меткость и реакция — это именно тот опыт, который «не пропьёшь» в данном случае. Если не было опыта в Квейк, то осваивать Овер будет в разы тяжелее.
Ты представляешь сингл и мультиплеер как два крайних несопоставимых явления, а я пытаюсь сказать, что с точки зрения разработки они имеют довольно много точек соприкосновения. Вот и вся разница между нашими выводами.
Все самые удачные наработки «Титана» потом ведь вылились в Overwatch, поэтому есть доля правды в утверждении, что Overwatch — это доведённый до ума «Титан».
Профессиональный и талантливый сценарист одинаково хорошо напишет тексты как для одиночной, так и для многопользовательской игры. Если нет, то он уже не профессионал.
Аналогично для всех остальных профессий геймдева. Арт- и звуковой дирекшен так вообще штука универсальная. Художникам и музыкантам вообще пофиг, на какое количество игроков рассчитана игра.
Для программиста одиночную игру написать намного проще, чем мультиплеерную.
Так что не отмазывай Близов. Если бы они захотели, то всё бы у них получилось.
StarCraft, Diablo 2 и WarCraft 3. Да, славные были времена. Но речь вроде о современной Blizzard, а не о Blizzard времён 2003 года.
Талантливые люди талантливы во всём. Если понимают в перфекционизме и балансе мультиплеера, то уж с одиночными играми и подавно должны ладить. Я всё же склоняюсь к мысли, что одиночные игры им попросту неинтересны. Они плохо поддаются монетизации, и в них никого не заставишь играть круглый год :(