Будущая легенда индустрии или младший брат Witcher 3
Очевидно, что неудачный старт и скандалы связанные с ним оставили у многих игроков крайне неприятное впечатление о проекте и их можно понять. Но также стоит понимать то, что многие проблемы игры связаны прежде всего с неправильными бизнес/менеджмент решениями, а не с конкретно игрой. Этот факт подтверждает то, что со временем игра избавилась от многих багов и стала лучше. В противном случае, если бы игра на выходе была неиграбельна на «фундаментальном» уровне, ее бы пришлось переделывать с нуля и множеством патчей ситуацию не исправило.
Схожая ситуация была и с многими любимым Ведьмаком 3, возможно, многие забыли о том, что на релизе в игре было множество багов, зато сегодня Ведьмак 3 переживает ренесанс с новым некст-ген патчем.
Да, выпуск игры в недоделанном виде - это крайне плохая практика, которая, по разным причинам, сейчас практикуется некоторыми разработчиками, но отказываться от игры только лишь по вышеперечисленным причинам неразумно. Если бы Киберпанк в итерации от патча 2.00 вышел на релизе, причиной для обсуждений стали не многочисленные баги, а разнообразные механики, реиграбельность, проработка мира и интересный сюжет, который, с выходом дополнения, стал еще более осмысленным и логичным.
Получив массу обоснованного хейта на релизе, проект еще получит свое признание и займет свое место среди легендарных и любимых игр прошлого и настоящего, также, как и Ведьмак 3.
Лучшие комментарии
Подписываюсь под каждым словом, друг.
Во многом согласен кроме реиграбельности. Она как ведьмак 3 как раз в этом плане, то есть реиграбельности нет, есть просто шанс соскучиться через пару лет и переиграть, но это не реиграбельеость. Выбора принципиального очень мало, все билды можно легко попробовать в 1 прохождении. Так что тут спорно.
Вопросики кстати такие же унылые как в ведьмаке, только тут преступления типа.
Ну и имхо дополнение классное, но до уровня своих же к ведьмак 3 не дотягивает.
А так игра отличная, разве что они забыли гвинт добавить и это конечно ошибка!
Насчет того, что нет реиграбельности не соглашусь.
Игра мотивирует пробовать разное за одно прохождение, но мне, например, переобуваться из умного самурая/нетраннера с катаной в сильного дуболома с дробовиком/пулеметом было сильно лень, да и не хотелось особо. Зато я уверен, что если соскучусь по игре, спокойно могу выбрать другой билд и происхождение героя, благо, даже сюжетно, разнообразие имеется, хоть и небольшое.
Вопросики однотипные, тут согласен, но это компенсируется разными секретами, типа говорящей вендинг-машины или старых американских горок и далее.
В Ведьмаке в этом плане реиграбельность меньше, да, есть возможность попробовать все за одно прохождение, но и для таких, как я тоже найдется место. Например, в последующих прохождениях можно играть через разные сеты брони, некоторые из которых относительно привязаны к прокачке. Да и под вопросиками могут скрываться секретные квесты, на подобие с плотвой. В любом случае, даже для платины на плойку необязательно лутать все вопросы, насколько я помню. В таком случае, я бы залутал все, кроме морских вопросиков на скеллиге.