Игронизация Санты Барбары
*пройдено 15.06.2023 XBOX SS
UPD спустя год после написания отзыва
Текст моего отзыва годичной давности я подтер, так как посчитал его некорректным и неточным. Сейчас постараюсь описать свои объективные и субъективные впечатления более кратко и по делу.
Для меня это была первая часть серии AC, так как хотелось просто пройти какую-нибудь часть этой гигантской франшизы, и смотря на рейтинг игры на Metacritic, на Stopgame, в Яндекс отзывах, и судя по различным топам и комментариям от обычных игроков, это прям с отрывом лучшая часть серии. Ну, и я подумал, зачем мне всякие проходняки, если можно начать с лучшей части, да и с концепцией серии я был знаком. На данный момент помимо этой части, я прошёл AC 3, AC 4, AC Rogue, AC Unity и AC Origins, при этом поиграть я успел во все части без исключения. И теперь в моих глазах эта игра выглядит ещё хуже, , чем год назад.
В своём отзыве попытаюсь выяснить, а за что вообще эту игру и всю трилогию так любят в массах.
Итак, сюжет. Ну, типичная история о становлении практически супергероя, с приплетением каких-то исторических личностей, характеры которых были просто истерически искажены. Если пролог игры ещё хотя бы задает динамику повествования и дает какую-то перспективу для сюжета, то ближе к середине игры все мои надежды уже канули насовсем. Абсолютно нелепые знакомства с новыми персонажами, затягивание времени после середины игры, мотания из города в город туда-сюда, как и в первой части. Честно говоря, сюжет этой игры напоминает какие-то бразильские / мексиканские сериалы по телеку из 90ых, но в те времена у смотрящих тв людей и альтернатив то особо не было, не с чем сравнивать, но эта игра вышла в 2009ом году, в тот год и чуть раньше вышли GTA IV, Gears of War 2, Uncharted 2, и во всех трёх этих играх сюжет лучше, даже если разорвать листы со сценарием этих игр напополам. Понятно, что это консольные эксклюзивы и самые громкие блокбастеры своего времени, но ведь и эту игру до сих пор расценивают примерно на том же уровне.
Помимо самой истории в игре и нет какой-то крутой постановки, какой-то идеи и концепции "на подумать", нельзя сказать, что это как фильмы Зака Снайдера, мол, для кого-то шедевры на все времена, где нужно копаться месяцами, искать отсылки, писать эссе, а для кого-то попкорн на разок, да вообще не так, игра не работает никак что - то над чем можно поразмышлять, в отличие от 1ой и 3ей частей, и не работает как развлекалово, в отличие от 4ой части или Unity.
Персонажи. По большей части игру хвалят именно за это, "О, Эцио! О, это лучший Ассасин!". А в чем такая уникальность этого персонажа? Обычный персонаж уровня последних фильмов Марвел, обычное становление очередного уберкиллера, ну проблема даже не столько в самом Эцио, а сколько в сюжете игры, ведь тамплиеры здесь просто злые злыдни, а Ассасины добрые добряки, опять же, даже тут деградация в сравнении с первой частью. У персонажа нет какой-то идеологии, нет своих убеждений, он сначала мстит за семью, а потом 20 лет мстит и мстит за семью, просто борясь со злым злом, знакомясь попутно с какими-то болванчиками, у которых свои мнения есть, но они меняются каждые 5 минут, да Катерина Сфорца ?!
Графика. Абсолютная деградация относительно первой части, и это самое страшное, не говоря уже, что на фоне тех же GTA IV, Gears 2 и Uncharted 2 графика здесь словно из другого десятилетия. Игра 2009го года выглядит на год 2005ый - 2006ой максимум, как будто бы и не выходили Crysis и Gears of war.
Паркур. Ровно те же анимации, что и были в первой части, но они не были адаптированы под декорации, и если в первой части паркур поражал, удивлял, так как всё было впервые, то здесь мало того, что всё вторично, так ещё и хуже.
Боевая система. Опять же, то же, что и было двумя годами ранее , но первой части можно простить ту странную , неаккуратную, незрелищную и вязкую боевку, то сиквел никакого прощения не заслуживает.
Сравнение с AC 1 :
Графика - хуже
Сюжет - более детский и однобокий
Персонажи - более живее, но менее проработаннее в плане собственной философии и идей, их стало гораздо больше, но это типичная история Ubi, где количество перевешивает качество.
Боевая система - без изменений
Паркур - хуже
Игра, кроме, местами динамичной подачи и оживления главных героев не предлагает ничего лучше того, что было в первой части. Сиквел, особенно в те времена, просто обязан был улучшать всё, что было в оригинале, просто сравните те же Uncharted и Uncharted 2 - вроде то же самое по концепции , но по реализации два разных уровня. То же самое и с Gears of War 2 относительно оригинала. А тут что ? Да зачем нам нужны серьёзные сюжеты, над которыми ещё можно будет поразмышлять, давайте запилим Санта Барбару в эпохе ренессанса, не улучшив ни один аспект игры, в лишь ухудшив то, что было и просрав потенциал стать Хитменом в открытом мире, но при этом и для массового игрока.
После этой игры особенно больно за прохладный прием 3ей части, хотя она как раз таки попыталась вернуться к корням, более серьёзный сюжет и более проработанные персонажи, вновь интригующий сюжет в современности, но с улучшенной графикой, боевкой , паркуром и тд, с дорогой постановкой и просто блокбастером с претензией на "поразмыслить". Возможно, с менее агрессивной подачей характеров персонажей, но тем не менее. Ну, ладно первая часть и тройка, ну вот в той же 4ке по сути те же рельсы второй части, тоже Санта Барбара, но более логичная и смотрибельная и играбельная, очень популярный сеттинг, ради которого многие готовы простить любые огрехи, чего не сказать про сеттинг ренессанса, никогда не встречал прям фаната этой эпохи, от чего ещё больше вопросов, почему именно 2ая часть считается лучшей.
А, ну и пососная русская озвучка, в первой части хотя бы главных героев озвучили отлично, а здесь этот бесячий голос Ватсона, ненавижу этого актёра озвучки.
И чуть не забыл, гринд. Собрать 30 (!) коллектоболсов, разбросанных по всей карте, потом собрать пазл, до этого убивая то лейтенантов каких-то, то ещё кого, если уж встали на сюжетные рельсы, но зачем пытаться иногда делать Хитмана в игре, где даже стелс то нормально не работает.
Честно говоря, для меня эта игра просто мусор, я напишу сейчас этот отзыв и постараюсь забыть о её существовании, думая, что после 1ой части сразу вышла 3я. Меня но одна игра так не вымораживала, как эта, просто абсолютное подгорание в одном месте, начиная с обучения, заканчивая битвой с финальным боссом, а я недавно прошёл Far cry 6 и MW III, так что есть, с каким мусором сравнивать, даже эти игры, или AC Syndicate и Odyssey будут лучше этого бреда.
А, точно, плюсы. Саундтрек.
Лучшие комментарии
На самом деле я, прямо вот сейчас перепроходя AC2, со многим в отзыве согласен, хотя и в менее категоричной форме. Однако, я как человек считавший эту игру культовой все эти годы, заставший её на релизе, могу и немного пояснить за культовость. После сыроватого во всех смысла оригинального AC, вторая часть ощущалась вот прям такой как надо, и города живее, и паркур шустрее, а еще два клинка круче чем 1, а еще огнестрел, а еще режиссура куда лучше… Вот так вот это ощущалось тогда. Ну и соответственно игралось тоже очень бодро, свежо и круто. А сейчас да, проверку временем игра все же не прошла.
отвечу на этот отзыв для всех тех, кто ни разу не проходил эту игру и думает, проходить ли.. Буквально все указанные минусы отчасти имеют место в игре, если её рассматривать на сегодняшний момент, однако они утрированы настолько, что я будто читаю отзыв школьника, который подумал, что, критикуя великое, он будет казаться умным. Буквально все минусы первой части были учтены и убиты на корню, игра больше не пытается в гринд, о котором так заботливо написал автор коммента, а делает цельную историю с великолепными доп. заданиями, однако да, для фанатов собирательства есть так называемые перья, которые вообще не влияют в игре ни на что и никто их собирать не заставляет. С чем могу согласиться на 100%, так это деградация графона - да, она есть, причём очень заметная, однако графон настолько же убогий, насколько великолепна визуальная часть этой игры.. Атмосфера Флоренции, Венеции, угасающей Монтериджони, просто выше всяких похвал. Паркур хоть и потерял ту реалистичность, но стал гораздо быстрее и банально приятнее. Боевая система стала интуитивно понятнее, но при этом успевает давать хоть какой-то челлендж (в отличие от каловой боевой системы третьей части, которую так любит восхвалять автор). ну и вкратце по другим минусам: вышек мало и это было ещё в новинку для тех лет; стелс динамичный для тех лет, хоть и устарел, но не выбешивает, он в принципе до Unity особо в серии и не менялся; лицевые анимации вполне сносные для своего времени, понятно отражают эмоции персов, хоть и конечно весьма странные; про управление лошадью и физику воды не знаю что писать, учитывая, что в игре их почти нет; слушать про русскую озвучку из 2009 года вообще смех; восприятие персонажей субъективно, не буду спорить
Не самом деле, во многом соглашусь. Но по сути - это типичная игра серии Assassin's Creed, есть интересные задумки, есть и откровенно неудачные, но назвать эту игру какой-то великой, на что-то повлиявшей язык не поворачивается. В том же году вышли Demon's Souls и Batman Arkham Asylum, которые тоже к сегодняшнему дню устарели, но они обе породили целые жанры, а их механики прочно закрепились в индустрии, да о чём речь, в большинстве современных игр боевая система это либо Соулс, либо Бэтмен, и та же серия AC сначала взяла на заметку Бэтмена, а начиная с Origins уже и Souls. Что по гринду, то здесь я имел в виду не перья, которые можно обойти стороной, а 30 элементов пазла, который в последствии нужно собрать, конечно, если по ходу прохождения постепенно их собирать из разных регионов, то будет нормально, но если как я, не знать о том, что это обязательно, то концовка игры буквально будет закрыта гриндволом, даже в последних частях, какими бы гриндилками они не были, коллектоболсы для основного сюжета собирать не нужно.
Ну, и в целом, в отличие от первой части или третьей, к которым отношение у людей довольно прохладное, эту действительно возносят на пьедестал серии и игр тех лет, и разумеется, мои ожидания были завышены.
Что же по русской озвучке, то да, здесь я год выхода не учел, но по ощущениям, в первой части было немного лучше, хотя бы относительно дубляжа главных героев.
А так, это типичная игра серии, которая, собственно, и задала франшизе эту "типичность", что - то лучше , что - то хуже относительно прошлой части, сеттинг сменили, сюжет поменяли, но что важно, в отличие от Uncharted 2, Batman Arkham Asylum, Gears of War 2 или GTA 4, в которые и сегодня без ностальгических соплей играть интересно, пускай, и не во всех аспектах, но я как человек, который на момент написания отзыва действительно был школьником 😅, хотя бы понимаю за что любят те проекты и за что они получили такой статус, потому что для своего времени это было революция, но никакой революции в AC 2 я так и не увидел. Даже в какой-нибудь Far Cry 2 от тех же Ubi в наше время как минимум любопытно зайти и увидеть мелкие детали и фишки, которых в современных проектах нет, в AC 2 я и такого не заметил.
Опять же, по большей части мои претензии к игре из - за её статуса, и из - за моих завышенных ожиданий.
Ну, как говорится, на вкус и цвет)
Играл примерно на релизе, перепрошёл в 2025 и кайфанул. В этом году еще прошел Юнити, она конечно очень красивая и паркур лучше, но в комплексе как игра двойка лучше
Точно также не играл в детстве и точно так же не понял приколов про культовость этого «Шедевра», сейчас это и правда кал говна