Сравнение картинки NVidia и AMD

Как же воображение? Без него никуда. )

Главное чтобы монитор не ч/б был

в стриме по амнизии на АМД не грузились текстуры. А яркость зависит от настроек, а так не должно быть разницы. ещё самоубеждение — великая сила, благодаря ему ускорители работы компьютера работают, флак звучит лучше мп3 на встроенной звуковухе и простеньких колоночках…

Ерунда. На это больше сам монитор влияет и состояние кабеля которым он к видеокарте подключен.

Вообще никакой разницы.

Как и все джентльмены выше, скажу лишь, что на картинку влияет монитор, все остальное маркетинговые заманухи.

Даже скорее так))

Ерунда. Просто они, как конкуренты, постоянно в интернете друг друга грязью обливают. Соответственные модели карточек работают и выдают картинку примерно одинаковую. Только у Радеона Physx нету, но у них там вроде что-то своё вместо.

Бери nVidia! nVidia бери!

Чисто субъективно могу сказать, что Nvidia лучше… Как-то заметил, что более крутые компы всегда собирают на Nvinia + Intel, а менее крутые на Radeon + AMD. Опять же чисто субъективно, такое чувство, что больше игр благоволит Нвидии чем Радеонам… Как-то понадежнее что ли.

Бред какой-то.

У меня была 8800 жтс и я купил 550 ти.Да сразу заметил, что столо намного ярче и в фильмах и в играх.Думаю тут также.Сравнили старый джижокс с новой радеон

Автор запомни. Видяхи дают только картинку. Какого она будет качества и прочее, решает монитор.

Видел обратное…
Лучше тандем Интел + Радеон.

Вышеперечисленное — правда: картинка невооруженным глазом неотличима, если отличима вообще. Единственное, что вы не учитываете, так это заводские настройки, которые разнятся порой даже на видюхах одного производителя. На платах АMD и Nvidia могут отличаться яркость/контраст/гамма, но при желании всё это легко приводится к общему знаменателю.