Мне неприятно играть за Элой. Эгоистичная, уверенная в своей правоте, она никого не слушает. Она спасительница, а значит, её действия не могут вызывать вопросов. Серьёзно?
Вот ситуация: Элой вместе с одним воином пошла договариваться к вождю племени о совместной операции. Он отказался, аргументировав это тем, что его клан окружён неприступной стеной, поэтому ему не за чем посылать своих солдат на смерть. Справедливо: люди вождя в безопасности, пока они живут в крепости. Спасительнице этот ответ не понравился, и она решает взорвать укрепление. Задумайтесь: в поселении живут не только воины, но и обычные люди, которые много лет чувствовали себя в безопасности за стеной. И Элой без задней мысли её взрывает. И никто из персонажей не осудил её, даже вождь поселения!
У меня это в голове не укладывается. Создатели игры оправдывают экстремизм, если он ради «благородной цели»? Элой ни с кем не посоветовалась, нагрубила своему товарищу и решила судьбу поселения за них. Так не поступают сильные персонажи: она принимает решения, исходя из своих максималистичных представлений о мире и не думая о последствиях. Такое поведение свойственно подросткам. И игра её поддерживает: нет ни одного персонажа, который бы усомнился в её решении. Что это за ролевая модель карикатурной феминистки, которая не уважает чужое мнение?
Существует мало игр, в которых главная героиня — женщина, и очень обидно, что в популярной Horizon героиня такая. Я не верю, что Элой хочет спасти человечество. Она это делает ради власти: возможности решать судьбы других людей. К тому же важной миссией можно оправдывать свои социопатические наклонности.
В играх для меня важен баланс между геймплеем и историей. В Horizon этой гармонии нет: проработанный открытый мир омрачает пресловутая повесточка. У Элой нечему учиться, кроме как не быть такой, как она.
Horizon: Forbidden West
Платформы
Теги
Дата выхода
18 февраля 2022
2.9K
Читай также
Лучшие комментарии
Мы, конечно, далеки от Horizon, поэтому Ваши аргументы оценить не можем. Однако, не можем не отметить, что Ваш комментарий в разы больше блога. К тому же и проиллюстрирован. Наше почтение)) И… Может, стоит комментарию и блогу поменяться местами?))))
Гм… И впрямь! Я использовал небольшую выдержку о персонаже из статьи, которая давно готова и которую я всё хочу опубликовать на Стопнгейм, но никак не опубликую из-за занятости работой. Но постараюсь найти время и всё же это сделать, раз даже мой комментарий нашёл положительный отклик.)
«Блог про нытьё — почему не стоит подобное писать»
Обязательно опубликуйте! Очень давно её жду:)
Элой вождь, который Хекарро, ни в чем не отказывал. Он согласился ей помочь если та убедит небесников прийти на кульрут т.к. вождю, Хекарро, нужны шерифы. И уже прийдя к небесникам Элой получила отказ от Текотте, которому было плевать на кульрут, ведь он за стеной. Никакого эгоизма в поступке Элой нет. Она действовала в интересах вождя, который смог объединить всех тенакт, не без помощи шерифов.
Если по вашему Элой эгоистка, то кем был Текотте, трусливо прячась за стеной и отказываясь помогать вождю в борьбе с Регалой, надеясь пересидеть войну, пока Тенакт убивают.
В итоге «эгоизм и жажда власти» Элой помогли ей получить подсистему Геи и помочь Тенакт в борьбе с Регалой.
Текотте был трусом и не хотел рисковать только своим троном (это было доказано его поступком с Коталло).
Без небесников перебили бы всех долинников и пустынников.
Удобно быть Тенакт когда ничего не угрожает, и сидеть за стеной когда появилась угроза.
HymeleonЭлой плохая ролевая модель, потому что она и есть избранная и уникальная, в генетическом смысле, личность. Она одна в состоянии перезапустить систему терраформирования и спасти всю (!) планету. Если для этого нужно поставить под угрозу одну (!!) часть одного (!!!) племени, любой нормальный человек на её месте поступил бы аналогично.
Где Вы тут увидели «повесточку» — загадка...
У Текотте тёплое местечко которое он просто не хочет потерять.
Тенакт выбрали свое вождя. Согласились с его мнением как Тенакт будут жить дальше. Все танакт воины. Это не 21й век и демократия. Некогда устраивать совещания, когда Регала собирает армию. Две трети племени нуждаются в помощи небесников, самое время выслушать что думает трус за стеной.
Элой могла силой забрать Эфир, но согласилась помочь чужому народу, несмотря на сильно ограниченное время.
Не представляю где тут проявляется эгоизм и жажда власти.
Публикуй, ты прямо вот этим текстом четко и по полочкам разложил, что я сам себе не мог сформулировать, играя во вторую часть
Если коротко: стена — херня, против машин не выстоит (стена развалилась с одного залпа из пушку, отбитой от машины). Разрушала как раз для того, чтобы это показать — стена не спасёт, когда придёт армия машин.
HymeleonМнога букав.
У меня лично такого диссонанса между играми не возникло. В первой Элой большую часть повествования не знает, либо не понимает, той задачи, что встаёт перед ней в полный рост. С самого начала второй это понимание присутствует.
Героиня не могла не измениться, imho. Насколько неуместными были бы её «очаровательная открытость» и «саркастичность» в условиях мира катящегося в пропасть, при том что понимает это во всей полноте только она одна?..
Кхе-кхе… Прошла неделя))) Мы, конечно, не настаиваем, но не забывайте: мы помним о Ваших намерениях по поводу блога)))
Я помню. ) Работы на этой неделе было очень много из-за небольшого ЧП, но намерения не изменились.
Ну вообще могла бы и выстоять на самом деле. Чтобы сломать стену Элойке пришлось стрелять очень конкретной пушкой в очень конкретное слабое место конструкции и знали об этой слабости не все, так что какой то шанс у стены не развалиться при полноценном штурме был (тем более как я понимаю уверенность в этой стене взялась не из ниоткуда и кучу атак обычных машин они отбивали регулярно). Другое дело, что сломать стену было способом доказать несостоятельность слов командира, по сути взяв на слабо — сказал что стенка не сломается а она сломалась, так что давай заканчивай ломаться и делай что вождь говорит (ты же не бунт затеял, правда?)
Сейчас играю в Forbidden West и пока Элой мне очень нравится. Тот момент с Валом (стеной) действительно странный, логически ничего к этому не вело. Как я понял, Текотте (это вождь того поселения) не нравился большинству поселенцев, поэтому они были не против того, что Элой разрушила стену. Но сам момент до сих пор считаю самым странным поступком Элой. Играл с английской озвучкой, т.к. в русской восприятие к персонажам совсем другое благодаря нашим переводчикам. Мне и в первой части было странно слышать от Эренда слова «ну ка, посмотри своим визором...» вместо просьбы «please, use that second sight of yours» и тд. Кстати, этот момент есть в Трудностях перевода! А сама Элой с момента первой части стала более уверенной. Как раз таки по речам и поступкам Элой понятно, что она хочет во всем разобраться. Повестки никакой не заметил, разве что повесткой является то, что персонаж вырос (!) изгоем, то есть судя по лору игры Элой ни с кем кроме Раста, который ей практически как родной отец, не общалась, от нее отворачивались, относились к ней чуть ли не с презрением (не все, ясное дело), что повлияло на ее отношение к людям. Элой к тому же НЕ НРАВИЛОСЬ когда к ней обращались по титулу спасительницы и даже воздвигли ей памятник. Если происходили какие-то действия, то она всегда уточняла, что действовала не одна, ей помогали. Где тут стремление к власти, я не совсем понял. А так для меня это персонаж 2023 года (ну потому что я только сейчас начал проходить дилогию). Так что играйте, наслаждайтесь сюжетом и невероятно прекрасными видами, с Новым Годом!
Охренеть, комментарий больше, чем сам блог.
HymeleonДайте ссылку на Вашу нетленку, пожалуйста...
У Текотте по большому счёту и не было трона. Он предводитель племени, на троне сидит Хекарро.
Может, без помощи небесников было и не обойтись в борьбе против мятежников, но у самих небесников должно быть право выбора. Иначе чем Хекарро или Элой лучше, чем Регалла, которая настаивает на своём видении по управлению Западом?
Низкий — мятежники точно также оснащены визорами (наемники Озерам), и слабое место было бы ровно также вычислено