Уже много лет у нас в интернетах актуальна тема ратро игр. Появилось множество блогеров и стримеров, они обозревают и играют во всякое старье. В этом нет ничего плохого, тем более, в прошлом выходило действительно много интересных и качественных игр, о которых стоит упоминать и не нужно забывать.
Проблема возникает с людьми в этих сообществах, которые все больше и больше начинают напоминать слепых ностальгаторов, которым по кайфу просто возносить все то, что связано с их прошлым, несмотря на очевидные недостатки некоторых вещей из этого прошлого. Они не способны объективно оценить вещь из прошлого, для них она лучшая, потому что им подарила ее мама на десятилетие и это была первая игра, в которую они играли. К слову, моя первая игра была - порт с аркад Mario Bros.
Несмотря на то, что игра мне в детстве нравилась, спустя время я осознал, что это очень примитивная вещь, которая не имеет уникальных и интересных механик. У меня нет к ней утиных чувств и если кто-то назовет ее плохим словом, заступаться не стану. Это адекватная реакция и трезвая оценка старой игры. Почему другие люди в ретро сообществе так не могут?
Zero Tolerance
Самый известный шутер от первого лица для мегадрайва. Он вышел в 1995 году и даже считался коммерчески успешным. Такой геймплей был в те времена в новинку, поэтому люди были рады играть в любую дичь от первого лица. Я увидел эту игру в девяностые. По началу казалось, что игра крутая, но очень быстро пришло понимание, что геймплей однообразный, нужно нудно зачищать этажи, уровней овердофига, они все унылые и почти не отличаются друг от друга. При помощи книжки с кодами ввели пароль на последнего босса, прошли его и забросили игру в долгий ящик. Такие воспоминания у меня об этой игре. Если же судить объективно, в 1995 году уже существовал Дум, на фоне которого Зеро Толеранс сосал по всем фронтам. Это костыль для бедных в те времена, который на сегодняшний день не имеет какой-то исторической ценности.
Каково же было мое удивление, когда на стриме Кинамана люди с синдромом утенка начали петь лестные дифирамбы этой игре, заставляя пройти ее полностью и приписывая этой игре величия, которого у нее никогда не было. "Это великий шутер, великая игра, перепрохожу каждый год". Серьезно? В каком месте он великий и какой смысл это перепроходить? "Ты не понимаешь, ты не жил в девяностые"... У меня год этот картридж валялся в девяностых, он никому не был нужен даром. О чем ты говоришь? Это же просто эталон унылого геймплея! "Ты хейтер, иди, играй в современное донатное говно!". На этом моменте остатки логики улетучиваются, приходит понимание, что у человека тяжелая стадия синдрома утенка.
Ecco the Dolphin
Интересная задумка, но слабая реализация. Дельфин сражается с инопланетянами, чтобы спасти морских обитателей. В игру запихнули перегруженный сюжет, который никому не сдался в экшн играх, поскольку никто в них не читает тонны текста. Оригинальный по тем временам геймплей. Нужно управлять плавающим дельфином, прыгать над водой, совершать рывки под водой, пользоваться эхолокацией. Увы, но игру сгубил отвратный дизайн уровней, завышенная сложность и затянутость. Слишком много однообразия врагов, препятствий, кривых хитбоксов, постоянной нехватки воздуха. Ощущение, что у разработчиков не было опыта в создании подобных игр, поэтому наклепали хаотично дичи на уровнях и в итоге раздражает игра гораздо больше, чем радует. Появлялась эта игра у меня в детстве лишь один раз и поиграв в нее пару часов, я не желал ее больше видеть в своей приставке.
Недавно вышел ролик у AVGN'а об этой игре. Там он высказал мнение американцев о ней. По его словам, эта игра много рекламировалась, была почти у каждого обладателя сеги, но при этом все хотели от нее избавиться, обменяв на что-то более годное. В общем, ролик разносит игру по полной. Среди российских ретро геймеров сразу поднялся срач о том, что AVGN скатился, стал унижать хорошие игры. Мои попытки вразумить эту толпу окончились тем же, что и общение с фанатами Зеро Толеранс. Люди просто благословляют говно только за то, что оно было в их детстве.
Почему так происходит? Почему в ретро сообществе становится все меньше адекватных людей, способных трезво оценивать игры? Почему у нас хвалят любое убожество, если оно из прошлого? Я не говорю, что все старые игры - отстой. Нет. Раньше выходило немало достойных игр, которые можно назвать шедеврами. Но почему бы не научиться отделять зерна от плевел?
Читай также
Лучшие комментарии
Ну он как-то только рот прикрывает. А этого явно МАЛО.
Он думает, что это все происки злобной администрации СГ — типа они всем дали команду заминусить бедного новичка. Так что не вижу смысла тут вообще что-то выяснять. Чувак просто внимания хочет, и срачи под его блогами — это его цель, как он сам и говорил. Ну, не прям так, но суть похожая.
Тут статистика немного не так работает. Указывается общее количество подгрузок страницы, а не уникальных пользователей. Можешь обновлять страницу каждые 2 секунды и будет капать +1 к просмотрам. Сиди и радуйся.
И да, "-16" для здешних блогов это очень много. Даже рекламные посты ютуб каналов здесь собирают где-то "-10" (правда их и чистят довольно быстро). Ниже "-20" в блогах вообще опускаются очень редко и совсем уж уникальные индивиды, встречающиеся раз в 3 года.
З.Ы. Ну а блог твой лютая шляпа. Никакой аналитики и просранная фактика (ты бы хоть год выхода Zero Tolerance и его платформу погуглил чтоль). Это даже не блог — а именно что вк-пост вброшенный ради срача. Буквально «Это говно потому что говно. Вы все говноеды, а я Д'артаньян». Ценности этому материалу ноль. Даже как побуждение к обсуждению какой-либо темы он не работает. Ибо обсуждать что либо с человеком который так формулирует идеи и мысли — просто неинтересно.
Потому что ты особенный :3
Так у тебя не статьи) Я тебе даже больше скажу, у тебя даже не блоги.
Это пост у тебя. Галимый. Ничем не примечательный. В котором ты, как мог, через силу, пытался выблеваться на старое, никому не нужное и ничем не примечательное говно своим мнением о том, что это говно.
А знаешь, почему ты, Ваня, не публикуешь это в ВК среди своих друзей? Потому что тебе стыдно. Потому что ты же журналист, пусть и в какой-то богом забытой газетенке, которую бесплатно выписывают два пенсионера(и то, потому что у них склероз, так бы давно от нее отказались) и ты, на самом деле, в глазах близких своих выше того, что здесь и на DTF публикуешь, отхватывая минусы и отвечая на негативные отзывы.
Но вот только стараться раскрыться, Ванечка, это не твое. Ты может когда-то что-то годное и писал, но потом конвеер писанины сделал из тебя то, что сейчас публикует здесь свои посты, ни один из которых даже плюса не заслужил(если мы не говорим о тех людях, что тебе их из жалости ставят).
Так что на самом деле, выбор за тобой. Или ты так и останешься лентяем или наконец постараешься и выдашь тот материал, который и будет называться статьей.
А пока это даже до поста курилочного не дотягивает.
Есть же фенпалм.
Для СГ — дохера. Тут не каждая «смищная» нарезка столько набирает, а уж как их тут не любят.
Просто выглядело это как-то так:
И да, автор статей:
СУКА ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ БЛОГА) Журналист! Не позорил бы ты профессию своим тут присутствием, правда что)
Тебе по полтора десятка дизов на каждом блоге и откровенный стёб в комментариях ни на что не намекают?
Счетчик не учитывает уникальных посещений.
И ты решил прийти «вразумлять толпу» на СГ? Открою тайну: тут твоё мнение тоже никому не нужно.
Просто оцепенел от увиденного, вот рука выше и не поднялась, а голова не склонилась.
Слушай, Ваня Стрыков, а вот этот длиннопост вкашный, он для чего? Типа, он вот развлекать должен или информировать о чем-то?
Блогеров, которых ты приводишь в пример, к СГ не относятся и на них всем тут похер. На игры, которые они чтут и которые ты решил обосрать тут умеренно, мне лично тоже похер, а минусы летят на все твои посты только потому, что формат твоих постов реально подходит больше для личной странички, чем для блогов на СГ(про ДТФ ничего сказать не могу, возможно там зайдёт что-то).
И по итогу выходит, что ты тащишься в ресторан со своим бургером, да еще пытаешься накормить этим бургером других посетителей) Не лучше сначала зайти на кухню или открыть меню, чтобы вообще понять, что тут люди кушают, Стрыков?
Я думаю, что важен контекст. Вот прям конкретно про убожество и его похвалу. Я честно говоря, не могу вспомнить, чтобы какое-то откровенное дерьмо из прошлого начали вдруг называть шедевром сейчас.