Позитиные Комментарии? С:
Хорошо что добавили ссылку на правила прямо в редактор, но, насколько я помню, они не ограничиваются одним лишь Правилом Блогов, хотя оно и самое востребованное.
По прежнему нет способа сделать перенос строки внутри редактора. Только копировать извне или смирится с гигантскими интервалами между абзацами, там где они не нужны.
Ну а модерирование фидбека — тоже довольно хорошая идея. Хотя тут уже встает вопрос определения грани между «пассивной агрессией» и «недостаточно позитивной обратной связью».
Согласен, перенос строки это полезно. Есть идеи, как сделать?
А по фидбэку: я не планирую особо жестить, но в прошлый раз было что-то совсем отбитое. И мне, типа, не хочется ковыряться в правилах чтобы искать надуманные оправдания, поэтому просто буду руководствоваться because i can.
Согласен, перенос строки это полезно. Есть идеи, как сделать?
Если это поддоб, то удачный. Я код не видел и не знаю как там все работает :D
Если нет, то предложил бы сделать точно так же как и в любом другом редакторе — один Enter = перенос, два Enter = разделение на абзацы. Когда именно менять теги (во время редактирования или при сохранении) — не знаю, но сейчас есть проблема, с тем, что после сохранения, слетает часть форматирования (текст после картинок прилипает к ним).
я не планирую особо жестить, но в прошлый раз было что-то совсем отбитое.
Поначалу-то все было вполне доброжелательно. Но потом пришла Гайка, Dotterian ушел, а пользователи, предоставленные самим себе начали постепенно исходить на… По крайней мере, я так запомнил.
Сразу позволю себе небольшое отступление и скажу немного про принцип работы нового редактора:
Новый редактор «мыслит» блоками. Блоки бывают разные. Абзац — тоже блок.
Создание нового блока по Enter зашито в самые недра редактора и переписывать его на двойной Enter = переписывать весь редактор чуть ли не с нуля, сломать всё и потом ещё месяц чинить неочевидные баги, которые из этого полезут.
Проблему с переносами на мобильных девайсах я вижу и понимаю, но считаю, что от того, что перенос внутри абзаца станет отдельным абзацем, в большинстве случаев, апокалипсис не случится.
На десктопе же всегда можно нажать Shift+Enter (прям как я сделал перед началом этого предложения) 😉
Так ведь есть же перенос строки по Shift+Enter
А еще, я так понимаю, у вас теперь есть автовывод в лучшее? Может и закреп тогда как-нибудь вернуть?
Еще баги:
1) При редактировании блога, творится что-то непонятное с индикатором ответов в профиле.
2) У некоторых блогов странно отображается количество новых комментариев.
1) Я так понял, указываются непрочитанными все ответы на комментарии
Не, вроде не совпадает по количеству.
У меня 24 ответа в общем и их количество совпадает.
А, извиняюсь, я тупой. Я почему-то про 2) подумал, там у меня +-7 везде.
*хлопает в ладоши от радости*
Какой интересный баг! Выписал, буду смотреть. При том, такое, как я понимаю, только у тебя.
Если про внезапно появляющиеся ответы, у меня такая же фигня.
Нет, я про -7 в количестве новых комментариев.
Внезапно появляющиеся ответы, конечно, тоже интересный баг, но не настолько )
У меня, в моих блогах, по крайней мере, почему-то +15 новых комментариев рисует. Хотя, конечно же, их там нет.
Если только у меня, то вот еще инфа: цифра после "+-" одна для всех блогов, но периодически меняется и отображается не у всех.
FF 83.0
Вроде "+-" исчезли и цифры больше не одинаковые, но все еще не соответствуют рельному количеству непрочитанного и не меняются после захода в пост.
Слона то я и не приметил, а потом как присмотрелся. "+-"
Баги:
1) При редактировании черновика блог публикуется
2) Лента не отображается, а в «ответах» не указывается их количество (по нулям).
1. Очень интересно. Спасибо, будем фиксить.
2. Спасибо, уже в работе, скоро будет фикс.
Так, у меня что, отрубилась возможность публиковать комменты? Уже третий раз не выходит
UPD: Ну да, именно тогда, когда моё замечание уже написали, это сработало( Тоже хотела сказать про ответы, которых на самом деле нет.
Нужно тыкать чуть выше кнопки «опубликовать» иначе просто сожрет комментарий. Это, кстати, тоже баг.
Сайт продолжает преподносить мне эксклюзивные сюрпризы:D
Еще сломалась боковая панелька. Теперь при клике по счетчику, она больше не прокручивает страницу к новому комментарию.
UPD#2: эти свитчеры явно выглядят неправильно;
UPD#3: если создать черновик, сохранить его, отредактировать и снова сохранить — черновик опубликуется. По моему опыту — критично, особенно если ты по несколько десятков раз сохраняешься, чтобы увидеть конечный результат.
Также, по предложениям: верните возможность вставлять html, хотя бы в каком-нибудь ограниченном виде — тот же твич-плеер теперь никак не встроить (как и, к примеру, задать видеозаписи свободный размер). Если не вывести подобное в отдельную функцию, то хотя бы оставить опцию для видеозаписей.
Спасибо. Посмотрю, в чём проблема.
Мы немного передизайнили и переработали свитчеры, но решение заменить старую картинку на новую было ошибкой — у многих в кэше осталась старая версия картинки. В итоге выглядит как поломанное.
Если сбросить кэш браузера — будет красиво.
Спасибо, исправлено.
По редактору блогов:
1) Некоторые элементы в редакторе повторяются (например выравнивание, первые 4 пункта выравнивания, спойлеры и цитаты). Повторяются они в удобной панельке и пункте «формат».
2) Кстати об «формате». Вот еще один баг:
3) Ну и отображение заголовков в редакторе и в самом блоге отличаются:
Это старый редактор.
Медленно положи его на землю и пни в нашу сторону.
А если серьёзно, то для статей и черновиков созданных до релиза нового редактора мы выводим старый, потому что форматы, в которых хранятся статьи в базе отличаются и для старых статей новый редактор просто так не включить.
По «юзабилити»:
1) Название блога никак не выделено и ничто, кроме мерцания курсора не намекает, что его вообще-то можно редактировать.
2) Редактор спойлеров все еще не визуальный. Нужно либо допилить форму редактирования, чтоб она соответствовала остальному редактору (добавить в нее тулбар хотя бы), либо полностью убрать форму и сделать так, чтобы содержимое спойлера можно было редактировать так же, как и все остальное содержание.
3) Не совсем понятно, как работает вставка фреймов. С видео еще ладно, но как именно вставлять альбомы с Я-Музыки?
4) В редакторе и при просмотре все еще используются разные стили, что сводит на нет всю идею избавления от «предпросмотра».
Не совсем понятно, как работает вставка фреймов. С видео еще ладно, но как именно вставлять альбомы с Я-Музыки?
У альбомов и песен Я.Музыки есть уникальные ссылки. Их можно получить через кнопку «Поделиться». Просто вставляешь эту ссылку в редактор и всё.
Спасибо, но я не понял, как вставлять сам фрейм. Просто ссылка, сама по себе, кликабелится, но фрейм не тянет. Если вставлять как видео — в редакторе отображается, но при просмотре не выводится. Если вставлять через вкладку с кодом, то отображает в редакторе, но вырезает при сохранении (остается только текстовое описание со ссылкой).
Странно, у меня подтягивает. Может ты какую-нибудь музыку с ограничениями встраиваешь? У меня, по этой логике, не встраивается Рикролл из блога (т.к. привязан к плейлисту или Джему)
Возможно, какой-то баг. По идее просто вставляешь ссылку, она автоматом преображается в плеер Я.Музыки. Сейчас перепроверил у себя — работает именно так, в черновике отображается.
Возможно, ты тестируешь старый редактор вместо нового?
Формат хранения в базе старых блогов и новых отличается. Для старых блогов и черновиков мы не можем включить новый редактор (и наоборот).
Короче, все кроме первого можно игнорить.
Когда я увидел новость о новом редакторе, то ес-но сразу полез тестить. И ес-но я не стал создавать для этого новый черновик, а использовал старый, уже давно заготовленный для таких экспериментов. И все бы хорошо, но есть один нюанс...
Если черновик создан до замены редактора, то в нем все еще отображается старый, но обросший парой новых фич MCE.
Ощутите разницу:
1. Тут мы, честно, подглядели в дзен-редактор у DTF и нам настолько понравилось увиденное, что мы сделали так же.
2. Что-то совсем не понимаю о чём речь. Можно скриншоты хотя бы?
3. (см выше)
4. Это записано у меня отделньой задачей и после того, как я её закончу, редактор и финальная статья будут выглядеть максимально одинаково. Пока целились именно в то, чтобы был функционал и он работал.
Ну и, раз уж Дима здесь, хотелось бы поднять пару, не совсем связанных с темой, но связанных с блогами вопросов. Давно назревали, но все лень было пилить ради них отдельное обсуждение. Итак:
1. Это хорошо, что правила публикации теперь выделяются в редакторе, но — не стоит ли, хотя бы в тестовом режиме, изменить их, Дима? Я прекрасно знаю, откуда у нас взялся запрет на «блоги одного видео», но сейчас, когда 90% этого контента ушло с площадки, а просмотры едва переваливают за пару тысяч для «топовых» блогов — он только отпугивает потенциальных новых авторов. Да и, к тому же, зачастую труд, вложенный в оформление полноценной текстовой версии, себя не оправдывает;
2. Не знаю, заметил ли кто-нибудь в редакции, кроме условного Фена, но, в последний месяц, в блогах добавилось организационной движухи (см. вложения №1-2). Забегая немного вперед насчет первого: есть идея, в качестве эксперимента, на ежемесячной основе делать два подобных блога: альманах всех материалов за прошедший месяц, с сортировкой по тематикам, ссылками на внутрисайтовую движуху (вроде ЧГК и Свояка); свое расписание, с блекджеком и… более комплексно-компактной структурой. Первое упирается в сами блоги: если подобное не выводить в более широкий доступ, толку от затеи не будет. Возможно ли, по примеру некоторых некосарных блогов, публиковать подобное в ваши социальные сети? Второе же стопорится о закрытость информации о грядущих стримах — да, можно бегать по личкам авторов и выпрашивать о грядущих трансляциях, но это несерьезно. Нет ли у вас условной гугл-таблицы, которой можно для этого поделиться? Парируя возможные вопросы об официальном расписании — у вас в нем еще октябрь;
3. Реализуемы ли закрепы для блогов, или хотя бы отдельный раздел под важные (т.к. многие, со временем, уезжают);
4. Добивая тему правил — если у сообщества будут легко реализуемые идеи насчет них, можно ли будет учесть их при составлении новой редакции?
Вроде бы все.
Для закрепления блогов может подойти раздел «избранное».
Тот, который тут вместо закладок? Не, не катит — я про закрепление вот таких вот тем скорее, а не понравившихся конкретному юзеру.
Он сейчас не совсем интуитивный и им мало кто пользуется.
Дороу, поехали:
1. Да, мы изменим правила публикации, когда перезапустим блоги. Мы полностью переделаем их место на сайте, их принципы работы и так далее.
Мы вот-вот запустим новый дискорд-сервер, и там будет отдельный блоговый канал. Там мы обсудим нашу идею со всеми желающими в таком открыто-закрытом режиме.
2. Огромное спасибо за движ! Мы его поддержим, я напишу по этому поводу в личку (возможно, не сегодня и не завтра). Расписание обсудим — у Кулакова его давно нужно отобрать, но пока неясно как, кому и куда. Подводные камни объясню позже.
3. В новой структуре блогов будут закрепы!
4.Новая редакция будет прогнана через чатик в дискорде!
Большое спасибо, всё по делу и всё здорово.
Мы вот-вот запустим новый дискорд-сервер, и там будет отдельный блоговый канал.
Бункер попросил уточнить — а их возрождать никто не собирается?
Ну, Бункер самоотделился, это их решение. Новый сервер — да, полная замена бункера.
Мы уже сделали как хотим, менять будем менять по ходу, как захотят другие.
а в чём смысл? Всё равно сидеть будут ровно те же люди что и в бункере проживают. Просто партнёрку придётся заново делать.
Раз уж эта тема всплыла…
А не соизволите вы, напомнить по каким причинам он отделился? И конкретно когда?
Я ни на что не намекаю, но может это как то связанно с тем что тамошняя модерация удалилась из сервера?
Или то что происходило перед их уходом, можно сказать неподобающе и вызвало соответствующую реакцию пользователей, которое стоило ожидать?
Это я к тому что это сильно отразилось на местном комьюнити, никому это не понравилось и естественно последовала негативная реакция.
И подобное может с легкостью повторится, хоть 20новых серверов создавай.
Тут мне подсказали «что человек из комьюнити хотел воссоединить сг и бункер. Если не поверят, то пусть у Яна спросят про этот момент» дословная цитата. И я думаю стоит прислушаться к нему. Бункер не по своей воле, сделал то что сделано и я думаю что осталось много людей которые не против воссоединения.
Я согласен с пользователем выше. Бункер был сервером СГ с самого начала, у него длительная история. Многие авторы были на нём, некоторые есть и сейчас.
Если вам нужна будет история того, что там произошло, можете обратиться, напишем, что помним. Мы не хотим ссор, мы хотим разобраться в ситуации и придти к какому-то одному решению.
Если не сложно, отпишитесь мне в VK. Я, возможно, действительно не в курсе ВСЕХ деталей. Может, найдём то самое общее.
У меня одного на главной не грузиться первая картинка ( слева от обзора God fall)? Она мелькает на секунду и потом белое пятно на месте. Я так понял там блог от Паули с конкурсом.
Ее адблок блочит
Не только.
После последней обновы (не знаю чего именно) сломалась возможность переходить к новым комментариям по нажатию на кнопку справа на экране. Тупо жмешь, а она не откликается. Очень неудобно, почините плиз
Вопрос о блогах, но не по редактору.
Я понимаю, зачем убрали возможность ставить оценки блогам без перехода в них. Это логично и правильно.
Но раньше я хотя бы видел, ставил ли я оценку и какой она была. Сейчас же этой наглядности нет.
Оценку я всегда ставлю только после полного прочтения материала. Если блог большой, чтение может затянуться на несколько «подходов» в течение дня (особенно, если это рабочий будний день). Есть «огромное множество» отвлекающих факторов, из-за которых я могу просто забыть поставить оценку.
Поэтому мне интересно, можно ли каким-нибудь образом отобразить выставленные оценки на странице с блогами?
Понимаю проблему, спасибо.
Мы постараемся в перезапуске блогов это учесть.
Создал новый черновик, а там редактор другой, по кнопке TAB вызывается, открываю старый черновик там редактор сверху. Как поменять?
Когда я публиковал свой блог, у него была дата черновика и он конечно не отображался в «новых» Если это ещё не убрали, можете поменять, чтобы блог появляся с датой публикации, а не датой создания черновика.
Старые и новые блоги хранятся в базе в разных форматах.
Мы технически не можем преобразовать старые блоги в новые (и наоборот).
То есть — для старых блогов выводим старый редактор, а для новых — новый (вроде логично)
В редакторе написано, что TAB — выбор инструмента, а вот у шестеренки настроек не написано, что TAB их показывает в выбраном элементе.
Огромное спасибо!!!
Постараюсь быть краток.
Что понравилось:
+ Отлично вставляется текст, написанный изначально не на сайте. Теперь его не надо переформатировать под общий шрифт сайта, что занимало немало времени. Абзацы так и норовили слиться в общий поток текста.
+ Лучше организовано добавление картинок и их описание. Сейчас все раза в три проще.
Что не понравилось/вызвало вопросы:
— Текст очень плохо выделяется. В моем случае сейчас это светло-серое выделение на светло-сером фоне. Надо бы почетче. Раньше такой проблемы не было, откуда могу предположить, что это нововведение.
— Не смог сделать привычного описания глав в обзоре. Т.е. обычно надписи «СЮЖЕТ», «ГЕЙМПЛЕЙ» ставил по центру. Сейчас не нашел как поставить в центр, все надписи жмутся по левому краю. Не критично конечно, но мне казалось название глав в центре — красивее.
Спасибо за отзыв.
Подумаем, как сделать редактор контрастнее.
А вот с центрированием текста, увы, придётся проститься во имя единообразия оформления блогов.
Ну и в целом, с точки зрения UX глаза человека всегда сперва возвращаются в начало строки и скакать взгядом на центрированный заголовок чуть менее приятно. (Возможно, я это выдумал, но мне кажется, что я где-то это читал)
И да, я понимаю желание сделать свой блог красивым и НиТаКиМ КаК ФсЕ, но давайте таки меряться не формой, а содержанием ;)
Содержимое ленты просто пропало пару дней назад. Игры добавлены, адблок отключен.
Сообщение об ошибке как-то… Очень странно показываются. Плюс не закрываются, если крестик для этого.
1. Немного странное различие h2 и h3, не хватает, на мой взгляд, выделения h2 жирным
2. Центрирования правда не хватает — в заголовках и в описаниях галереи.
3. Небольшая «хотелка» — возможность индивидуального комментирования фото в галереи.
4. Фон текст для цитаты сделать бы более серым — так она оттеняла бы внимание и выделялась на фоне остального текста.
Спасибо, мы работаем над этим.
Возрадуйтесь, лента вернулась!
(И спасибо за баг-репорт)
Можно ли в блоги как-то добавлять зацикленные ролики с Viqeo, как у вас в текстовых обзорах и если да, то как?
Там они какой-то код огромный выдают, у меня есть подозрение, что он не сработает, если его просто в виде текста вставить.
Не сработает. Сейчас, в принципе, поддержка Viqeo не реализована в новом редакторе, но она планируется.
Выделение текста слишком светлое и почти сливается с фоном. Я бы выбрал красный цвет либо более темный оттенок серого.
Спасибо, наш дизайнер уже думает над тем, как сделать лучше.
Сейчас будет оффтоп, который имеет отношение не к блогам в частности, а к изменениям в целом. Считаю, что эту мысль необходимо хотя бы попытаться донести.
Дима (сразу прошу прощения за фамильярность, но это всё-таки интернет), ты хочешь от нас, чтобы мы понимали команду сайта, вошли в положение, но кто понял нас, пользователей? кто вошёл в наше положение? Расписываю по пунктам ваши ошибки с моей точки зрения:
— перечень изменений и их обсуждение зарыты в блогах. Я до сих пор под новостями вижу сообщения типа «ой, картинка под спойлер не вставилась». Подумайте о том, чтобы в следующий раз либо разместить в каком-то выделенном месте, либо при первом входе на сайт выкинуть попап или месседж типа «йоу, у нас тут изменения, надеемся вам понравится, вот ссылка для фидбека».
— отсутствие фидбека на фидбек. Если сперва хотя бы исполнитель реагировал, то на последние комментарии вообще никакой реакции. Вот занёс я в этот ваш импровизированный баг-трекер баг, а его как будто даже на карандаш не поставили. Из-за того, что как будто бы пишешь вникуда, опускаются руки.
— очень много глупых с точки зрения их обнаружения багов, выпущенных в прод. Баги — это нормально, но серьёзно. Большинство из них мог бы обнаружить грамотный QA или пользователи на превью-версии сайта, если бы такая была.
— продукт, находящийся в проде месяц, всё ещё сырой до ужаса. Вместо того, чтобы доработать его, исполнитель занимается новым функционалом, а команда об этом не оповещает пользователей. Разве сложно написать «хей, чуваки, мы вас слышим, но тут ещё кое над чем работаем, вернёмся к багам позже»?
— частично UI/UX был спроектирован неправильно. У вас есть более-менее соображающая аудитория, с которой можно было детально проработать дизайн.
— я, как читатель и писатель комментариев, с публикацией новой версии комментариев больше потерял, чем приобрёл. Как я могу позитивно смотреть на изменения, которые лишают меня функционала, которым я раньше пользовался?
Старался писать месседж в нейтральном манере, так что надеюсь, что он не уйдёт вникуда.
— Спасибо, мы подумаем над тем, как дать всем понять, какие работы ведутся и не сломать экспириенс тем, кто заходит на сайт исключительно прочитать новость и плевать хотел на всё остальное. (Стоит помнить, что таких посетителей на сайте большинство, но и свою родную и преданную активную аудиторию нужно не забывать, холить и лелеять)
— Увы, оставлять фидбек на весь фидбек физически невозможно. Вас много, я всего один. И мне помимо работы с аудиторией сайта ещё нужно когда-то успевать писать этот самый сайт. Но я честно стараюсь. Отловить весь фидбек в комментах для меня физически нереально, так что тут я умываю руки. А вот про раздел FAQ я, каюсь, периодически забываю, но стараюсь исправляться. Не судите строго, я тут всё ещё не до конца прижился.
— Стоит понимать, что сайт в том виде, в котором он существует сейчас, это огромный монстр Франкенштейна, части кода в котором уходят корнями в самое зарождение SG в 2000 году, не смотря на несколько редизайнов. Одна из моих задач — исправить это недоразумение и перевести всё на новую кодовую базу. Это не так-то просто сделать, особенно в одно лицо, но я стараюсь. В процессе что-то может отваливаться и пока возможности ввести полноценное тестирование нет. У нас есть тестовая версия для избранных, и весь новый функционал тестируется на авторском коллективе, но полноценное тестирование пока ещё недостижимый идеал к которому мы когда-нибудь придём.
— Думаю, предыдущий пункт так же объясняет, почему фраза «продукт находящийся в проде месяц» не корректна. Продукт в проде уже 20 лет, а сейчас находится в фазе жесточайшего рефакторинга, когда я переписываю разом огромные куски сайта и меняю какие-то основопологающие фрагменты кода. И да, это может быть незаметно, но вся команда сайта активно следит за фидбеком и приносит мне баги на блюдечке. Просто сейчас работы настолько много, что не всегда успеваешь разогнуть спину и сказать тем, для кого стараешься, что всё будет хорошо. Но вы не переживайте, всё обязательно будет хорошо.
— Мы и сами признаём, что текущий дизайн местами не идеален. Частично UI/UX перепроектируется, что сейчас должно было стать заметно по новому редактору блогов. Кто знает, что мы решим передизайнить следующим? И да, мы всегда готовы рассмотреть и обсудить предложения по улучшению функционала. Направляйте свои письма в раздел FAQ.
P.S.: Когда-нибудь я таки выбью себе время на создание отдельного раздел для обратной связи, а до тех пор ваши гениальные идеи и баг-репорты будут лежать в одном месте с «ищу игру» и «подскажите видяху, которую можно купить на деньги сэкономленные со школьных обедов».
Вот интересный баг...
Действительно интересный, учитывая, что я абсолютно уверен, что я его уже фиксил.
Что ж, время фиксить уже пофикшенные баги! 😀
Спасибо.
Ой, а в моём комменте вообще целый пункт под спойлер ушёл, его вообще не видно :)
Теперь видно, но лучше не стало. Вот в последнем пункте как раз не хватает конструктива: что стало хуже, как это можно улучшить и, если речь о пропавшем форматировании, какие задачи конкретно для тебя оно решает?
Да, в основном речь про форматирование. Это всё расписано много раз, но на вопрос отвечу.
Встраивание ссылок в текст вообще в разы лучше прикрепления ссылок. Помимо того, что это попросту компактнее, так ещё и позволяет вписать её в сообщение так, что читающему понятно о чём эта ссылка вообще будет. Сейчас нужно писать совпровождающий комментарий типа: Прикладываю пример моего использования (он будет ниже, а мог бы быть прямо здесь).
Зачёркивание. Да, действительно в основном используется для шуток (разве это плохо?), но помимо этого может отлично использоваться вместе с редактированием комментария, когда предыдущий текст стал неактуален, но изменять его как-то неправильно.
Курсив иногда использую как описание действия вместо звёздочек (*довольно урчит*), хотя его предназначение не в этом, конечно. Но как выделение — в топку.
Подчёркивание тоже в топку, а вот полужирный для выделения всё-таки полезен. Прикладываю пример (и, возращаясь к ссылкам, теперь у нас две «одинаковые» прикреплённые ссылки, из-за чего можно запутаться). Здесь я использую полужирный для того, чтобы выделить преимущейства Steam над EGS. Без полужирного я бы, наверное, повторил эти пункты коротко ещё раз, потому что они теряются в куче текста, но с полужирным они очень легко отыскиваются.
Спойлеры и цитаты просто стали хуже работать (иногда прям мучаюсь), но это всё баги, про которые я писал в соответствующей теме. Если нужно, могу продублировать сообщением через контакты, снабдив гифками, описанием последовательности действий и т.д.
Кстати по поводу предпросмотра. Всё-таки написанный и опубликованный комменты отличаются друг от друга как минимум заменой символов (дефис на тире, программистские кавычки на типографские) и внешним видом ссылок. Не то чтоб это нужно было предпросматривать, но мб есть возможность эти два вида как-то консолидировать?
Спасибо, всё действительно по делу и аргументированно.
Возможно, инициирую по мотивам этого комментария очередное обсуждение на тему комментариев внутри команды.
Курсив тоже пригоден для выделения, но обычно его используют не на отдельной фразе или предложении, а сразу на целом абзаце. Например в качестве комментария или чего-то вроде «закадрового голоса». Или наоборот, когда нужно сделать малозаметное, не бросающееся в глаза различие (типа намек).
Ну и в конце-концов, жир, курсив, подчеркивание и зачеркивание — стандартный набор инструментов для выделения текста. И в любом мало-мальски большом тексте, где возникает необходимость как-то расставить акценты, им найдется применение, как я думаю. Если они есть. А если их нет — то придется изобретать костыли на пустом месте.
p.s. Форма комментирования все еще регулярно жрет переносы, или впихивает свои.
p.p.s. Все сказанное относится и к редактору блогов, тоже.
Дофиксил недофикшенный баг. Ещё раз спасибо.
Лучше Лёши я не отвечу, всё так.
Фидбэкаем мы по мере возможности: вот, я тут. Видели мои мешки под глазами? :)
Могу только добавить, что на все очевидные вопросы: «Чуваки, а почему вот так-то, это же так неправильно» — буквально на КАЖДЫЙ ПУНКТ сообщения у меня 15 оправданий из внутренней кухни, которые неэтично раскрывать.
Типа, просто держите в голове, что у всего всегда есть ФАКТОРЫ. С этой неполнотой информации, 100%, у вас может (и будет) чувство нелогичности происходящего, но в нём придётся жить.
Любая странность оправдывается страшным инсайдом.
Что ж, я готов с этим мириться. Осталось только до особо недовольных это донести :)
Спасибо за мешки (зачёркнуто) ответ.
Вас много, я всего один
и
вся команда сайта активно следит за фидбеком и приносит мне баги
Несколько не стыкуется ;)
Может, действительно стоит завести публичный баг-трекер или даже доску с задачами? Мне кажется, от этого выиграли бы все заинтересованные лица.
Окей, я прекрасно понимаю, что такое рефакторинг, что ресурсы ограничены. Просто хочу объяснить, почему некоторые пользователи воспринимают изменения совсем уж в штыки.
За ответ и за работу спасибо.
Несколько не стыкуется ;)
А у меня вполне стыкуется. Вменяемый «фидбек по фидбеку» не каждый в состоянии написать. А вот кинуть в меня ссылкой или скриншотом — легко. И кто я такой, чтобы вынуждать каждого автора из огромной команды читать все комменты и писать в ответ «скинул разработччику».
К тому же «скинул разработчику» ≠ «щас починим». Некоторые малозначительные баги улетают в Low Priority.
Вынуждать? Нет. А вот попросить с аргументацией — вполне себе, кмк.
Думаю, факта добавления в бэклог достаточно для большинства пользователей с некритичными багами.
Редактор без тулбаров и прочего смотрится прикольно, но использовать выделение текста неудобно. Нет нормального способа прекратить выделение (Если включил жир, то будешь тянуть его до конца. Нет кнопки «прекратите жирность!», чтобы выключить ее и продолжить писать обычным шрифтом). Если поставить курсор рядом с жирным текстом, то жир к нему прилипнет и начнет растягиваться дальше по тексту. Конечно можно потом выделить еще раз, отключить жирность и наконец продолжить писать обычным текстом, но это явный костыль.
Нет возможности нормально укоротить ссылку (опять же, курсор прилипает к ней, только пересоздавать заново). Куда-то делось подчеркивание и зачеркивание. Возможность отменить и вернуть действие осталась только в виде хоткеев (Ctrl + Z, Ctrl + Shift + Z). Возможность настроить некоторые параметры блока не совсем очевидная и ты не узнаешь о настраиваемых параметрах, пока не протыкаешь настройки для каждого типа блоков.
Кароч, верните, пожалуйста, тулбар. Хотя бы в виде дополнительной плашки, которую нужно каждый раз включать заново (если нельзя сохранить это в настройках профиля).
Спасибо за фидбек.
Увы, тублар нас покинул и не вернётся. Это окончательное решение, обжалованию не подлежит.
Раздражающее поведение жира будет обязательно исправлено в ближайшее время. В качестве пруфа прикладываю карточку из моего списка задач.
Подчёркивание и зачёркивание отправились в вальгаллу вслед за тулбаром. Подчёркивание потому, что в интернетах принято подчёркивать ссылки, а выделение текста делать жиром и, иногда, наклоном. Зачёркивание же было умерщвлено потому, что, ну… Мы тут с вами в игрушечки играем что ли? Объективно ни разу не видел, чтобы зачёркивание использовали за чем-то кроме юмора в стиле луркмор.
Короче, давайте не замусоривать текст ненужным оформлением. Суть важнее.
На счёт undo/redo и их камбэка — нужно тщательно обдумать, как это вписать в текущий редактор. Пока не могу гарантиовать, что кнопки вернутся, но и отрицать вероятность их возвращения тоже не буду.
Я считаю, что скрытые настройки параметров блока это такая игра «найди их все». А если серьёзно — в планах вынести некоторые настройки блоков в кнопки рядом с кнопкой настроек, как это сделано в текущем редакторе у DTF.
Спасибо за фидбек.
Будет учтено и исправлено.
Возможно вопрос подобный уже задавали, но теперь же не публикуются блоги по нажатию на Enter?
Не уверен, но похоже баг. При отправке коммента, страница, вроде как обновляется, и подгружаются все комментарии, оставленные между загрузкой страницы и отправкой. Но при этом боковая лента со счетчиком не обновляется.
Нужно сделать, чтобы лента и список комментариев обновлялись одновременно. Либо отключить подгрузку, либо пофиксить ленту.
Кстати почему бы не сделать, наконец, полноценную страницу поиска по меткам?
Для этого, для начала, метки стоило бы стандартизировать и превратить в теги. Присвоить этому блогу условный #редизайн к примеру
К этом и двигаемся, да. Мы хотим убрать привязку к играм и заменить её на теговое, но это таааак много делов всё…
Спасибо тебе за активную работу! :)
Очень не хватает возможности делать опросы (голосовалку)
Вещь может не всем нужная. Но, если к примеру делать текстовый квест, то весьма необходимая.
Был автор, что пилил текстовые квесты по Шедоурану. Народу вроде нравилось.
Так что очень бы хотелось видеть. Даже простейший с выбором одного варианта опрос весьма помог бы в таком деле.
Если нужен пример идеального опросника, то впечатляться в ЯндексФормы. Там при желании можно полноценные текстовые квесты клепать.
Кстати, а интеграция ЯндексФорм возможна?)
Голосовалка в планах есть. И в планах она даже лучше, чем была когда-то. Ждите да обращете.
Е-е, будем-с ждать!
Это что за обновление было, что блог резко вниз уехал? Закрепление сломалось?
Так вроде закрепа и не было. Просто автовывод в лучшее.
Только что добрался до нового редактора. В целом нравится, на много лучше прежнего. Но мне не хватает обтекания текстом. В старом редакторе можно было, хотя бы через костыли, уменьшить картинку и сунуть ее где-нибудь слева или справа от текста. С видео все было сложнее, но кое-какие манипуляции тоже были не плохими. Например, в гайде по End of Zoe я изменил размер роликов, чтобы они лучше смотрелись в описании.
Но главное для меня на данный момент это именно обтекание. Обычно я обильно снабжаю свои руководства всяческими скриншотами и картинками, вставляя их прямо в текст. Теперь придется объединять все в галереи, что не всегда удобно.
Обтекание текстом ужасно ломается на мобильных устройствах. А с мобильными устройствами стоило бы считаться — больше 60% посещений по всему интернету делается с мобильных браузеров.
А потому все «красоты» упрощаются под мобильники, где картинку удобнее разглядывать когда она стоит отдельно от текста. А текст удобнее читать, когда он
не
вы
гля
дит
вот
так
потому что всё остальное место заняла картинка.
И да, я примерно предскажу следующий вопрос: «но можно же сделать обтекание на десктопе, а на мобилке его отключать?»
Ответ: не можно. Обтекание в вебе в целом сделано настолько ужасным костылём, что после того, как одна неудачно вставленная картинка сломает весь редактор, обтекать будете уже вы. (Я серьёзно, в современной веб-разработке обтекаание текстом буквально забанено и новичков ему даже не учат, потому что они быстрее выстрелят себе в ногу, чем воспользуются им правильно и ничего не сломают!)
(Думаю, можно догадаться, как сильно я не люблю обтекание)
Не, вопроса бы не последовало. Довольно логично предположить, что подобную возможность включить тут, но выключить там нельзя. Я вполне представляю, как на мобильном устройстве может это все выглядеть. Однако, я постоянно забываю про эти девайсы, так как сам пользуюсь исключительно компьютером. В телефоне у меня вообще все настройки интернет-соединения, кроме вайфая, удалены под корень.
Ну что же, будем тогда привыкать к новому формату.
Но выравнивание текста по середине все таки хотелось бы. Чтобы хотя бы заголовки расставлять нормально.
Как говорил мой дед, баги заделываются, а дизайн дорабатывается со временем.
*смотрит ниже*
В этой теме я позволю себе маленький нацизм: я буду удалять ВСЕ агрессивные и токсичные комментарии
О хочу попробовать!1!!
Келебро а ваш дед был таким-же плюшевым?
///
+1 Тупая шутка с недостаточным кол-во токсинов & злоба за невозможность сделать курсив в комменте на мобилке √
Кстате… а разве новый формат не пытается выбросить Html форматирование в мусорный бак времен и поставить что-то вроде Markdown?
Да, к сожалению так и есть. Точнее он уже его отовсюду выбросил
А курсива больше нигде нет. В десктопе тоже.
Почему в этом блоге не у всех картинки появлюятся в комментах?
Ведём разбирательства.
1) Почему нельзя написать текст или прикрепить картинку и потом закинуть это все дело в спойлер, выделив? Нужно обязательно держать в голове заранее все форматирование, что странно. А вдруг захочется по прошествии времени поменять?
2) Не знаю есть ли щас такое, но с чем я столкнулся в прошлом своем блоге: Начал писать пост, случайно его опубликовал, но перенос в черновик сразу, где и доделывал его в течении недели. После того, как закончил, я начал «опубликовать», но в итоге пост опубликовался с датой той самой, когда я впервые нажал «опубликовать». Это я заметил не сразу, только, когда зашел в список постов и не увидел своего… Пришлось создать новый пост, все скопировать, вставить, удалить тот пост и опубликовать заново.
3) Решил потестить редактор, накидал всякой ерунды от балды, сохранил в черновиках, но хотел глянуть как будет смотреться сам пост (ведь нет предпросмотра теперь), но мне написало, что короткое название (Тест), надо от 5 символов, почему? Ну и метки попросило, ввел Тест1, меток от балды, тыкнул ИНТЕР и… все пропало, выдав новое уведомление. Из черновиков все пропало.
1) Блоки можно перемещать (кнопка настроек справа) и в том числе перемещать их внутрь спойлера.
Да, не так удобно, как добавить в спойлер выделением, но и шансов нажать/выделить что-то не то и всё сломать меньше.
2) Всё ещё есть и надо бы поправить, спасибо за репорт.
3) Досадно, но больше так происходить не должно.
Опасаюсь быть забаненым, поэтому попробую помягче задать вопрос: Планируется ли сделать с блогами что-то кроме нового редактора? Он решает в основном техническую проблему.
В поисках ответа просматривал комментарии выше и нашёл формулировку «перезапуск блогов». Любопытство не умерилось, скорее наоборот.
Планируется, но все карты на стол мы пока выкладывать не будем. (Потому что планы могут поменяться со временем и будет как после очередной сходки SG — наобещали и не выполнили)
Извините, я парнишка с новостей, поэтому не про блоги, хотя ради интереса открыл и по-моему очень круто получилось. Но я больше про комменты: не планируется ли что-то сделать с троллями и флудом в комментах? Систему рейтинга поменяли и это правда довольно удачное решение. Теперь нет страха просрать аккаунт за то, что твоё мнение не совпало с народным. Но вылезла другая проблема — повсеместные тролли, которые раньше сразу улетали в бан, а сейчас засирают всё до тех пор, пока им самим не надоест. Не, может вам это на руку из-за всяких СЕОшных штучек, но если таки есть желание что-то сделать в направлении цифровой гигиены, то вот моё предложение:
Запретить флуд и троллинг правилами было бы очень тупо и работало бы через жопу, а недовольства сторону модераторов было бы море. Что что нужна отдельная кнопочка возле репорта. Название я не придумал, но допустим, что называется она «по-моему это высер». И если допустим 20 (рандомное число) юзеров с рейтингом 10+ (во избежание всеобъемлющей власти троллей с 20 твинками) нажали кнопку над одним комментом — персонаж улетает в таймаут на недельку, думать над своим поведением. Число нажавших на «по-моему это высер» должно быть секретно, чтобы руки не чесались по приколу нажать если увидишь рядом «19».
Вариант не идеальный, придумал его пока писал коммент, но должен сработать.
Главная проблема банов и таймаутов заключается в возможности создать твинк. Сейчас, если дурачок пишет высер, то все видят, что он дурачок — в его профиле можно увидеть прочие высеры и нулевой рейтинг. Если этих дурачков начать ограничивать, они будут создавать новые чистенькие аккаунты.
Да вот разница между системами рейтинга показывает, что многим тупо лень создавать твинк
Что ты понимаешь под «троллингом»? И в чем по-твоему явное отличие «троллинга», который нужно срочно удалять и банить аккаунт, от «непопулярного мнения», за которое банить не нужно? По сути, ты предлагаешь вернуть модерацию олдфагам с высоким рейтингом и минусы в профиль.
Ла это первое, что в голову пришло. Если думать об этом неделю, то сто пудов пара-тройка рабочих вариантов придумается
А нужны ли они вообще? Думаю некоторая доля шитпостинга вполне допустима. Если пытаться создать абсолютно стерильную среду, то в любом случае под расклад попадут и те, кто не собирался явно кого-то троллить. И тогда, все будет ровно так же, как и при старой системе рейтинга, если не хуже. Просто поменяем шило на мыло.
Вот пример аккаунта, который периодически просто набрасывает на вентилятор. Как это поведение формализовать — вопрос хороший, но решаемый.
Хэй, привет. А видели что кнопка «Пожаловаться» скроллит всю страницу наверх вместо своей функции со всплывающим окном?
Если видели, то ладно, ждём исправлений. А если не знали, то вот) Надо править, ибо порно-и не только-спамеры атакуют и люди тратят минусы почём зря.
Да, видели. Отучили её так делать и научили старым трюкам. Жалуйтесь на здоровье.
Это мы завсегда любим) Спасибо, новый уже постоянный член коллектива СГ, обретший своё имя.
Ещё на днях починили кнопку новых комментариев, а сегодня она опять не работает, только что тыкал.
Вот оно программирование — одно чинишь, тут же другое ломается. И как у вас терпения на это хватает..
Да, тоже в неё тыкал и тоже разочаровался и ушёл чинить.
Чёрт его знает как с этим в фронтовом вебе, но вообще эту проблему решают модульные тесты. Получаешь баг, пишешь проваливающийся тест, фиксишь баг, прогоняешь тест. Итого прямо сейчас фикс занимает больше времени, зато потом в проде не появляется.
(на самом деле появляется, но уже по другой причине, поэтому БОЛЬШЕ ТЕСТОВ БОГУ ТЕСТОВ, БОЛЬШЕ КЕЙСОВ ТРОНУ ИЗ КЕЙСОВ)
Ну и про QA не забываем. Вот уж у кого на самом деле стальное терпение...
Порой в режиме редактирования появляется HTML-код. Видел в описании картинок и в цитатах. При просмотре, тем не менее, работает как надо. Картинки, засунутые под спойлер и не имеющие описания, почему-то обрезаются до маленькой полоски, в редактировании отображаются нормально. Иногда пропадают описания этих самых картинок, но после манипуляции вида «Редактирование» > «В черновик», все снова работает нормально.
Изображение съезжает из центра в левую часть описания. Лечится пока только функцией «Растянуть».
Спасибо, взял на карандаш.
Прикрепленные видео ложат вкладку при попытке открыть их. Еще, кажется, появились какие-то проблемы с подгрузкой страниц. При использовании полосы прокрутки она не всегда успевает прогрузится. Иногда подлагивает форма комментирования (раньше такого, вроде, не было).
Кстати, не планируете вернуть авторам возможность модерировать комментарии в своих темах?
Еще один странный баг только что выплыл. Внезапно, в режиме черновика, пропадает один из спойлеров. Причем он всегда открыт и не закрывается. Во время редактирования все на месте. Если убрать все, что написано после цитаты, то начинает работать нормально. Переписать заново не помогает.
