Голосовалка «Игры десятилетия» от Stopgame – отстой

По какому принципу отбирались номинанты? Я спрашиваю об этом, потому что в любом разумном человеческом понимании выбор игр для голосования противоречит здравому смыслу. И причины, по которым они были выбраны, озвученные в серии роликов тоже крайне сомнительные. Ролики кстати тоже говно, особенно последний из них на данный момент.

Знаю-знаю. Сейчас придёт Иван Лоев или Кортез или кто-нибудь другой человек и поставят меня на место. «Слыш! Тебя забыли спросить! Не нравится, не смотри». Но я уже посмотрел, к сожалению. Мог бы стереть себе память и не посмотреть, тогда другое дело. Но я не могу этого сделать. Так что …

Начнём с номинантов. Всё пошло через одно место, начиная с 2018-го. «Кто прошёл проверку временем? Fallout 76». Видимо это какая-то дурная шутка. Вы нас что, спрашиваете так ли это? Хотя нет, я знаю, зачем это было сделано. Все будут писать о том, как это глупо и ролик наберёт ещё больше просмотров. Главный редактор на одном из стримов как то «спалил» эту гениальную бизнес идею. Одно маленькое «но», желание смотреть следующие ролики у зрителей будет уменьшаться. Странно, что об этом вы не подумали!

В ролике, Уэс или Флинн, я не помню, сказал, что это субъективно. Ага. Предположим. Ну, если так, то субъективно, мне не понравилась Kingdom Come. Она мне показалась кривой, скучной, персонажи игры не интересными, а главный герой в моих глазах очень блеклый и невыразительный. Как-то даже не вериться, что игра от создателя Мафии. Но (!!!) в комментариях люди написали, что им она очень понравилась. Они нашли в ней что-то, за что её можно полюбить. А это значит, что плевать я хотел на своё мнение. Как бы это чудно не звучало. Лучше видеть в номинантах Kingdom Come, чем Fallout 76. По крайней в этом есть какой-то смысл.

А потом пришло время вспомнить 2017ый и вот тут пошла «жара».

Mario Odyssey? Не-е-е. Забыл что это такое.

Divinity original sin 2? Нет, никогда слышал. У нас даже видеообзор классный есть о ней. Да ну не! Насрать на неё.

Horizon Zero Dawn. Абсолютно не примечательна своим уникальным сеттингом.

Persona 5 может быть?

И дальше пошли рассуждения автора ролика. Persona 5 у меня не пройдена. Социальные проблемы, саундтрек игры заслушанный игроками до дыр. Высокий полёт фантазии авторов и уникальный стиль. Увлекательная мифология демонов и персон. Классные персонажи с богатой характеристикой. Необычный ролевой отыгрыш. Короче. Фигня какая-то. Забросил я её, а значит не прошла она проверку временем. Я тут решаю. О! Nier Automata! Точно. Претенциозный слэшер с голозадым киборгом. Её я помню! Пожалуй, повышу-ка я оценку ей до Изумительно. Бум. Сделано. Ну да. Логично.

Если учитывать, что для автора ролика «Мэнди» с Николасом Кейджем это лучший фильм, который им показали за год зрители, тут все вопросы о вкусах и их отсутствии отпадают. Даже в свои пятнадцать лет, я не рассуждал как озабоченный подросток, а этим ребятам под тридцатник. У меня слов нет. Правда. Просто пролистните блог до самого начала. Вот что я думаю об этом.

Давайте лучше поговорим о Wolfenstein II: The New Colossus. Автор ролика: она не прошла проверку временем. Этот же автор ролика: но мы её всё равно запихнем в голосовалку, ведь я её обзор делал.

Хм-м. А ведь когда то я защищал автора ролика в блогах, когда тот выступил приглашенным гостем в «Разборе полетов». Поддерживал его. Спорил с кем-то в комментариях. Да-а-а-а …, ну и дурак же я.

Дело не только в этом видео ролике, два предыдущих не сильно лучше. Текст для роликов – водянистая вода. Переливание из пустого в порожнее. Какие-то рассуждения черти пойми о чём и в конечном итоге ниочём.

«Это всё субъективно, ты не прав!»

А какой тогда смысл, если всё субъективно? Если всё субъективно, тогда зачем мы нужны? Зачем делать общественную голосовалку? Может нам уйти? Не ну, вы там по ходу сами всё решили. Ну, мы тогда пойдем что ли? Бред какой-то!

***

Мы «вспомнили», забыв много о чём, 2019ый, 2018ый, 2017ый. Упомянули только то, что сочли важным для себя упомянуть, остальное выкинули нафиг в окошко. Выслушали субъективные мнения. Полюбовались вырвиглазным монтажом. Я так понимаю дальше, будет ещё хуже. Дорогие посетители блогов, расскажите теперь, что вы думаете обо всей этой затее и её реализации.

UPD 1

Я писал это на эмоциях, поэтому если кого-то обидел, прошу прощения «я дурак». Критика в тексте местами очень уж резкой получилась, наверное, даже слишком, я понимаю это.

UPD 2

Ролик за 2016. Ну вот сейчас прям… хорошо получилось! Очень хорошо. Не являюсь поклонником автора ролика, так что тут без всякого там фанатизма или ещё чего то. Воды не было. Реклама абсолютно ненавязчиво вставлена в ролик. Все значимые игры года были упомянуты либо через футажи, либо озвучены в текcте. Ну почти. Titanfall 2 и батлефилд этот ваш были упущены. Но кто же виноват, что у этих игр проблемы с долговечностью мультиплеера?

Вопрос в голосовалке поменяли и теперь даже и вопросы все отпали. Понятно стало, что к чему. «Выберите игру, которая олицетворяет год». Почему сразу нельзя было так сделать?

Дум в номинанты не попал. Вот тут, конечно, да. Косяк. Зато сразу два симулятора ходьбы. Одного вполне хватило бы, чё вы )

Хорошо пошло сейчас, я считаю. Не считая двух недочетов. В остальном прям хорошо. Я доволен.