Mafia III: Видеообзор

Mad Max не продолжение культовой серии игр. В Mad Max есть отличная оптимизация, хорошая графика, крутой экшн, атмосфера, пара тройка годных миссий, клёвая кастомизация авто. И на фоне мафии это явно не проходняк.

Автора резенции и людей, которые так нахваливают сюжет вообще не смутило что гаитянка, ирландец и итальянец имеют какие-то общие дела?! Так мало того «ходят под» негром в Америке 60-х… Может и были случаи в истории такого странного партнерства, но все равно уж извините не верю! До сих пор в бандах имеются расовые (локальные) критерии отбора. А тут в самый расцвет расовой нетерпимости и негр всем заправляет?! Когда особенно в южных штатах почти на всех кафе/парикмахерских и прочих заведениях были таблички только «для белых», а негры в основоном ютились в гетто. И даже передвигались на «своих» автобусах.
Расписывать насколько все халтурно и как после той же GTA 5 игра выглядит как будто опоздала на пару тройку лет не буду и почему автор расписывает двадцатый одинаковый захват точек не как растягивание прохождения ленивыми разработчиками, а как занимательный элемент геймплея…

Называйся игра Godfather 3 (к слову она имеет больше схожего со второй частью, если почти не все нежели упомятый автором AC), да вопросов бы не было. Но не Mafia 3.

Как фанату первой части и второй (да сюжет был слит, но все равно игра мне понравилась в свое время) это плевок в душу от Hangar 13. Желаю им скорейшей кончины за такое неподобающее отношение к серии.

Я конечно понимаю, что редакция Stopgame и дальше хочет получать приглашения от 2К на их ивенты, но все же нужно быть объективными.
1. Я не согласен с позицией автора по поводу приключений. Они должны быть хоть в инди-платформере за 10К, хоть в ААА проекте стоимостью в 10 млн. Иначе все превращается в рутинный бред, а если бы я хотел рутинного бреда, я бы пошел на роботу в офис
2. В Asssasins Creed 1, каждое убийство было по-разному обставлено. Я до сих помню убийство госпитальера, тевтонского рыцаря и купца в Дамаске. Тут же просто повторение одного и того же. А это, как учил нас Ваас, безумие
3. Как песочница игра проигрывает не то что однокашникам, но даже ГТА Сан Андресу. Нельзя переодеть персонажа? Вы серьезно блин? Нету никаких мини-игр, ни интересных побочных заданий, вообще нифига.
4. Графон. Он мало того уступает современным играм, так еще и оптимизации нету.У меня ГТА 5 на высоких стабильно 30-40 фпс, здесь 20 и ниже. Это если прост оценивать игру в отрыве от серии.

При всех своих недостатках Мафия 2, хотя бы имела бодрые перестрелки, какой никакой сюжет (видеовставки это ни разу не сюжет) и продвинутую графику, которая и сегодня смотриться неплохо.
Моя оценка игре проходняк, причем на гране мусора. Наравне с Ноу Мен Скай, главный канидат на «Разочарование года».

Ой, а как получить версию игры как у Вани? Такую, где враги не глупые, где главный герой не кретин, устраивающий на улицах города кровавую баню в военной куртке с вышитой на ней фамилией, где есть хорошо срежиссированные катсцены, неклишированные герои, нет убийственного однообразия, и где, судя по всему, графика хорошая и оптимизация замечательная, ну и музыка всегда в тему, а главное чтобы игра была именно «Мафией», а не недоГТА. А то мне в стиме выдали какую-то кривую версию.

А по факту ИМХО «Мафия 3» — очень слабая игра. Настолько, что на ее фоне даже вторая часть чуть ли не шедевр.

Там из «спойлеров» только завязка и (может быть в какой-то степени) слова про то, что в игре несколько концовок. Так что можешь смотреть и не бояться.

Thief Ваню ничему не научил(

На ютубе пишут что Ваня спойлеров напихал без предупреждения, так что поаккуратнее для кого актуально.

Завязка была известна еще до выхода игры, а в приличном обществе спойлером считается то, чего не было известно никому до выхода продукта в массы.

блин ну это же проходняк.В сравнении с прошлыми частями серии тут нет ничего нового, а в сравнении с другими песочницами так совсем все плохо.Весь геймплей отвратительный, я был тааак щаслив когда мне давали задание испортить груз, устранить человека и захватить бизнес на одной и той же локкацие, а потом еще и «хорошо срежиссированая сюжетная миссия» проходила точно в той же локке

в последнее время всё больше и больше напрашивается…

— Я тебе про игру рассказал?
— Рассказал.
— Ты своё мнение об игре сложил?
— Сложил.
— Отлично. Значит обзором доволен?
— НЕТ НЕ ДОВОЛЕН ТВОЁ МНЕНИЕ НЕ СОВПАЛО С МОИМ ОБЗОР ФИГНЯ

Ну это так, отступление. Ваня описал всё, что в игре есть. Сказал, что мир пуст, и заняться фактически нечем. Что машины — утюги. Что картинка не блеск. Что ближайшей аналогией является первый АС, те же 9 районов, та же механика развития миссий, имейте ввиду. И что ему понравилось, потому что атмосферно и шикарно воссоздали антураж, подвезли хороший сюжет, прекрасный саундтрек, запихали лучшие катсцены в истории, и некоторые сюжетные миссии прямо вау. А самое главное, он подчеркнул, что понравилось вот конкретно ему. Другим может не вкатить. И если люди ориентируются исключительно на оценку, а не на обзор, то зачем тогда они вообще обзор смотрят? Вам в видео всё ясно и чётко разложили по полкам, посмотрев и хоть чуть-чуть прислушавшись, вы поймёте, что это за игра. И если не нравится — не покупайте. Но когда 13 минут вам человек расписывает, почему ему не жалко потраченного времени, а вы кричите, что он дурак и неправ, потому что игра говно, то кто здесь дурак — тот, кто получил удовольствие от всего хорошего и показал, почему, или кто не смог и теперь, обзываясь, доказывает что получать удовольствие там невозможно?

Шутки про негра, который слишком много себе позволяет были?

Ну а по делу, ждем ИС по третей части, где Фен возможно более тщательно и аргументированно объяснит свою позицию.

У Вани всегда было на всё своё мнение. Всегда. «Вот игра, конечно, так себе, но мне нравится и всё тут». Никакие аргументы тут не работают. Поэтому — «Похвально». Поэтому у «Thief» нового — «Изюм». За весь Стопгейм такого никак не могу сказать, если мне, например, не нравятся какие-то из обзорщиков на СГ, то представляете… Я их просто не смотрю. Невероятно, правда?

Как бы за что любим СГ — «История серии», «Разбор полётов», «Машинима», теперь ещё «Кинологи», «Ретрозор» (который, кстати, скоро возродится), «Трудности перевода», а также легендарные уже обзоры от Макса Кулакова и так далее, я ещё много чего забыл.

Уходить с СГ только из-за чьего-то одиночного мнения, которое может не совпадать вообще с мнением остальной редакции, на мой взгляд, глупо. Не может быть всё идеально. Ну, это уже так, лично моё мнение и, вообще, кто я такой?!

А ещё огромная пустыня, с кучей уникальных штук, которые интересно находить, верность оригинальным фильмам, приятный, хоть и простой как два пальца, геймплей и ваще_)

Ну, если учесть, что Стопгейм — это авторский субъективизм, приправленный долей объективизма, то никто против ничего не имеет: понравилась в целом игра, так понравилась. Отсюда и понятно почему такая оценка, но все же стоит быть больше объективным и понимать, что это не разу не похвально, а типичный проходняк. Хотя, не пользователи ставят оценки и не они пишут рецензии, так что это все не важно. Похвально так похвально, как говаривал Кулаков: «Выводы за вами», все сами решат — хорошая для них игра или нет. Радует, что она хоть каким-то людям «зашла».

Блин ну ты же не фильм смотришь! для игры не только персонажи и сюжеты нужны!!! А в хорошей песочнице сюжет можно придумать и самому во время катания по городу или избивания прохожих.

Где Кулаков(

Ох уж этот Василий…