The Turing Test: Видеообзор

Дима как всегда оригинален )))

2k16-й год

Что это за мерзость?

Вопрос: Если мне понравился обзор, то это обзор хороший и прошёл тест Рината или человек дурак?

Есть еще тест Кулакова, например.Что будешь есть мыло со стола или хлеб с параши?
Креативный такой тест)

«лучше пере пройти оригинал, чем довольствоваться в 2K16 крупно бюджетной пародией.)» Вот хоть убей не понимаю, почему лучше перепроходить оригинал, который уже был отыгран и, возможно, не раз, а не пройти новую игру с чуть другим сюжетом и головоломками, которая очень похожа на так любимый оригинал? Вот не понимаю я этой тупиковой логики. Всё равно что любить фисташки, но воротить нос от фисташкового мороженного или торта, потому что это не фисташки, а «крупнобюджетная пародия» на любимое лакомство. Тебе нравится «портал», тебе дают нечто, подобное тому что тебе нравится, при том, нечто это хоть и вторично, но качественное. Так в чем проблема получить удовольствие от клона?

Человек — эстетствующий пидр*ла).

Да, такие обзоры просто топчик. Сразу же хочется купить игру.
P.S. Да он нам её впаривает!)

Большая часть модных мемов — шлак, придуманный школьниками в говнопабликах.

Два положения могут и не взаимоисключаться :P

OMG!!! Ещё один изумительный обзор. Креативность зашкаливает. Келебро — Кодзима, т.е Нолан, ну в смысле гений.

Ответ на этот тест найдёт тот, кто забьёт гол нарисованным с помощью мела мячом :D

Все просто: это случайный год от 2 до 32.

А дурак ли человек и умна ли машина? Чёткого ответа ведь нет, для кого-то ответ кристально ясен, а кто-то просто пройдёт мимо попутно, усмехнувшись и покачав головой.
Игра, которая похожа на портал, но при этом отличается… В этом и есть суть, каждый отличается друг от друга, каждый уникален, а машина? Машину можно собрать идентичную, человек же отличается друг от друга и отличатся будет всегда.
Данная игра может выстрелить, а может просто забыться после нескольких вечеров, всё зависит от конкретного восприятия конкретного человека и да… Машина не может играть, её чуждо веселье и осмысление, есть голая логика которая и управляет машиной.
Так что мнение мнению рознь, ну а машина может только накопировать одного и того же, при этом не вложив ничего своего… К примеру, тот же No Man's Sky. У всего своя собственная истина.
The Turing Test занимательна сама по себе, да в некотором роде она копирует некоторые механики превращая их в нечто своё… Да и положа руку на сердце «Портал» была и остаётся отличной игрой… Главное, чтобы наследие «Портала» не изваляли в грязи, не извратили и не выплюнули на потребительский рынок только с целью нажиться…
The Turing Test интересна и достойна внимания, вот и весь ответ. А уж кто машина, а кто есть человек покажет только будущие… Мало ли может среди нас есть скайнет.

Вот ссылка на экспресску, там прям в самом начале — www.youtube.com/watch?v=M6arsBQq5As

Дмитрий, Астанавитесь! Ну не может каждое ваше видео быть ну вот настолько крутым и стильным… хотя нет, не останавливайтесь.

«вы не видите решения, хотя ответ у вас прямо перед глазами! От вас до него Гуглом подать.»

И после этого не понятно, зачем оставлять своё мнение — если люди которые с ним не согласны, поливают иных грязью. Спасибо SG за возможность искупаться в помоях.

Ответ 1,1.

и за выражение своего мнения человека засыпали минусами…
Иной раз без теста и не разберешь, где человек а где бот, не способный принять чужую точку зрения ввиду ограниченности системных протоколов.