Что бы все рассказать про эту игру и часа не хватит))

Максим сделал обзор длиною 16 минут на Blacklist.

Знаешь главное не длительность а содержание обзора.

Как всегда. Размер не важен.

Тут в оценке мне кажется больше объективности, игра не для всех все таки. Для меня например жирный плюс что в кои то веки РПГ не по фентези миру.

игра не для всех все таки

Редакцию СГ это никогда не останавливало =)

Пару раз было, обзор Вульфа последнего посмотри. Да и редакция разношерстная (за что и любим), Вася мог и «изумительн»о поставить, а Дэйлайт от Глеба врятли «мусор» получил бы.

Вот у меня аналогичные впечатления. В Дивинити хоть и наиграл 25 часов, так и не затянуло. Игралось местами прикольно, а местами «через силу». В W2 же, после часа игры понял, что часов эдак 60-80 моей жизни она заслуживает. Дело тут в сеттинге. Все эти маги, рыцари и прочее прочее для меня представляет интерес намного меньший, нежели постапокалипсис и пустоши. Плюс, судя по обзору проработка мира здесь просто фантастическая. В Дивинити с этим всё не так радужно, хотя и не плохо.
Вобщем, я даже не будучи фанатом первых 2-х Фоллаутов нисколько не жалею о покупке.

На самом деле лучше делать наоборот.И в обзоре была примерно такая мысль, хотя сколько людей- столько и мнений, как говориться

На самом деле количество активно прокачиваемых навыков зависит от Интеллекта. Если сделать персонажа дубом с 2 Интеллекта, то прокачивать получится только один скилл. Если 7-8, то уже 2-3 можно будет постоянно прокачивать.

Но в целом, да. Тут столько навыков, что игрок в любом случае вынужден будет прокачивать целую пачку навыков.

Как сказал Конфуций: «В Wasteland 2 нет лишних навыков». И я советую прислушаться к его мнению. Один нюанс — задумал делать партию, возьми танка с 10 силы и тяжёлым пулемётом, не прогадаешь.

Суть в том что Дивинити именно что «следовала традициям», тогда как Вейст прям сделан по лекалам олдскула без попущений и прочего. Например стрелы в Дивинити не заканчиваются, а в Вейсте я чуть ли не каждый патрон считаю, и сильно жалею что взял пулеметчика, ибо патроны он жрет как я не знаю.

Да и графен в Divinity лучше! Будь ты хоть сто раз ветераном фолла, но в красивую игру играть всё же приятнее!

Что ж, процитировав великих людей:

Но графооон! Такой графооон… — Да, ни как в Думе — умолкни!

Как будто графика что-то значит, игра может быть с отличной графикой, но пуста по содержанию, а в данном случае, игры, обе сделаны на ура, просто кому-то нравится тематика магии и колдовства, а кому то пострелять с оружия. А играм бы поставил «Изумительно», обе хороши, и приблизительно равны между собой, у w2 больше уклон под хардкор, что не мешает ее проходить с тем же удовольствием, что и divinity.

Твой графен ничто! По сравнению с теми ощущениями от толковой рпг, гне надо обдумывать каждое действие, а не тупо залетать в пещеру по стрелочке, всех там резать и через одну телепортацию считать барыши в лавке старьевщика…

Жрёт, как боров, но смертоносен на ура. Хотя по смертоносности снайперы, как по мне, по-баще.

В дальнем, в среднем рулят хевики и автоматы.

И что, это плохо, что ли? «Бесконечные патроны» это что-то из разряда читов. (Никто ведь не жаловался на конечные стрелы в Скайриме, не так ли?) А хардкор он и в Пустоши хардкор. Особенно в Пустоши. И если бы в оной Пустоши пулемётчик не жаловался на нехватку патронов… Так почему здоровый и логичный хардкор должен негативно влиять на оценку? Что плохого в том, что игра заставляет думать? Пусть себе отделяет «мужчин от мальчишек», сиречь тех кто думать хочет от тех, кто будет продолжать топтаться на месте вопя «Где мои квестовые маркеры? Где мой квиктравел? Где мой мой единственный убер-навык „Крутость“?!» Водя кого-то за ручку его можно только к ручке и приучить, никак не чему-нибудь научить — надо же рано или поздно отпускать. А игр для желающих расслабить мозг головной и подразнить спинной хватает и хватать будет. Так что я очень надеюсь, что суть таки не в этом, и продолжаю надеяться на раскрытие темы в грядущем стриме.

Похвально, потому что до «Изумительно» игра не дотянула. Некоторые аспекты игры сделаны плохо, как например визуальная составляющая, неудобный интерфейс или просто куча каких-то мелких недоработок, за которые вечно глаз цепляется. К сюжету пока претензий нет, потому что до конца не прошел, диалоги пока кажутся скучными и вчитываться не хочется. W2 выглядит, как старая игра (речь если что не только о графоне), если например незнающему человек включить ее, он подумает, что это игра 2004-2005 года. Новый Divinity — это именно новая игра в духе старой школы, ее оттачивали до блеска, а W2 будто бы и не оттачивали вовсе. Чем больше играю, тем больше хочется включить оригинальный Fallout.

ждешь именно взрыва бошки от сюжета…

В Fallout 2 сюжет взрывал голову? о_О

скорее поведение персонажей, но за 3-4 часа их не увидеть ну прст никак ;3

Ну, в Planescape: Torment взрывал…

PS Кстати, Ваня, борода и шляпа тебе почти идут =)) А Валя так ващще =)))

Валя?

Зимницкая, а кто ещё то?

Валя это как бы Валентина

Зимницкая, как подсказывает мне моя ненадёжная память, Валерия. Who is «Валя»? We'll never know… Что-то из оперы «Ваня!!! Когда следующая история серии RE?!?» вестимо.

Иногда имена путаю, каюсь, грешен.

Игра довольно легка(по крайней мере на мои 20 часов).

Смени сложность в настройках ;3

Вообще меня не слабо раздражало в фоллаутах именно отсутствие аммуниции той, которая нужна, да можно сказать, что с w2 такого нет, но это не делает игру легче =).

Думаю и хочу. Но пока руки не доходят.

Буду с нетерпением ждать!!!

Лучше с терпением. Потому что следующая ИСка, до которой у меня дотянутся руки точно будет не Фолыч.

А что, если не секрет фирмы?

Секрет с:

Файнал Фэнтези! я угадал?))

Это слишком надолго, так что не вариант.

Ты хотел сказать «навечно»?

Ну да, их там сколько вообще?

Около 14… Пронумерованных… За исключением версий на целевую консоль…

От партизаны =)

Ваха?

И ведь сделал таки!

Выше ответил уже.

Во-первых, вчера был прямой эфир, посвященный Wasteland 2, там я много всего рассказал. Во-вторых, делать слишком длинный обзор — это неправильно. Обзор — это некая выжимка рассказа об игре и своего мнения, на основе которой человек может сделать вывод: стоит идти покупать игру или нет. А если эту выжимку раздуть на 30 минут, то там и автор при написании текста запарится, и зрителя такие цифры в большинстве своем отпугнут.

Если прохождение занимает более 60 часов и более и в игре масса тонкостей, то за 5 мин. о них всех и не расскажешь. В итоге обзор получается куцым. Мне нравятся длинные обзоры об эпических играх, про остальную публику- не знаю.

Гаусски не встречал.

Мммда, забавно получается. Ну… разные авторы по-разному воспринимают наши критерии оценивания, тут ничего не поделаешь.

Хотя является буквально возвращением к истокам,

Вот именно что буквально. Игра, ровно как и Дюк последний, хороша и актуальна в далеких нулевых. Только с Дюком захалтурили, а здесь нормально выложились. Пытаетесь опять из устаревших идей и протухшей жанровой ниши вытрясти «изумительно».
Дивинити обошлась без маркетинга, но, вот чтоб меня баги драли, она реально свежа и нова. От неё веет теплом, в ней хочется остаться не из-за какого-то там ностальгического дерьма, а из-за свежего геймплея.

Похвалить разработчика за стремление к классике можно. Но по рукам гаденышу, за неимением ничего другого, дать все же надо.

Данн, а не Дюн. Чтоб тебя против шерсти гладили >_>

Да здравствуют стены текста.

техника, рабочая(я видел грузовик напоминающий mard max) и сетевая игра, что были в fallout tactics, не слышно ли про них?

Не-а, не слышно.

15 МИНУТ рассказывать о том, какая эта игра охрененно крутая

Рассказывали в основном о наследие и возможностях игры, а в итоге сказали что это все круто конечно, но уже устарело и имеет нишевое положение.

Любая игра имеет нишевое положение, по сути. Есть любители гонок, любители стратегий, любители хороров. А есть любители олдскульных рпг. Устарело? Ничуть, просто не захотело упрощаться. Да и более нишевого продукта, чем инди игры, еще поискать надо, а свое изумительно они получают. Поэтому я считаю, что говорить 15 минут «вау круто,. такого давно не было, взрыв мозга, ребята молодцы, игра супер. Но да, не для всех, поэтому похвально» — это в какой то мере лицемерие

Устарела игра морально и графически. Это ностальгия в вас говорит и ничего более. Т.е. есть игры, современные игры, которые стараются обновиться, а не скопировать себя старых на этом и закончив. Да выйди эта игра в начале 2000х — это был бы бум и нишевости никакой не было бы. Но сейчас, в наше время, эта игра лишь показывает, что разнообразие еще приемлемо, только оберните его правильно, да и придумайте чего нового и будет «изумительно».
Посмотри на серию Дивинити, которая почти не умирала, хоть и уходила иногда. Фактически все её части свежи, несут в себе новые геймплейные возможности, а игры по сути про одно и тоже и все довольно продуманы. Серия Фоллаут уже давно пошла за пределы тактической стратегии и не прогадала, став довольно интересным проектом для многих, а не для ностальдрочеров.
И теперь выходит W2 и люди, которые уже познали возможности правильной мутации многих серий, понимают, что игра далека от идеала в нашем, современном мире. Там, где-то в прошлом, она бомба, но здесь — только хорошая игра-ностальгия.
Ну а те, кто любят ставить свои вкусы превыше других и просто увяз в прошлом, не стараясь усвоить самые простые уроки Игровой Индустрии конечно же будут говорить, что игра идеал и «на века».
Посмотри фильм «Повар на колесах». Там отлично показывается своевременность и правильность подачи не только блюд. Тамошняя тема вообще ко всему относится.

Я бы мог принять аргумент, что во мне говорит ностальгия, если бы действительно ностальгировал. Но дело в том, что играть в РПГ я начал с заду на перед, то есть сначала играл в более современные игры, и вот не столь давно стал проходить старую классику. А вот мне интересно, как именно игра скопировала себя? Или не себя? Может было огромное количесто кошерных игр про пустошь в свое время? Да еще и с таким глубоким геймплеем? Ведь судя по рассказу Ивана, разнообразия в игре чуть ли не больше, чем в обоих Фоллаутах. Дв дело даже не в этом. Вот Вы говорите:

Там, где-то в прошлом, она бомба, но здесь — только хорошая игра-ностальгия.

Но дело в том, что Иван расписал ее, как игру бомбу. Не важно, в прошлом или сейчас. А оценка не соответствует. Сам я еще не играл, мне просто понять бы эту логику современного игростроя, если игра сделана по старому лекалу, то она автомвтически становится, скажем не для всех. Любая игра сегодня — не для всех, как бы она сделана ни была. И если в своем жанре и нише игра шедевр, то так и надо говорить, не оглядываясь на казуальные тенденции

Да выйди эта игра в начале 2000х — это был бы бум и нишевости никакой не было бы.

Не было бы никакого бума. В начале 2000х хватало отличных рпг и тактик, в то время как в W2 всё плохо с тактикой, диалоги упрощены и кривые статы/скилы. Сейчас W2 более-менее на плаву только за счёт настальгии.

Устарела игра морально и графически. Это ностальгия в вас говорит и ничего более.

А что конкретно устарело-то?

Жанр RPG в том первозданном виде, когда прокачка дает варианты решения игры?
Когда в игре не контент, а игра. И ее надо не проходить, а изучать?

Тактическая боевка?
Может она в W2 и не на высшем уровне, но говорить, что она устарела глупо.

Посмотри на серию Дивинити, которая почти не умирала, хоть и уходила иногда. Фактически все её части свежи, несут в себе новые геймплейные возможности, а игры по сути про одно и тоже и все довольно продуманы.

Ну не знаю. На безрыбье это оказался глоток свежего воздуха, магия, бочки, хорошо слаженная боевка, взаимодействие стихий… Но как РПГ по сути ничего интересного. Прокачка не продумана, после того как от многообразия скиллов придешь в себя, вылазят вопросы. Гибридные классы, которые вроде как есть, на самом деле не нужны и даже вредны.
Да что там гибриды, даже щитовик не нужен. Скиллы у классов подозрительно похожи, как под копирку. Никаких архетипов внутри класса не вытанцовывается.
Куча каких-то глупых фейлов, часть из которых поправили патчами, а с другими придется жить. Например посохи. Казалось бы, это должна быть «волшебная палочка», но толку от них никакого. Даже бонус к инте днем с огнем не сыщешь. А делать в Дивинити боевого мага, это даже не смешно. Перки, которые имбалансны чуть менее чем полностью, и в общем понятно почему — это был один из последних голов на кикстартере и добавляли их в спешке и совсем не тестировали.
Сюжет тоже не возбуждает. Начинается всё неплохо, но по сути там же и заканчивается. Первый город прекрасен, расследование убийства и всё что сопутствует сделано очень не плохо, но дальше и сюжет скатывается в какую-то нудную фигню про недоизбранных и считай не развивается толком, и сопутствующие квесты, которые худо-бедно справляются с развлечением игрока между битвами, но на что-то большее, типа полноценной сути игры, уже не претендуют.
Загадки еще эти безумные, от которых откровенно захотелось бить разрабов чем-то тяжелым по голове до тех пор, пока они не перестанут издеваться над игроком.
Серьезно, я в комнате с компасом не смог заметить НИ ОДНОЙ кнопки сходу, хотя я уже знал, что их там должно быть четыре, да и компас не просто так нарисован. Или вот дверь в библиотеке. Я в принципе даже догадался, что какая-то из книг это ответ. Но вот то, что мне надо именно подойти к двери и прочитать одну, ничем себя не выдающую себя на фоне остальных книгу, оказалось для меня сюрпризом. Я вот ждал или подсказки текстом, или что книга будет промаркирована как магическая после, или перед прочтением, но вот такой ничем не мотивированный ход, смазал для меня всё впечатление от хорошего в общем-то квеста.

Серия Фоллаут уже давно пошла за пределы тактической стратегии и не прогадала, став довольно интересным проектом для многих, а не для ностальдрочеров.

Дорогой друг. Серия Фоллаут начинается с такой игры как Wasteland. И, как это ни странно, заканчивается пока тоже ею, только с номером два.

А то, что ты хочешь назвать продолжением серии, на самом деле продолжение тайтла. Франшиза. Собственно сам Фолл появился лишь потому, что разработчик пролюбил свой первый тайтл в свое время.

И теперь выходит W2 и люди, которые уже познали возможности правильной мутации многих серий,

Но современному игроку на это насрать. Он видит обертку, на которой написано название, которое он сто раз слышал не иначе как рядом с эпитетом «легендарный» и готов считать, что это тоже самое, только «не устаревшее».

з.ы. Лично мне нравится F3. У него есть своя атмосфера. Очень годный шутан, с приятной возможностью в любой момент врубить паузу и пойти покурить.
Но вот одна беда. SPESHIAL прикручен просто чтобы было, VATS это самая смешная вещь, которую я видел в играх, а хоть немного походить на продолжение серии и вообще РПГ, это стало только после появления Обсидианов на горизонте.

Тактическая боевка?
Может она в W2 и не на высшем уровне, но говорить, что она устарела глупо.

Верно. Потому что она не устарела, она просто ущербна. Поиграй хотя бы в Silent Storm, там действительно тактика. Да даже в фолыче тактики больше.

Прокачка не продумана, после того как от многообразия скиллов придешь в себя, вылазят вопросы.… Куча каких-то глупых фейлов, часть из которых поправили патчами, а с другими придется жить.

Ты это сейчас как про W2 сказал, чесслово.

Верно. Потому что она не устарела, она просто ущербна. Поиграй хотя бы в Silent Storm, там действительно тактика. Да даже в фолыче тактики больше.

Это так печально, слов нет, бро.
Дело в том, что я как раз на фоне не слишком благожелательных отзывов о W2, поставил S2… Перед тем, как идти на пустоши… Сейчас от этого только хуже.

Разрушаемость, стелс, распределение ролей, баланс… А Вейстленд с первых же шагов
убивает своей… Шизофреничностью, что ли. Френдлифаер это конечно хорошо, но в условиях, когда клетка в полтора раза больше тушки, а про реальную физику можно забыть, это просто ппц.
Не думал, что мне придется когда-нибудь это сказать, то в LOST SECTOR, ММО (со всеми вытекающими, можно не играть) на тему пошаговых боев, реализация идей с ограничением расстояния оружия лучше. Там это доставляет неудобства (дробаш не стреляет в упор, а автомату нужна существенная дистанция), но хотя бы у снайпера нет шансов получить трубой по голове. Я конечно догадываюсь, что я дальше прокачаюсь и снайперу дадут винтовки получше, но пока я выгрыз на клавиатуре неприличное слово.
Хотя, если исходить из того, что до твоей банды враги всё равно добегут, то можно наверно играть и не от первого выстрела из самого мощного оружия, я ставить его так, чтоб он мог снимать врагов с тиммейтов. Хотя опять же, френдлифаер. Стремно вот так из винтовки палить.

А вообще я пока (играю второй день) надеюсь, что мне удастся познать дао местных шашек с френдлифаером, может быть в них есть свой извращенный смысл.
И прикоснуться к сюжету.

Что же до прокачки, то глупо об этом говорить на второй день, но я по крайней мере увидел выбор.
И может быть это смешно звучит, но игра заставила меня включить фантазию. Через час после курения манов, я создал пати, руководствуясь их биографией. Да и в целом, навыки в основном нужные. Да, есть относительно бесполезные, но по крайней мере я обязан выбирать между прокачкой оружия, болтологии и взлома.
Ну и статы пока выглядят все очень нужными и важными. Скорость, ОД, уклонение. Сила тоже не бесполезная шняга только для веса. На удачу лишних очков вообще не осталось.

Харизму и удачу не качай. Координация тоже не стоит статов.

В видеообзоре просто не рассказали о косяках в игре.

О том и речь…

у меня наоборот :),

Он — крайне легкий противник.

Пример со скилом выживания — автор как будто в первый раз в рпг играет. Выпал из команды персонаж с каким либо скилом и, о боже!, надо думать качать ли этот скил у других в ущерб другим скилам! В других рпг такого нет! Не говоря уж об общей бесполезности данного скила и возможности ещё до ухода анжелы взять в команду другого непися с данным скилом, что данный пример делает как бы вообще ни о чём.

Пример с фермером и бандитами — просто лютый фейл, т.к. отравленные собаки так и так будут по сюжету и уход из локации покачаться тут ни при чём.

Фраза «практическую пользу приносят абсолютно все способности» — ложь. Есть как минимум бесполезные обезвреживание сигнализации и выживание.

Короче, обзор ни о чём.

BetaVersion да ты, наверное из Ranger Citadel дальше первого оазиса и не добрался.
Ржунимагу!!!

До Каньона Титана дошёл, а что?

Vento in poppa!
Это итальянский :)