Следить за игрой
Пользователи
Оценить игру
Condemned 2: Bloodshot
История Monolith. Condemned 2: Bloodshot [Страшно, вырубай!]
Condemned: Criminal Origins ждал тёплый приём критиков, но продажи оставляли желать лучшего. Поэтому, когда разработчики решили сделать сиквел, они поставили перед собой цель угодить вообще всем. Затея столь же амбициозная, сколь и сомнительная. Но спустя годы можно легко проанализировать решение Monolith и сделать однозначный вывод: студия совершила большую ошибку.
Комментарии (25)
не ожидал рассказал о Камшоте так быстро
по поводу всего ролика говорить не буду — лайк под видео говорот за меня)
а во на последний вопрос таки отвечу: предлагаю все-таки оставить такое сумбурное повествование с шутками и прибаутками именно про подобные игры — которые сами себе испортили атмосферу, а про хорошие, атмосферные триллеры/хорроры рассказывать как раньше, последовательно и размерено
по поводу всего ролика говорить не буду — лайк под видео говорот за меня)
а во на последний вопрос таки отвечу: предлагаю все-таки оставить такое сумбурное повествование с шутками и прибаутками именно про подобные игры — которые сами себе испортили атмосферу, а про хорошие, атмосферные триллеры/хорроры рассказывать как раньше, последовательно и размерено
Забавно, что у «старых» Monolith почти все игры с цифрой «2» выходят почти всегда отличающиеся от первых частей — «Blood 2: The Chosen», «Aliens vs. Predator 2», «No One Lives Forever 2: A Spy in H.A.R.M.’s Way», «TRON 2.0», «F.E.A.R. 2: Project Origin» =]
_
Мне лично «Condemned 2» даже нравится по своему, невзирая на всенародную нелюбовь.
А когда-то была сей игра одним из личных игровых «гештальтов», который успешно «закрыт» =X
_
Мне лично «Condemned 2» даже нравится по своему, невзирая на всенародную нелюбовь.
А когда-то была сей игра одним из личных игровых «гештальтов», который успешно «закрыт» =X
за разбор спасибо, никогда не играл и не поиграю, а интерес игра вызывала.
а по поводу подхода — мне сложновато было смотреть и слушать, постоянные скачки и мешура не позволили раствориться на часик в ролике. но отказываться от подобных роликов-бомблений я б не стал, хочется разнообразия ведь, просто нужно чуть преобразить формат, на мой взгляд.
а по поводу подхода — мне сложновато было смотреть и слушать, постоянные скачки и мешура не позволили раствориться на часик в ролике. но отказываться от подобных роликов-бомблений я б не стал, хочется разнообразия ведь, просто нужно чуть преобразить формат, на мой взгляд.
Спасибо за видео, как всегда посмотрел с удовольствием. Со второй частью ознакомлен не был из-за эксклюзивности для бокса и по сути игру вижу первый раз. И у меня вопрос — это нормально, что Итан в Condemned 2 безумно сильно похож на Пойнтмена из третьей части F.E.A.R.? Да даже сцены с «алкодемоном» жутко смахиваю на совместные сцены с Феттелем из тройки, например, момент в вертолёте прям 1 в 1?
Вобщем, Дмитрий, это была чума :D
Стиль действительно несвойственный, отдельный поклон за музыку из Хитмана которая на удивление к месту на футажах Кондэмнд (и это не шутка и даже не сарказм… Это имхо ;D Смотрится не плохо)
В отличие от большинства посчитаю что надпись История Монолит тут не зря, в конце было по этому поводу, и было весьма-себе.
Во вторую часть я не играл и даже на тот стрим который был (кажется там был Василий, уж не припомню) я банально не успел ._. Не успел я потому, что занимался единоборствами долгую часть своей жизни (не просто долгую, большую) так вот — странное вероятно замечание (не к тебе и не к ролику Дим, ты молодец ͡° ͜ʖ ͡…
Замечание про что — даже если отбросить в сторону всю чертовщину что появилась во второй части (не то что бы в первой её не было) стоит заметить, что движения ГГ изменились :\
Первооснова практически всех боевых искусств строится на том, что гнев даёт силу лишь под контролем и с учётом техники его (и её, вместе) применения.
Так вот — во второй (если судить по футажам драк) поприбавилось широких ударов, выпадов и всего такого-прочего. Только вот это проигрышная тактика боя ._. Если монолитовцы (привет отсылка на сталкера) хотели сделать ГГ злее, им нужно было сделать его собраннее, снизить пафос и повысить КПД, и раз уж в игре и так есть милишное оружие, а он так или иначе представляет силы закона и порядка (хотя бы номинально) — стоило ввести CQC, бои на крайне близких дистанциях — оно и в QTE укладывалось бы, и делало бы противостояния более… интимными… что ли. <_< Как по мне — получилось бы интереснее. Хотя то был март 2008 и видно что сэкономили на многом.
За историю спасибо, буду ожидать дальше ;)
(P.S. такой формат имеет право на жизнь… Но только когда правда ВЫРУБАЙплиту как горит Для FEAR 3 в самый раз ☺)
Стиль действительно несвойственный, отдельный поклон за музыку из Хитмана которая на удивление к месту на футажах Кондэмнд (и это не шутка и даже не сарказм… Это имхо ;D Смотрится не плохо)
В отличие от большинства посчитаю что надпись История Монолит тут не зря, в конце было по этому поводу, и было весьма-себе.
Во вторую часть я не играл и даже на тот стрим который был (кажется там был Василий, уж не припомню) я банально не успел ._. Не успел я потому, что занимался единоборствами долгую часть своей жизни (не просто долгую, большую) так вот — странное вероятно замечание (не к тебе и не к ролику Дим, ты молодец ͡° ͜ʖ ͡…
Замечание про что — даже если отбросить в сторону всю чертовщину что появилась во второй части (не то что бы в первой её не было) стоит заметить, что движения ГГ изменились :\
Первооснова практически всех боевых искусств строится на том, что гнев даёт силу лишь под контролем и с учётом техники его (и её, вместе) применения.
Так вот — во второй (если судить по футажам драк) поприбавилось широких ударов, выпадов и всего такого-прочего. Только вот это проигрышная тактика боя ._. Если монолитовцы (привет отсылка на сталкера) хотели сделать ГГ злее, им нужно было сделать его собраннее, снизить пафос и повысить КПД, и раз уж в игре и так есть милишное оружие, а он так или иначе представляет силы закона и порядка (хотя бы номинально) — стоило ввести CQC, бои на крайне близких дистанциях — оно и в QTE укладывалось бы, и делало бы противостояния более… интимными… что ли. <_< Как по мне — получилось бы интереснее. Хотя то был март 2008 и видно что сэкономили на многом.
За историю спасибо, буду ожидать дальше ;)
(P.S. такой формат имеет право на жизнь… Но только когда правда ВЫРУБАЙ
Забавно, что с повышением скорострельности речи Дима стал похож на Дениса Карамышева, даже манера разговора немного напоминает Денчика. Плохо ли это? Отнюдь нет. Стоит ли дальше так делать? Определенно да.
Вообще мне забавно наблюдать за моим личным отношением к Дмитрию. Начиная от «meh… Бурдуков? Это кто?» до «Бурдуков? А, это тот парень, который отчаянно пытается не захлебнуться в токсичности Гальперова». А теперь стрелочка качнулась уже до «Бурдуков? Да это же тот, кто сделал неистово шикарную ИСку по Dead Space, а теперь пилит одну из самых крутых рубрик на СГ».
Вообще мне забавно наблюдать за моим личным отношением к Дмитрию. Начиная от «meh… Бурдуков? Это кто?» до «Бурдуков? А, это тот парень, который отчаянно пытается не захлебнуться в токсичности Гальперова». А теперь стрелочка качнулась уже до «Бурдуков? Да это же тот, кто сделал неистово шикарную ИСку по Dead Space, а теперь пилит одну из самых крутых рубрик на СГ».
Спасибо за видео, Флинн!
Формат подходит разве что для бомбёжечных выпусков, чтобы показать разницу между нормальной игрой и плохой. В таком формате стройность сюжета напрочь теряется, и рассказ о первой игре этой серии я бы не хотел смотреть так. Здесь же было вроде нормально. Мне не кажется, что в сумбуре изложения потерялось что-то существенное. :)
Формат подходит разве что для бомбёжечных выпусков, чтобы показать разницу между нормальной игрой и плохой. В таком формате стройность сюжета напрочь теряется, и рассказ о первой игре этой серии я бы не хотел смотреть так. Здесь же было вроде нормально. Мне не кажется, что в сумбуре изложения потерялось что-то существенное. :)
Спасибо за ещё одно интересное видео!
Насчёт формата. Мне всё же кажется, что стоит оставить его для подобных особых случаев, когда либо нет желания раскладывать всё по полочкам, либо сама игра как-то «сопротивляется» подробному анализу. Либо когда есть потенциал для пошутеек и разудалого «бомбления». В основном всё же приятней, когда у видео есть чёткая последовательная структура. Так-то она и здесь есть, но с разбиением всё же чуть понятней.
Хотя повторю, с чего начал, получилось интересно. И здорово!
Насчёт формата. Мне всё же кажется, что стоит оставить его для подобных особых случаев, когда либо нет желания раскладывать всё по полочкам, либо сама игра как-то «сопротивляется» подробному анализу. Либо когда есть потенциал для пошутеек и разудалого «бомбления». В основном всё же приятней, когда у видео есть чёткая последовательная структура. Так-то она и здесь есть, но с разбиением всё же чуть понятней.
Хотя повторю, с чего начал, получилось интересно. И здорово!
Ответ на вопрос в конце видео:
Подобный стиль изложения вполне неплох. Но конечно постоянно использовать его не нужно.
В контексте данного выпуска по моему всё хорошо. Хотя пауз в рассказе иногда не хватает)
Спасибо за выпуск, было интересно!
Но я теперь ещё больше не понимаю эту рубрику, хотя мне понравились все выпуски (кроме первого, он сырой вышел).
Подобный стиль изложения вполне неплох. Но конечно постоянно использовать его не нужно.
В контексте данного выпуска по моему всё хорошо. Хотя пауз в рассказе иногда не хватает)
Спасибо за выпуск, было интересно!
Но я теперь ещё больше не понимаю эту рубрику, хотя мне понравились все выпуски (кроме первого, он сырой вышел).
Ребят напишите пожалуйста историю команды Evolution studios и затроньте MotorStorm. Может быть я ошибаюсь но неужели она не была в своё время одной из по настоящему крутой аркадной гонкой с по-настоящему интересным решением обьединить на трассе кучу разных транспортных средств и сделать дорогу одним из главных элементов геймплея. Заранее спасибо.
Ну, не знаю.По-моему атмосферы во 2 части хоть отбавляй, а уж медведь так и вовсе была шикарным моментом. И да, примерно такой же момент был в другой игре-Resistance 2.Момент страшен, потому что это ЧЁРТОВ ГРИЗЛИ, который разорвет тебя своими лапами.
И да, мы играем за копа в отряде спецназа, у него и должны быть пушки. В 1 части мы часто просыпались чёрт знает где, поэтому и не было много оружия.Это сюжетно обговаривалось, а тут мы при параде, потому что нас никто не вырубает, а мы работаем в каком-никаком, но коллективе
Ах, да, сиквел оценили лучше 1 части(смотрим Метакритик и уже не посмотрим Gamerankings), и очевидно, что сюжет будет мистическим (Дима сам же упомянул необычных врагов из 1 части), просто тогда это только начали развивать.То, что куклы заезжены, никоим образом не стыкуется с игрой, т. к. перечисленные тайтлы вышли через 10 лет, и почитайте реддит или ютьюб комменты под летсплеями американскими. Эта миссия одна из любимых в игре у многих.Акцент был сделан на сюр, и в этом сила. А про иллюминатов такая себе критика. Масштабы камерной 1 части нужно было в любом случае продвигать, а про тайное общество намекали ещё в 1 части. Очевидно, что сюжет пойдет таким путём. А ожидать сценарные перепетии на уровне с кино, смешно. Много ли игр имело супер пупер сценарий? Немного. Тот же С. Т. Р. А. Х. имел девочку из Звонка/Проклятия, а слоу мо прямиком из фильмов Джона Ву и нешибко комплексным сюжетом. Ругать эту игру за сценарий можно, но не нужно. А то можно и MW 1 вспомнить с его глупыми моментами, ГТА, которая до 4 части пыталась быть недо-Тарантиновщиной. И таких игр полно. Им всем можно предъявить уйму минусов.Игр с сюжетом и тем более сценарием уровня кино постановок даже сейчас мало, а уж тогда и того меньше. Необоснованный хейт, хотя о чём я, Дима Ходячим в своё время похвально ставил, что Васян неоднократно припоминал ????
P. S. Формат хороший, мнение необоснованное.Со мной могут не согласиться, но всё же
И да, мы играем за копа в отряде спецназа, у него и должны быть пушки. В 1 части мы часто просыпались чёрт знает где, поэтому и не было много оружия.Это сюжетно обговаривалось, а тут мы при параде, потому что нас никто не вырубает, а мы работаем в каком-никаком, но коллективе
Ах, да, сиквел оценили лучше 1 части(смотрим Метакритик и уже не посмотрим Gamerankings), и очевидно, что сюжет будет мистическим (Дима сам же упомянул необычных врагов из 1 части), просто тогда это только начали развивать.То, что куклы заезжены, никоим образом не стыкуется с игрой, т. к. перечисленные тайтлы вышли через 10 лет, и почитайте реддит или ютьюб комменты под летсплеями американскими. Эта миссия одна из любимых в игре у многих.Акцент был сделан на сюр, и в этом сила. А про иллюминатов такая себе критика. Масштабы камерной 1 части нужно было в любом случае продвигать, а про тайное общество намекали ещё в 1 части. Очевидно, что сюжет пойдет таким путём. А ожидать сценарные перепетии на уровне с кино, смешно. Много ли игр имело супер пупер сценарий? Немного. Тот же С. Т. Р. А. Х. имел девочку из Звонка/Проклятия, а слоу мо прямиком из фильмов Джона Ву и нешибко комплексным сюжетом. Ругать эту игру за сценарий можно, но не нужно. А то можно и MW 1 вспомнить с его глупыми моментами, ГТА, которая до 4 части пыталась быть недо-Тарантиновщиной. И таких игр полно. Им всем можно предъявить уйму минусов.Игр с сюжетом и тем более сценарием уровня кино постановок даже сейчас мало, а уж тогда и того меньше. Необоснованный хейт, хотя о чём я, Дима Ходячим в своё время похвально ставил, что Васян неоднократно припоминал ????
P. S. Формат хороший, мнение необоснованное.Со мной могут не согласиться, но всё же