Классный обзор. А вот игра, ну не знаю. Покупать не ПеКа желания не возникло. На мобилке бы может и поиграл :)

Мне кажется не плохой идея сделать небольшое ответвление от икскома с большим упором на персонажей и истории разворачивающиеся между ними. Только это не значит, что на сюжет можно подзабить. Если допилить и отполировать все идеи и задумки то может получится добротное ответвление XCOM со прописанными героями и змеебабами. Там гляди и романсить их можна, ну после перевести всё в шутерную механику и вы не заметили, а у нас тут полумасэфект создался)

Прохожу уже второй раз, лично мне игра зашла.
Но дозволю себе небольшой комментарий конкретно баланса (небольшое собрание мнений и информации от меня и моей группы друзей (да, да, они вымышленные)): его нет ТОЛЬКО в финальной миссии религиозных фанатиков, но ТОЛЬКО если проходить их первыми. Просто в любом другом порядке — в финальной комнате не будет одновременно и привратника(gatekeeper) и читерного лидера-милишника, который ходит так часто, а разобраться с ними по одному — уже куда легче…
А так — игра проходится наскоком, но не могу сказать, что ей это не подходит, на мой взгляд — свежо, но это после периода долбёжки ХСОМ:2 на легендарной сложности.
А про оказуаливание? Ну возможно оно и к лучшему для франшизы, как никак — большинство людей играет с сэйвлодами и с этим фактом трудно поспорить…

Больше обзоров от этого автора *＼(￣▽￣)／*

А, к слову, пока не забыл: аристократ рили имба, устраивает дикий запад…

То что бойцы не могут умирать — это реально полный отстой, вообще тогда никого напряжения нет.

Пока ХСОМ будет иметь эту фигню где где 80% на попадание — это ненадёжно, а у врагов при этом будут большие проценты на попадение в тех же условиях — я в него не вернусь.
Поэтому мне куда больше понравился Mutant Year Zero. Куда более приятная игра (и надёжная, где 75% — это почти надёга). Есть ещё правда феникс поинт, но пока не выйдут все дополнения — я подожду.

Про Аристократа — приклад в пистолет, трассера в обойму и выходит выкашиватель всякого толстого или уворотливого.
А можно немного поподробнее претензию к рандому? Просто выглядит как придирка именно к методу, притом ещё и не обоснованная.

Эм… На получение урона во время штурма можно влиять, убивая «агрессивных» врагов.

Либо часть механик запретили освещать в обзорах, либо автор не разобрался в них. Змеелюб блин. Почему-то рекомендует проходить новую серию именно с последней части, а не с первой. Вторая часть при первом прохождении более приятно воспринимается без дополнения «битва избранных». Само ДЛЦ немного рушит порядок событий второй части, особенно если включены ДЛЦ с роботами Шо и мини-боссами бывшей коллеги ученой (Мосман вроде).

Лично я понял, что Аристократ — имба, когда нашёл ему эпик пистолет, после которого он мог стрелять три раза за ход.
(Плюс автоматический овервотч после пробежки, плюс энергопушка, которая при стечении обстоятельств может ваншотнуть целый пак врагов...)

Но вообще у меня ощущение, что оперативники настолько полезные, что итоговый состав зачастую не так чтобы важен )

Разве что медика ничем не заменить. Аптечки не справляются.

Принял, что игра менее масштабная, чем номерные части? После выноса первой банды? Серьёзно?
А во время анонса и 10ти дней до релиза этого нельзя было понять? Я знал, что предзаказываю. На ней буквально было написано «камерный полицейский боевичок».

0:21 Оказуалили X-Com для более широкой аудитории при том, что игра от Фираксис и так кастрирована до невозможности в тактических решениях своей тупейшей двухтактной боёвкой?

2:49 Тупейшие и шаблонные подростковые фразочки под цветнокожую толерастию это — «оперативники удались на славу»?
Озвучка пришельцев абсолютно человеческими голосами тоже атмосферы добавляет?
«Да что ты, чёрт побери, такое несешь ?» ©

Или ты исключительно о классовом разнообразии и классовым абилках?

5:40 «Есть два стула...»

7:49 Если хочешь произносить по-английски, то не «каймера», а «kīˈmi(ə)rə». Но если ты дальше в обзоре используешь русское локализованное название, зачем бессмысленно и нелепо ломать язык?

9:48 На «normal» в этой игре можно даже в монитор не смотреть… Но такие миссии очень ломают кривую сложности, да.

12:32 А еще убогим геймдизайном в тактической игре считается то факт, что есть один «верный» шаблон развития и ключа к «решению» паззла миссии (потому что X-COM CS — именно паззлер, а не тактика), а остальные обречены на провал.

13:47 То враги не стреляют в очевидную цель под носом, а куда-то в конец карты в молоко, то абилки партии настолько имбовые (да, змея, на тебя смотрю), что играть не интересно вообще никак.

14:16 Глупая претензия к игре «она нехороша потому, что она — Х, а не У». «Футбол плох потому, что он — не баскетбол. Плохо, что нужно пинать мяч ногой в ворота, если можно было бы рукой забрасывать его в корзину», так что ли? Она нехороша потому, что в пределах своего сеттинга и механик имеет тонну недостатков, то, о чём ты и говоришь в обзоре.

14:58 «Я ни в коем случае не рискну сказать того, что позволит несогласной аудитории прилепить на меня ярлык „хейтер“, поэтому я просто язычок поприжму и постараюсь угодить „и вашим, и нашим“». Сейчас в моде «позитив», «прогиб» и «принятие», а прилюдно и открыто отстаивать мнение, если оно идет в разрез с конъюнктурой рынка — удар по карману.
Между «плохой» и «отличной» есть масса полутонов, не ограничиваясь лишь «нормальная». Ты же взрослый, как я понимаю, человек, откуда такая простенькая дихотомия оценки наблюдаемых объектов? Даже в системе оценок на сайте нет математической «средины»…

15:27 Да хватит оправдываться! Максим, у тебя яйца есть вообще или нет?
Ты не можешь угодить всем. Или ты осознанно пытаешься сломать тысячелетние законы общества? Если так, то беру слова назад и жму руку из истинного уважения.
«Я считаю, что как бы „нет“, но это не значит, что совсем „нет“, ведь в некотором случае это — »да" и даже «очень да», просто необязательно «да», а такое «да», что скорее «нет», но это только по моему мнению, а это не значит, что если «нет», то это «нет» абсолютно для всех."
Тебе «не» понравилось и ты высказался. Если кто-то не согласен, может представить контраргументы или просто закрыть твой обзор. Любой адекватный человек понимает — «есть разные мнения относительно того или иного явления», нравится им это или нет. Если кому-то нравится эта игра, твой обзор никак не заставит их её стереть и не играть. Если кто-то заинтересован на личном опыте её проверить, он и так это сделает и ты также никак на это не повлияешь.

Если ты хочешь, чтобы с твоим мнением считались, нужно уметь жёстко отстаивать свою позицию, а не мямлить и танцевать между вышеупомянутыми «двумя стульями». Иначе зачем его вообще озвучивать, если сам на нём настаивать не готов?

Игра довольно простовата. Лично у меня основная претензия к бойцам, они ну совсем не запоминаются, прошел уже две группировки а про бойцов могу сказать только одно «чувак с пистолетом, змея, сектоид, чел с дробовиком, чувиха с дробовиком, придурок со щитом и т.д» Ты не можешь их потерять, и поэтому вообще пофиг на них. Мне мои бойцы с lw2 намного ближе были, каждого знал по имени, практически про каждого мог рассказать какой-то эпизод. Все еще помню Грега «Бомбилу» пулеметчика который прикрывал весь отряд на эваке, и был убит а он к тому времени был ветераном с полусотней миссий. И таких вот моментов не хватает в химере, она слишком безликая, слишком простая, ты не ощущаешь масштаб, не получаешь удовольствия от новых исследований. Это уже не говоря вообще о сюжете и том бреде который придумали разрабы. Прошло 5 лет, и люди типа забыли как пришельцы переплавляли их в зеленый супчик, теперь все кореша, бред да и только

Самая сложная комната в игре.

Максим, ты меня конечно извини что я так грубо, но ты полный нуб. Брать псионика против фракции половина армии которой являются роботы, а её босс полностью невосприимчив к ментальному урону, было полной глупостью.
Я прошёл вчера эту комнату смерти на том же уровне сложности что и ты и чего-то невыполнимого я там не увидел. В бой в этой комнате действительно сложней чем все прошлые битвы, которые продились мной вообще без ранений.

Херовим с щитом и Зефирка с парированием отлично справились с ролью танков, в то время как Терминал лечила их и уничтожала роботов при помощи бронебойных патронов. Бой был бы ещё легче, если вместо непрокаченной Заплатки у меня была бы Крёстная, но она не успела закончить обучение в центре подготовки.

Хороший обзор, как и всегда автора приятно слушать, хотя тоже нельзя сказать об игре, выглядит довольно средне, это мягко выражаясь, а уж про сюжет уже ispartak написал, неужеди так трудно сделать чтобы прошло хотя бы 50-100 лет, это конечно не спасло бы игру, но хотя бы не выглядело так глупо.

очаровательную ламиюочаровательную ламию

В принципе, это тоже можно назвать ламией, но почему-то мне как любителю monster girls, это звучит как оскорбление ламиям.

Хороший, грамотный обзор.
Мне вот только вообще не понятно, с чего большинство населения с радостью или по крайне мере нейтралитетом, воспринял в своих рядах бойцов Адвента. Они же, пусть конечно может и не полностью по своей воле, выполняли приказы Старейшин, проводили карательные операции, похитили миллионы людей. И теперь люди, по непонятной причине, должны их простить и понять, потому что так решило руководство Сопротивления?
Как по мне — это бред, и единственный каноничный вариант это путь Жнецов. Большинство людей должны ненавидеть Адвент и его представителей. И даже политика толерантности проводимая Адвентом в период их власти не смогла бы полностью задушить ксенофобию.

Все встреченные вайперы так-то самки. Единственного самца, из чьей шкуры мы потом сшили себе костюмчик, нашла/вывела доктор Валллен.

Жнецы как-либо упоминаются? Они же крошили пришельцев с особым рвением, как они отреагировали на «мир»?

Ну, Максим, после обзора так и просится видос про лучшие моды для ХСОМ2. Для тех, кто посмотрел обзор и захотел вновь пройти ту игру, разнообразив ее как только можно)

А почему однозначно утверждено что на других планетах господствующие организмы развивались двуполым способом, может те же сектоиды были гермафродитами, а мутоны размножались почкованием? В этом проблема толерастии — она сужает фантазию людей. В том числе людей потребляющих данный художественный продукт. Мне это воспринимать сложно.

Ну что могу сказать, на моём примере Фираксис своего добились — прошёл игру, хочу ещё.
Срочняком ставлю вторую часть.

(Скажите, «Война Избранных» — это контент который сразу встраивается в новую игру?)

Единственное теперь кажется, что я погорячился, когда увидев сложности и превозмогания в обзорах установил галочку на «отряд полностью восполняет здоровье между штурмами».
Игра вышла слишком лёгкой. В итоге я случайно проскочил череду финальных миссий даже без медика, которую раньше боялся не брать.

Обзор треш, а игра отличная, уже прошёл трижды на невозможном, эксперементируя с разным составом против разных врагов. Механика брича необычна, пусть и заставляет игрока прибиться к месту сразу после него, но зато учит правильно расставлять приоритеты и грамотно убирать врагов со шкалы инициативы контролем либо убийствами и при этом минимизировать получаемые отрядом повреждения. Персонажи интересные и очень неплохо раскрывают лор, они постоянно общаются вне и во время миссий, при чём вне миссий диалоги не повторяются за одно прохождение.
Также цена всего 10 баксов, как у индюшатины, так что похвально тут минимум, если уж не изюм.