Left Alive: Видеообзор

Ааааа, не успею перед стримом посмотреть.

Мммм… Вася времен Ride to Hell вернулся. Щикарно.

А надпись «Буй» на стене в игре присутствует?

«Патаму шта» Васи — лучшее, что я сегодня услышала. +1000 к настроению.

Короче, не игра, а фигура из разных конструкторов, детали которой склеены между собой клеем, да ещё сама фигура обклеена скотчем. Клей — засохший из-за открытой крышки, а скотч — настолько много раз пользованный, что скрепить им невозможно

На самом деле они и с «Kingdom Hearts 3» не попали.

Обзор интересней самой игры вышел

Игра, так сказать, категории «перерыв на потрахаться». И трахаться тут придётся и с управлением, и с геймплеем, и с оптимизацией

Вообще не ждал что будет видео обзор, этой халтуры, но потом посмотрел и остался в восторге, спасибо Вася, ты сделал мой вечер.

Обзор годный, порадовал!)
На тему выбора боеприпаса вместо выбора оружия — это может быть ок на самом деле. В том же конструкторском деле оружейном при создании отталкиваются прежде всего от используемого патрона и именно патрон определяет наносимый противнику ущерб. Конструкция оружия отвечает же уже за особенности использования: точность, режимы ведения огня, темп стрельбы, дальность (хотя тут тоже патрон значительную роль играет) и пр. Так что такая система не лишена смысла.
Другое дело, что исторически оно немного по-другому всё же сложилось в плане использования как главного ориентира именно вида того или иного вооружения. Хотя если посмотреть на различные шутаны (особенно те, где можно с собой целый арсенал носить), то обычно можно видеть условное разделение на пистолеты/дробовики/ПП/винтовки, где каждому из видов приписывается отдельная кнопка и внутри этого раздела ты уже перебираешь модели. А модели внутри каждого из этих видов оружия по большей части используют боеприпас в близких по значению калибрах (по большей части, не говорю что всегда прям). Так что в некотором смысле данная система и без того работает, просто с некоторым разбросом.
В конкретно приведённом примере же (ну лефт элайв в смысле) больше всего ломает то, что это разовый высер, а не система. Так что конечно ребята обосрались по полной.
Но сама подобная система вполне себе имеет право на жизнь и, в некотором смысле, и без того уже используется давно, как я и писал выше.

О, а вот и игра на разбор полетов 2025 года подъехала…

Леон, Няш-мяш и доцент Епифанцев — на этом моменте я остановил обзор, чтоб как следует отсмеяться :) Бомбящий Гальперыч бесценен. Будто его призраки Xenus'а преследуют :)

Интересный обзор плохой игры — это надо уметь!

Кунгур же вроде обещал делать менее желтушные заголовки. Зачем так байтить?(

Забавно, что большая часть обзоров с оценкой «Мусор» принадлежат именно Васе xD

У меня только 2 вопроса:
Когда будет обзор на «Арабский Дрифт» с православной музыкой?
Когда будет сингл от стопгейма «Гальперова Оборона»?

Да пофик, я все равно выбью в этой игре платину, что в принципе может пойти не так.

Вася так яростно хейтит игру как будто она невыносимо ужасная и в нее больно играть, а не просто плохая игра на отвались.

Журналист: «Что Вы чувствовали, когда выпускали эту игру?»
Разработчик: «Боль, стыд, ненависть к себе и взрывную диарею!»

Заходят как-то в бар Леон Кеннеди, Няш-Мяш сотрудник ДПС и доцент Епифанцев…

Насчёт арбалета. Думаю, в коде дело было так. Обычное оружие это хитскан, урон от пули применяется мгновенно. А арбалет это arc projectile, и ради него разработчикам было очень впадлу добавлять возможность оружию иметь разный тип пуль было. А т.к. арк-проджектайлы в игре уже есть (гранаты, молотовы, и т.п.), то можно туда и стрелы запихать. Они отлично ложатся под модель таких вот расходников.
Кстати, ест вероятность, что наличие пассивного арбалета в инвентаре может быть даже не нужно, ибо тоже дополнительный костыль в коде могли полениться сделать. Но это не точно)

После упоминания нового Метро в обзоре, создаётся впечатление, что эта поделка была выпущена «специально», чтобы оттенить Метро и забабахать хоть какую то значимость «на фоне»). Но. Эта игра самостоятельная) Короче, считайте мой комент рофлом) (rolling on floor laughing), но они своего добились)

То чувство когда игра настолько калл, что не дотягивается до уровня «Разбора полётов»

Это круче любого юмористического шоу! xD
Эх, жаль разгромные обзоры редко выходят. Такого накала даже в Разборе полетов уже давно нет. Хочу раз в месяц рубрику «Мусор»! ))

И сразу Front mission evolved стала хорошей

Caution! The enemy is approaching!
Что тут ещё сказать…

Мусорная клюква:(Понятненько!

Васяша, у меня чуть монитор не расплавился. :-D :-D

Зря игру оставили в живых, надо было просто сбросить со скалы.

наверное пока что это главный кандидат на провал года по версии stopgame

Автор позиционирует себя как лояльного фаната Metal Gear, но этот лояльный фанат Metal Gear не знает даже того, что Shinkawa является художником персонажей, и он только этим и занимается. Он рисует, превращает идеи в рисунки, которые потом уже другие люди переносят в 3D пространство.
Вероятно автор как и сам он многократно говорил, что он тупой, и я просто слишком близко придираюсь к этому позору. Но как не крути, это всё же клевета на художника.

ахаъхахак доцент эпифанцев))) зачетно сказал

Хорошо Вася горит, красиво! С:

А арабского дрифта в обзоре нет :(

Арбалетные стрелы экипируются в слот гранат, вероятно потому, что их баллистика реализована одной и той же функцией, а у огнестрельного оружия другой. И поскольку в слоты для гранат/коктейле молотова экипируются во всех остальных случаях именно сами гранаты/коктейли, то есть сами боеприпасы, то и с арбалетом никто не стал менять систему, и реализовали его экипировку, через уже имеющеюся функцию. Подобное в объектно ориентированном программировании часто встречается, просто хорошие программисты обычно скрывают такие трюки от пользователя.

Перечисление косяков игры на уровне перечисления побочек из обзора на Mad Max. Когда рэп-сингл записывать будешь?

«Всё очень ПЛОХО! Почему? ПАТАМУШТА!»© )))

Отвратительный тупой видос))Это как бы игра, надо выполнять условия прохождения например найти гранаты, во фронт мишон всегда так было, например в тактическом бою что бы выбить платину надо выполнить очень сложное условие, и выполнить его порой удавалось с 50 го раза… в этом и был кайф сложность и тактика, в чем смысл такого хейта?? у игры по сути 1 недостаток это стелс, и то я на видео не увидел багов, тебе не видели в тени а на открытой местности сразу засеали, ну а тревога включалась сразу это же будущее, у них что то вроде регистраторов на шапках, и что видит один видят все… кто вам заплатил за такой хейт игры??? один раз условия для прохождения не складываются, например тебе дали оружку, еще 10 раз не дали во фронт мишон всегда так было… за это игру и любили))) не разобравшись в вопросе вы хейтете игру? Где контроль качества на сайте как этот высер допустили до публикации?

Мне понравилось чт ов игре нет клюквы) а Русские представлены со всем уважением в альтернативной вселенной, ну а обзору 3 по десятибальной, автор не знаком со вселенной ФМ, не знает как устроены игры в ней

Я как девелопер могу оправдать арбалет: при зажатии кнопки «броска» болта происходит активация скрипта броска гранаты, с нулевой массой (поэтому траектория меняется по ходу прицеливания, будто ты кидаешь на дальшее расстояние), потом «граната» летит и при контакте с врагом срабатывает скрипт подрыва «гранаты» (болта), с маленьким радиусом взрыва и отсутствующем эффектом.

Можете не благодарить, это были костыли имплементации, которые вышли из экономии.

обзоры Васи на хреновые игры — это отдельный сорт искусства:3

(почти сравнимое со стримами акумы)

Не разобравшись в игре поливать ее дерьмом)) это надо быть… хотя может просто вам бабло занесли

2127 год а вокруг одни «Нивы»… блиииннн, дорог так и не построили)))
А если честно, то от первых видео с геймплеем уже давно веяло чем то кривоватым. Но я не комментировал их, дабы не провоцировать разных японофилов.