24 января 24 янв. 125 7242

Автор удалённого VR-мода для Cyberpunk 2077 убрал все свои работы с Patreon

Разработчик VR-модов Люк Росс (Luke Ross) убрал все свои проекты с Patreon после очередного DMCA-уведомления. На этот раз жалобу подала 505 Games — издатель  Ghostrunner. Из-за серии страйков страница Росса рискует быть заблокированной целиком.

В обращении к подписчикам Росс жёстко прошёлся по системе DMCA. По его словам, закон даёт крупным компаниям слишком простой способ убирать неугодный контент.

Закон DMCA сформулирован так, чтобы наделять крупные компании практически безграничной властью: им достаточно написать на бумажке, что они «считают» свои авторские права нарушенными, и можно стереть с лица земли всё, что им не нравится. Для таких же создателей, как я, это означает бесконечную головную боль, потому что единственный путь защиты — идти в суд и нести огромные расходы, чтобы пройти через весь юридический процесс.

Учитывая всё вышесказанное, я вынужден действовать немедленно. Я делаю недоступными все версии модов, а также все публикации, связанные с той замечательной работой, которую мы вместе делали здесь на протяжении многих лет, чтобы не оставлять оснований для новых претензий.

И поскольку я не могу запретить людям оформлять подписку, не закрыв аккаунт целиком, я прямо указываю на страницах «Обо мне» и «Добро пожаловать», что новые подписки будут просто финансово меня поддерживать. Доступа к более чем 40 модам за подписку не будет.

Люк Росс

Напомним, ранее Росс уже вынужден был удалить VR-мод для  Cyberpunk 2077. CD Projekt отправила разработчику DMCA-страйк, сославшись на собственные правила использования фанатского контента. Росс с решением не согласился, но мод со своего Patreon всё же убрал. После этого, по его словам, в дело вмешались пираты: они начали массово распространять его работы бесплатно.


Все наши новости в телеграм канале Наши новости в телеграм канале

Лучшие комментарии

И поэтому правильным решением является закрытие всего проекта, а не выпуск бесплатной версии на тот же Гитхаб, к чему у правообладателей никогда не было претензий(Ну кроме Take Two, но с этими и так всё понятно)?
Мужик сам сделал выбор не переходить на бесплатную площадку и не выкладывать хотя бы забагованные старые версии своего шедевра. Пускай и получает за это.

Так запрещают не сам мод, а именно что офигенную бизнес идею этого умника основанную на использовании собственности разработчика. Как бы стоит понимать что за деньги это уже не "просто мод". Если чел решил подзаработать на чужом продукте пусть идёт к правообладателю и официально оформляет отношения, а не ноет про то как "крупные компании" режут крылья "создателю". Двум богам служить так себе идея, тут либо крестик, либо трусы.

ну так CDPR ему сказали сделать мод - бесплатным, и если хочет, то может получать пожертвования. но никак не продавать мод для игры за деньги.

последнее время мододелы и правда немного берега попутали, ведь когда то делали все это на интузиазме и безвоздмездно. а теперь на чужой собственности решили бабки зарабатывать - это не очень красиво

То ли лыжи не едут, то ли я чего не понял. Т.е. чувак просто оставляет патреон, ничего больше не делает, и предлагает давать ему деньги за красивые глаза?! Или он бесплатные моды теперь будет делать?

В любом случае, в своих попытках монетизировать традиционно бесплатную и держащуюся на энтузиазме и любви отрасль, мусье вел себя ровно как те самые жадные корпорации, чьей жертвой сейчас пытается казаться.

Ну, по твоему раскладу получается, зачем вообще тогда авторские права и всякого рода патенты?) Ведь плагиат "не несёт никому вреда, ни финансового ни какого либо ещё"😊 Мне кажется, пусть сами Авторы "Главной Идеи" решают как поступить: пустить свои наработки в свободное плавание или получать пожизненные роялти. А чуваку, прежде чем зарабатывать на чужих идеях десятки тысяч долларов, следовало бы, хотя бы, связаться с "творцами" (ну, или, кто там продажами занимается), посоветоваться, испросить разрешения)

Комменты под новостью - будто вся компания на вечеринке уговаривает одного сильно перебравшего лечь поспать

С того же, с чего я взял что кузнечики не едят людей.

Вопреки распространённому мнению, подавляющее большинство кузнечиков всеядны и имеют склонность к хищничеству. Фактически, по многим признакам кузнечики сходны с богомолами: такие же охотники-маскировщики, так же схватывают добычу зазубренными передними ногами. Но представители некоторых видов питаются только растениями.
Кажется удивительным, но является фактом, что, если кузнечик не получает своей «дозы» белка и солей из обычной пищи, он не брезгует питаться падалью, а также с аппетитом поглощает своих более слабых сородичей.

Так что, кузнечики вполне могут жрать человечину. Вот и выяснили что если что-то противоречит твоему знанию о мире, то это не обязательно является неверным.

Нет чтобы сделать свою программу с модами бесплатной, оставив донаты и подписку чисто как способ его поддержать. Но вместо этого устроил концерт драма-квин, все вокруг виноваты, кроме него, да удалил всё (хотя он больше трёх лет продавал, уже повезло, что не схватили за жопу раньше).

Очень тупое и вообще не связанное

Ну прости он денег за свою работу, что такого?

Ещё раз для танкистов повторяю: чел стрижёт гешефт с чужой собственности. Вот уж действительно "что такого"?

Кому будет лучше от того, что этого мода не будет вообще? Кому хуже от того, что энтузиасты покупают моды к купленной ими игре?

Ещё раз для танкистов повторяю: никто моды не запрещал, точка. Даже наоборот, сами разрабы инструментарий выкатили. Хочется творить - на здоровье.

Так прожекты даже не запрещают получать деньги за свою работу. Но материальна поддержка должна быть добровольной. Запрещены пейволлы - т.е. запрещено "закрывать" доступ к контенту и продавать доступ за деньги.

Т9 над тобой поприкалывался, конечно. :D

Насколько я понимаю, Люк Рос код редов не использовал.

То есть он не использовал инструментарий, который написан Редами и имплементирует контент в игру, которая написана Редами? При использовании REDmod есть пользовательское соглашение, в рамках которого запрещается распространять созданный контент в коммерческих целях?

Но меня удивляет, что тут пользователи легко отождествляются с большими компаниями

Тебя должно удивлять то, что ты не понимаешь из-за чего пользователи подняли бучу. Не из-за стремления защитить компании, а из-за стремления оставить модификации бесплатными для всех желающих.

Вот это конечно сравнение...

Вы как баран лупите в одно оправдание мод сделал мододел это его собственость но мод не работает сам по себе он работает только на базе игры выкинь из уравнения игру и мод превратится в не работающий код некому нафиг не упершийся, а получать какие либо коммерческую выгоду с бренда киберпанка имеет только правообладатель, если бы мододел сделал vr мод который идет не на один киберпанк а допустим делает возможность играть в различны игр в vr режиме тогда это исключительно его разработка и он имеет права получать за неё деньги потому что она работает в отрыве от какой либо конкретной игры если он делает мод на базе кода и файлов и просит за это деньги то есть пытается получить коммерческую выгоду с бренда киберпанка и у него нет официального на это разрешения то тогда это не законно.

Градус абсурда - эта твои комментарии.
Человек обиделся, что ему не дали заработать деньги на чужой интеллектуальной собственности. По сути ты украл у кого-то вещь, добавил туда пару красивых наклеек (очень грубый пример) и в открытую её перепродаешь.

Про DMCA правда. А челу прилетело заслуженно.

Ну так пусть делают, кто им запрещает? Только пусть ничего не просят за то, что используют чужое. Всё просто.

Он просил деньги на свои модификации чужой собственности, то есть получал прибыль на счет чужой собственности, если бы он мод этот распространял бесплатно я думаю его бы не кто и не трогал бы.

А потом все моды станут платными. И мы купили игру за допустим 50$ потом ещё и интересные нам моды, штук 10, к игре покупать за 200$, и выходит что мододелы даже заработали больше чем разрабы за полноценную игру.

Я считаю что если хочеш продавать мод, изволь договариваться с правообладателем, в любом другом только свободное пожертвование, потому иначе это превратиться похлеще чем донатные помойки на телефон

Читай также