Творческий руководитель Clair Obscur: Expedition 33 Гийом Брош (Guillaume Broche) рассказал, что Sandfall Interactive действительно пробовала использовать генеративный ИИ во время работы над игрой, но быстро отказалась от этой идеи. По его словам, в финальной версии проекта нет ни одного элемента, созданного не людьми.
В разговоре с автором YouTube-канала Sushi Брош пояснил, что эксперимент пришёлся на начало бума ИИ в 2022 году, когда разработка RPG уже шла полным ходом. Команда рассматривала технологию как очередной инструмент, однако впечатления оказались негативными. Работу ИИ использовали лишь как временную замену для недостающих текстур, после чего полностью убрали из игры.
Руководитель проекта отдельно подчеркнул, что все ключевые составляющие игры — от концепт-арта до озвучки — создали люди. Именно эти области чаще всего вызывают вопросы у геймеров, но в Sandfall настаивают: никакие автоматизированные решения там не применялись. Более того, студия не планирует возвращаться к подобным инструментам и в будущем.
Заявление Броша появилось на фоне скандала вокруг Expedition 33. После того как стало известно об эксперименте с ИИ, организаторы премии Indie Game Awards отозвали у проекта две награды, включая «Игру года», из-за жёсткой политики против использования подобных технологий.
Лучшие комментарии
Капец, подышали буквально около ИИ, получается, а их за это зачмырили, будто вся игра сплошной нейрослоп
(И ТОЛЬКО ПОПРОБУЙТЕ ПОШУТИТЬ, ЧТО ЭТО НЕЙРОСЛОП.)
А не сделан ли твой комментарий генеративным ИИ? Как будешь оправдываться?
Человек создал скайнет - скайнет развился и убил человека. Вывод: человек убил человека. А что гениально.
Блин, ну автоматизацию хоть не трогайте - нормально же сидели, процедурно генерировали.
Что все так докопались до ИИ, все равно через 12 тысяч лет, когда начнется темная эра технологий, его запретят.
для кого-то черная коробка, для кого-то нет. абсолютно любой инструмент в работе которого ты ничего не понимаешь будет для тебя черной коробкой. например - компилятор. ты вводишь код, машина что-то делает, получается бинарник. давай лишим наград все игры в которых используются компиляторы.
Или пузырь нейронок лопнет.
ИИ хоть и полезный инструмент, но не настолько чтобы в него вливать столько бабла для созданий видосов на Соре 2 про бабушек или как Трамп обливает говном протестующих, и картинок бомбардиро-крокодило и Иисуса-креветки.
Katbert1988Ну как и предсказывал один известный журналист - разработчики начинают скрывать факты использования ИИ, в чем еще вчера без задней мысли признавались. Будут также им пользоваться, но тайно. К радости любителей скандалов интриг и расследований, с лупой высматривающих "нейрослоп" даже там, где его нет. Нейролуддиты, я вас поздравляю, вы рады своей "победе"?
А ещё через 15 тысяч лет создадут трёхметровых сверхлюдей.
Мир просто полон людей, которые исключительно плохо пишут, рисуют и так далее. И мы собираемся прислушиваться именно к ним в вопросах искусства... почему?
Я бы сильно не беспокоился. Бабло победит любых активистов, а бабла в нейросети вливают изрядно, в т.ч. в их пиар.
Скорее наоборот, на фоне развивающего абсурда качнут маятник в обратную сторону и даже умеренный скептицизм в отношении ИИ будут высмеивать. Уже не раз такой фокус проворачивали.
Вся эта охота на ведьм будет продолжаться, пока ИИ не станет таким инструментом, без которого просто будет невозможно создать что-либо, крутое, причем крутое общепризнано.
Как, например, графика в фильмах. Когда она только появлялась, то это многими воспринималось негативно, мол это "не настоящее искусство", да и выглядело это так, что всегда видна разница. Но со временем этот инструмент так развился, что без его использования буквально НЕВОЗМОЖНЫ многие вещи. Теперь топовые по кассовым сборам фильмы вообще снимаются в павильоне на зелёнке.
Надо просто набраться терпения на десяточек лет и ветер точно переменится.
Я бы ответил "А ты догадайся" и просто повесил ветку обсуждений в дальний шкаф)
Да никто не спорит, что технология полезна. Я говорю, что она переоценена и далеко не везде полезна, а вливаются в технологию большие деньги.
Возьми за пример OpenAI. Она скупает 40% всей серверной памяти в мире, вливает 300 лярдов на постройку новых вычислительных центров, является самой дорогой частной компанией компанией в мире (500 лярдов), но при этом OpenAI не приносит прибыли, а живет чисто на взносах инвесторов, которым наобещали в разы увеличенную прибыльность, если они будут использовать ИИ, что и происходит (вроде как), но только где-то 5-10% случаев.
"Культура" отмены сделала новый виток.
Раньше людей отменяли за малейшие обвинения в домогательстве (и неважно насколько они были правдивы), а теперь за то что они посмели хоть как-то по-взаимодействовать с ИИ.
Вот-вот. Уничтожил главный каминг-аут года :(
Генеративный ИИ работает по принципу черной коробки: вводишь данные, машина что-то делает, выводятся данные. Тут человек не при чем
Что за "журналист"?
Модер стёр все подозрения ;)