В январе Genki, производитель аксессуаров, представил на CES макет ещё не анонсированной (на тот момент) Nintendo Switch 2. Хотя дизайн основывался на утечках, это вызвало негодование у Nintendo. Вплоть до иска, который Genki недавно прокомментировала.
Nintendo требует прекратить продажу аксессуаров компании для Switch и Switch 2, а также уничтожить все связанные продукты. Компания также требуют возместить «все убытки, которые она понесла в результате нарушения прав, и чтобы эти убытки были утроены». В ответ на иск производитель аксессуаров заявил в X, что хоть и не может раскрывать подробности, но продолжает готовиться к выполнению заказов и покажет другие новинки на PAX East. При этом к иску он относится серьёзно и работает с юридической командой.
Заявление команды Genki
Вы, возможно, уже слышали, что Nintendo подала на нас в суд.
Мы относимся к этому серьёзно и работаем с юридической командой, чтобы дать обоснованный ответ.
Что мы можем сказать: Genki всегда была независимой компанией, сосредоточенной на создании инновационных игровых аксессуаров для любимого нами сообщества. Мы гордимся тем, что делаем, и уверены в качестве и оригинальности наших продуктов.
Хотя мы не можем раскрывать подробности, мы продолжаем подготовку к выполнению заказов и представим наши новинки на выставке PAX East на этой неделе.
Мы благодарны за ту невероятную поддержку, которую уже получили. Когда сможем — поделимся подробностями, а пока сосредоточены на том, что у нас получается лучше всего: создании геймерского оборудования.
— Команда Genki.
Инцидент начался в январе, когда компания представила макет, якобы основанный на реальной консоли. Правда, позже Genki заявила, мол, дизайн базировался на слухах. Тогда же представитель производителя признался: такого ажиотажа вокруг болванки Switch 2 со стенда они не ожидали. В компании были уверены, что если информация давным-давно утекла в Интернет, то ничего нового муляж из себя представлять не должен.
Nintendo же в итоге подала в суд на Genki и её материнскую компанию Human Things, обвинив их в нарушении товарного знака, недобросовестной конкуренции и ложной рекламе. По мнению «Большой N», Genki использовала их товарные знаки, включая логотип Switch, для продвижения своих продуктов, вводя потребителей в заблуждение и создавая впечатление о партнерстве между компаниями.
Читай также
Лучшие комментарии
Находишь подрядчика
Подписываешь с ним договор о неразглашении конфиденциальной информации
Подрядчик в своих корыстных целях (на самом деле не важно) нарушает договор
Идешь судиться с ним
???????
ПРОФИТ. Ты Компания Зла ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Чуть больше инфы.
Полная версия иска звучит так: «Убить всех, кто производил комплектующие. Ослепить тех, кто видел готовый продукт. Сделать лоботомию тем, кто думал про сторонние комплектующие. А семьи создателей, вместе с детьми и животными сослать в Сибирь на каторгу».
Ах если бы. Как следует из самого иска, компании не были партнёрами, то бишь Генки не были «подрядчиком под NDA», да и дизайн именно что соответствовал циркулировавшим уже тогда кучу времени слухам. Всё, что можно притянуть, и то не факт, посмотрим, чем дело кончится, – это использование чужого бренда для рекламы своей продукции и введение в заблуждение публики
Да, потом увидел это. Однако глобально суть не меняется. Одно дело анонимы. Таких ловить только если как Сони это делала в свое время. Это трудно и зачастую безрезультатно. Другое дело когда не маленькая компания на официальном мероприятии выкидывает подобные трюки. Использовался чужой бренд — дело подсудное. Шутка ли, самому по шапке прилетало за подобное.