Полные системные требования симулятора жизни inZOI

Конечно есть, в чем проблема? Просто обычно загрузки подольше

Зря вы так с наездом каким-то. Я недавно взял ссд не только под систему, но и небольшой под тяжёлые игры, а вот фильмы и прочее актуально и замечательно лежит на больших хардах.

Деньги не бесконечные и 10 тб хардами дешевле чем аналог в ссд. А для кино и сериалов, аниме не требуется скорость особая.

Про игры частично соглашусь, эвауд кинул не на ссд и на хард, и загрузки были долговатые. Так что для всех новых игр тоже рекомендовал бы ссд, хотя бы небольшой заиметь, чтобы новинки на него ставить.

Вы очень удивитесь, когда узнаете, для скольких людей это открытие. Равно как и пачка других простых истин.

Мало кто сейчас заморачивается с объяснением системных требований.

Хотя, скорее всего, на старте опять все будет не так и придется ждать патчей.

«Ладно»

© Жак Фреско

Выглядит игра хорошо, но как мне кажется ее ждет если не провал, то такие себе продажи, поясню ценность симс в том, что она идет, даже сейчас, на любых мыльницах, даже 10-15 летней давности, то что там 20-25 фепесов моих знакомых не останавливает, основная аудитория серии далековата от трендов на актуальное железо, т.е. много людей на этом этапе посыпятся.

Понятно

Место на накопителе: 40 Гб.

Место на накопителе: 50 Гб.

Место на накопителе: 60 Гб.

Место на накопителе: 75 Гб.

DLC: Normal Texture Resolution Pack

DLC: High Texture Resolution Pack

DLC: Ultra Texture Resolution Pack

Я правильно понял?

Ну меня радует что хотя бы этот симсоконкурент не загнулся. Попробовал бы, но мой древний комп такое не потянет, жду релиз на PS5.

Предполагаю, может разное качество текстур можно будет скачивать отдельно.

Но правда странно, согласен

А ожидаются сюрпризы? Обычно стандартные 70 долларов же для больших проектов сейчас + пару изданий подороже со всякими плюшками

Ценник так и не осмеливаются озвучить

Например, для 4K-разрешения необходимо отрисовать в 4 раза больше пикселей, чем для Full HD.

Секунду, разве там не в 16 раз больше пикселей в 4к по сравнению с 1к?

1920*1080=2 ляма. 3840*2160=8 лямов.

Есть такое, долгое время был ссд только для системы небольшой, но последние игры да, крайне желательно ссд им. Взял пару совсем небольших, но на несколько игр обычно хватает, а за раз мне сильно много установленных и не надо.

А вот всякое кино и прочее проще хранить на 3тб хардах, которые были по нормальной цене одно время (сейчас не знаю уже что по чем)

Тебе говорили про старые игры, и так оно по факту и есть. Разница в загрузках практически минимальная. Может быть SSD и стал необходимым компонентом системы, вот только его реализация далека от идеала. Где в Винде DirectStorage, которым Майки так хвалились, продвигая Xbox Series и 11 Винду? Где тот маркетинговый буллшит, про «конец эры загрузок как таковой»? Мало того, что 20-30 секундные загрузки никуда не делись, так мы еще и попали в шейдерный ад, где каждая игра, при каждом запуске заново их компилирует. И этот процесс зачастую ой какой не быстрый. Необходимость нового железа добавили, а качество жизни не улучшилось.

Болтовня. Загрузка на моем пк от включения пк до начального экрана винды в районе 5 сек. HDD как там, потянет такие цифры?

Мы про игры говорим. Про быстродействие системы никто и не спорил

Это в каких играх?

Из последнего, Avowed. Компилируются шейдеры по 3 минуты ПРИ КАЖДОМ ЗАПУСКЕ! Forza Horizon 4 просто при рандомном запуске может уйти их компилировать.

Меня заинтересовала строка с требованием к накопителю. Я её не понял, может кто-то объяснить?

Почему в минимальных требуется 40 ГБ, а в высоких уже в два раза больше — 75 ГБ? Игру предлагают скачивать кусками? Или это с учётом файла подкачки, что очень странно?

У меня есть SSD. И я прекрасно и без ютуба вижу, где от него толк есть, где нет, а где потенциал технологии тупо не реализован.

И подгрузки ещё, да