Бейли, Блюм и Бейкер озвучивают все игры, потому что умеют ИГРАТЬ. Их персонажы звучат по-разному. Наши актеры мало того, что в большинстве случаев играют самих себя, на это еще и косяки перевода накладываются
Дженнифер Хейл (Jennifer Hale) — актриса, озвучившая Шепард в Mass Effect, Эш в Overwatch, Наоми Хантер в Metal Gear Solid и многих других персонажей. В интервью журналу Variety она резко высказалась против бесконтрольного применения нейросетевых голосов.
«ИИ угрожает нам всем, — заявила Хейл. — Суть в том, что ИИ — всего лишь инструмент, как молоток. Я могу взять молоток и построить вам дом. А могу взять тот же самый молоток, и отбить вам кожу, и разрушить вашу жизнь».
Артистка напомнила, что нейросети обучаются на голосах и творчестве реальных людей:
Раз уж вы используете что-то, что родилось в наших телах или наших голосах, не могли бы вы, пожалуйста, нам заплатить? Потому что вы пользуетесь технологиями, чтобы лишить нас возможности прокормить детей.
Актриса также затронула тему распределения доходов, отметив, что простые разработчики получают лишь малую часть выручки:
Я бы хотела, чтобы каждый из нас постоянно задавал ключевой вопрос: тут зарабатывают много денег — куда они идут? И в нынешней ситуации, в нашей системе с её идеей верховенства акционеров эти деньги достаются одному проценту. Если в тебя вливают столько денег, то ты не можешь даже прокормить тех, кто всё это обеспечил.
В июле Гильдия киноактёров США и Американская федерация актёров телевидения и радио (SAG-AFTRA) организовали забастовку с требованием ограничить применение нейросетей в играх. Протест всё ещё продолжается.
Читай также
26 июля ⋅ 85
Голоса должны быть живыми! — профсоюз SAG-AFTRA объявил забастовку против игровых компаний из-за использования ИИ
31 июля ⋅ 3
В EA уверены, что забастовка актёров озвучивания почти не повлияет на игры студии
25 декабря 2023 ⋅ 45
Голос Геральта надеется, что индустрия решит проблемы использования ИИ-озвучки
Лучшие комментарии
Ну наверное то что мало платят вполне нормальная претензия? Мне тоже кажется, что тем же обсидиан вполне могли за нью вегас заплатить, несмотря на этот 1 балл на метакритике игра вышла классная. Думаю подобные случаи не редкость, когда разрабы не зарабатывают толком со своих игр, а просто имели зарплату во время проекта и им надо сразу искать новое.
Ну а про ИИ логичная претензия, сейчас некоторые стали делать ИИ озвучки, при этом используя голова живых людей переработанные. При это за это вроде как не платят до сих пор самим людям.
Поддержка роботов всегда какое-то днище, нигде не встречал адекватного бота. Ну то есть механизмы вроде возврата в озоне или чего-то такого работают норм, но там нет толком бота, просто менюшки с парой отбивок, а вот полноценные тупицы, которые просто бесят, пока доберешься до оператора, уже весь на нервах и на невиновного человека начинаешь орать, просто потому, что уже нервы сдают
Нас тоже заменила нейросеть, я работал оператором на одном известном маркетплейсе 4 года, на первой линии в чате поддержки. И вообщем год назад хозяева запустили нейросеть какую-то, типа чат бота, он типа постоянно изучал всё вопросы и всё наши ответы, генерировал базу данных, но особо к нам не лез. И вот недавно полностью нас заменил, за пару месяцев более 500 человек «попросили » по собственному уйти… И теперь тупой бот пудрит мозги людям по полчаса, чтоб потом всё равно перевести их на человека, но на вторую линию поддержки уже. Но это было ожидаемо для меня..
Ну уж нет. Уж лучше живой голос, чем фальшивая имитация без эмоции.
ИИ ворует нашу работу, а злые капиталисты воруют нашу прибыль. ничего нового.
Есть много прекрасных и хорошо играющих актеров русской озвучки. Чаще проблема в режиссёрах или плохо налаженном производственном процессе.
Ну только в оригинале Альтаир имеет другой голос и звучит не как мощный крутой мастер, а как заносчивый пацан, кем, по-сути, и является в начале игры. И как бы я не любил Альтаира в нашей озвучке, это всё же не тот Альтаир.
И как это решит данную проблему? Нейронка будет выдавать голоса тех же 3,5 актеров, потому что натренируют её на их же работах.
Кузнецов везде отыгрывает одного человека — Кузнецова. Достаточно сравнить Геральта Ривийского и Джоэля ластофасовского
шли напрямую к законодателям
Так для этого деньги на лоббирование нужны. Бастовать дешевле
Сейчас делают рандомные люди, завтра корпорации. Я признаться не понимаю, почему все так рьяно защищают идею с заменой людей на ии? Ну художники потеряют работу, актеры озвучки, что от этого нам, геймерам? Пропадут хорошие работы, при этом, самое главное, что будет в итоге? Я бы понял позицию, если бы так, все заменяется на ии и игры дешевеют, вот только мне в это не верится, насколько бы не удешивилось создание игры, дешевле они их делать не будут.
Машины стали дешевле? Стали, они стали лучше и дешевле. Доставка стала дешевле? Она стала лучше и дешевле.
Вот если игры станут лучше и дешевле, это прогресс. А если станут хуже и такими же по цене, то это хрень.
ПС: Автоматизация такая чудесная, что пианино по лестнице до сих пор люди носят руками, зато с уверенностью решили заменять творческие профессии. И да, надо сначала решить как платить тем, на ком учится нейросеть и чьи работы использует постоянно, а потом уже это вводить.
Возможно не совсем точный перевод.
I can also take that same hammer and I can smash your skin and destroy who you are.
Ну скин не обязательно кожа, это может быть оболочка, типо панцирь.
Претензия может и нормальная, но не по адресу. Так работает весь современный мир, в любой сфере крупного бизнеса деньги получают акционеры и инвесторы, не вложившие никакого труда кроме капитала. Какой толк нам от этой информации? Пиратить игры чтобы деньги не получили злые дяди инвесторы? Или пойти на бусти Дженнифер и закинуть ей лично?
Вопросы с озвучкой ИИ должны регулироваться законодательно, но пока с этим есть много неопределённости. В принципе за это и бастуют. А актриса нагнетает чтобы привлечь общественное мнение, конечно она не потеряет работу из-за ИИ.
Правильно, долой озвучку в принципе! Даёшь возвращение к текстовым квестам!
Подожди, а как твоё полотно текста относится к моему комменту?
Я не защищаю ии
Имхо — молотом можно построить дом, а можно разбить вашу защитную оболочку и уничтожить вашу сущность (то чем вы являетесь).
Типа речь про то что мы свою истинную сущность прячем глубоко под защитным панцерем иронии\сарказма\грубости или полит высказываний и стоит пробить в них брешь, то под ней обнаружится простая ничего не значащая обиженка.
Читай также
