Epic уберёт свои игры из мобильных площадок, которые несправедливы к девелоперам

Да-да, за всё хорошее против всего плохого, конечно.

Samsung использует неконкурентные методы вроде блокировки сторонних загрузок по умолчанию. Чтобы это отключить, пользователям необходимо лезть в настройки своих аппаратов.

Если я правильно помню, то по дефолту все Android девайсы запрещают установку из сторонних источников, так что поинт в сторону Samsung'а ну прям так себе

Потому что верить в то, что Эпики заботятся о финансировании разработчиков и качестве продукта будут только те, кто верит в Деда Мороза.

Будто бы разработчики понижают цены на свои игры в EGS, ага, конечно. Цены те же, просто получают больший процент с продажи в карман. )

Магазин бы лучше сделали свой обоссаный за столько лет. Как было на старте так и осталось. 

Может местные эксперты просветят меня в чем же проблема?

В том, что высказывания и действия расходятся. Как пример — господа Эпики решили побороть Стим, поскольку они посчитали его монополистом. Что они сделали? Правильно — сделали классический трюк из кубышки монополистов и заключили договоры, чтобы заставить пользователей уступающим по функционалу продуктом (магазин без корзины на старте). Ну и таких примеров, когда говорят одно, а по факту оказывается другое ну слишком уже много.

Плюсом они пару раз показывали отношение к их потребителям («бесплатно это не покупка»), поэтому потребители заслужено могут их гнобить.

Ну эти как всегда будут затирать про свои 12%, которые только разработчикам и нужны.

Бесплатные игры в Epic Games Store это не от доброты владельца магазина, а следствие отгрузки зелени в чемоданах разработчикам и издателям в обмен на эти игры. И никто их не заставляет это делать. Они сами приняли такое решение и сами сливают свои деньги.

Не путай улучшение условий и финансирования разработчиков от комиссий в магазинах, где происходит прямой контакт с игроками, в результате которого разработчик получает прибыль. Гнать бочку надо не на магазины, а на зажравшихся инвесторов, которых интересует только прибыль.

Игры Epic есть не только на устройствах Apple. Их игры, в том числе есть на консолях и других площадках. Монополия Apple заключается только в их внутренней экосистеме и закрытом ПО. Но, это ПО Apple и как владелец они в праве распоряжаться им как угодно.

Бесплатные игры в Epic Games Store это не от доброты владельца магазина, а следствие отгрузки зелени в чемоданах разработчикам и издателям в обмен на эти игры.

Тут явно пробел в логической цепочке, что-нибудь про агрессивный маркетинг или отчаянье эпиков 

Справедливы — это сколько? И кто устанавливает «справедливость» комиссии?

Ну смотри, если разработчики платят меньше коммисий, то и в кормане у них остается больше денег

Где-то в этой схеме потерялся издатель

И эти деньги они могут направить на улучшение игр через патчи

А могут и не направить. А может и не улучшится через патчи. Чет пока не видно этого мифического улучшения качества от снижения комиссии от слова совсем. Раньше еще про снижение ценника любили писать, дескать, это проклятые монополисты довели до таких цен, но сейчас этот аргумент смотрится уже совсем смешно

Да, это дефолт на ведре по стандарту. 

Вообще не понимаю Эпиков, ну скажите, что вы бабками делиться ни с кем не хотите и всё, а не пургу несите. 

Что за рынок двойных стандартов?)

Ну во-первых — я персонально хочу лично передать привет Соням там за FFXVI например… Ну консоли таки чуть специализированное и отличное железо от ПК (плюсом ещё слабо фрагментированное), так что ну тут ещё можно с хорошей натяжкой сказать про «ну это немного другое».

Ну сделают они свой магазин. Ну начнут там продавать игры. о ужас, у людей появится лишняя иконка на телефоне.

Учитывая, что этой кнопкой на компе пользоваться не удобно? И на выходе данная кнопка не имела базового функционала магазина (да и сейчас как бы стим не только магазин уже давно). Так что я как потребитель говорю «простите, но я делаю выбор в другую сторону».

виноваты не разработчики а политика и руководители.

А мы вроде обсуждаем не разработчиков абстрактных игр, а как раз руководителей магазина.

Можешь привести конкретные примеры с источниками?

Вот тебе ссылка на самую актуальную программу эксклюзивов. Вот игра, которая вышла везде, кроме Стима (почему-то). Ну и знаменитое в ру секторе про Detroit и баг EGS.

Ну так комиссии всё еще высокие

Удобная позиция. Просто комиссия еще высокая, как снизят еще сильнее, так сразу будут кисельные берега. А если магазин будет еще сверху за каждую копию, то вообще настанет рай на земле. Ну а то что уже фиг знает сколько времени прошло, и пониженная комиссия ничего не изменило это так

Ну наехать на Apple не особо прокатило, теперь на Самсунг огрызнуться пытаются.

Ха-ха, как это знакомо звучит. Если вы не соответствуете нашему видению справедливости, то мы вас условно «забаним». Тимми крайне скользкий тип.

Банально нету денег на допиливания игры, ибо львинная доля ушла на комиссии.

Хоспаде, да сними ты эти розовые очки. Игры не допиливают не потому, что нет возможности, а потому что не хотят. )

Ну вот сколько усилий нужно на создание игры? До трехсот человек может трудиться лет пять. Да, такие игры выходят раза три в год, но с меньшими затратами до десяток тысяч. И магазин берёт грубо треть. Ладно, стим делает много чего хорошего для игр и игроков, тут уважение. Но он и себе оставляет не мало. И прекрасно показал, что крупные продажи легко сбивать до 10%

Но есть сони, которые делают то же самое для своей платформы.

Не сказал бы что то же самое… Сони (раз уж ты их упомянул) сначала дают денег на ранних этапах разработки, и за это просят эксклюзивность на время или навсегда.
Эпики же видят что уже почти готовая игра интересна аудитории, и только после этого покупают эксклюзивность.
Всё-таки это разные вещи — спонсировать игру не зная что в итоге получится, и покупать эксклюзивность, заранее зная об интересе аудитории (привет, Метро и Алан Вейк).