Глава ИРИ о «Смуте»: «Мы столкнулись с массовым хейтом с использованием ботов»
Генеральный директор Института развития интернета Алексей Гореславский дал интервью изданию РИА «Новости». Помимо всего прочего, руководитель высказался о скандальном релизе « Смуты».
Гореславский считает, что шумиха вокруг игры пошла ей на пользу. В то же время, по словам руководителя ИРИ, «Смуту» критиковали не только рядовые игроки — оппозиционные СМИ якобы развернули против неё кампанию с применением ботов.
К хейту мы отнеслись спокойно. Чем больше шума, тем больше рекламы игре. Вопрос в том, что, если хейт возникает по делу, это задача для производителей немедленно поправить то, что можно поправить. Если хейт возникает по отношению к личности создателя или к тематике, тут, как говорится, извините, всё бывает. Личностные разборки — это вообще не сильно интересная тема, пусть она остаётся в игровом сообществе. Ещё раз по доработке: всё принимается, если пользователь находит недоработку и пишет об этом, задача создателя — всё отбросить и быстро исправить баг. Игру можно доработать, это не сериал, который вышел, и всё, назад не отмотаешь.
Не скрою, именно со «Смутой» впервые, пожалуй, мы столкнулись с массовым хейтом с использованием ботов и совершенно явной атакой со стороны либерально-оппозиционных СМИ. Ленивый только не написал по одной методичке от и до, почему «Смута» — это плохо. Если рассуждать, почему продукт вызвал такое отношение именно у этой аудитории, склоняюсь к тому, что это просто первый шаг, пробный камень в той сфере, где раньше не было ни одного, условно, патриотического продукта. Когда-то давно был « Ил-2 Штурмовик», но это было 20 лет назад. С тех пор никаких игр, в которых так или иначе отражались не только традиционные ценности, но и какие-то патриотические элементы, национальная история, не было.
Как утверждает Гореславский, государство продолжит вкладываться в разработку игр. Уже есть удачные примеры госфинансирования — так, пользователям пришлась по душе стратегия « Передний край».
Предположу, что цель кампании по дискредитации «Смуты» и вообще взаимодействия с госфондами, такими как ИРИ, заключалась в том, чтобы отбить желание у независимых производителей брать государственные деньги и делать совместные продукты. Независимым производителям грозят санкциями, естественно, запретом на выход на зарубежные рынки, вплоть до личных неприятностей. Ребята это рассказывают, но делать или не делать — это выбор каждого. Например, «Передний край» вышел в очень жёсткой, политизированной обстановке вокруг продукта, получил великолепные зрительские оценки. Игроки пишут, что это крутая игра.
Читай также
![В студии, выпустившей провальный экшен Unknown 9, прошло сокращение [дополнено]](https://images.stopgame.ru/news/2024/11/20/c666x374/wUaq0pHIPsn3O8xBUlxNBw/D3XplzP-x.jpg)
Лучшие комментарии
Интересный факт: даже если боты существовали, они были живее мира «Смуты»
Тут только «пхахпхпхпх» можно написать. Единственная реакция на этот вброс от гореславика.
Например, вот этих)
У меня жена занимается анимацией, графикой, мультипликацией, была подрядчиком на одном из проектов, который делался на деньги ИРИ. Я вам скажу так, что качество и уровень исполнения их либо не волнует, либо у них очень извращённое представление об прекрасном.
Пруфов не будет, срок NDA не вышел. 😀 Но по факту я вижу Смуту, которая не более чем красивая, и в целом всё встаёт на свои места.
P.S.: Ну а про то, что главным продюсером анимационного проекта был чей-то сыночек, живущий не в России, я вам не говорил. 😀
Сказ о том, как Гореславскому недруги насрали в штаны.
Это крайне заметно.
А кто-то хейтил лично разрабов (по-моему, только все говорили «п'нятненько, непонятная конторка распиливает деньги»)? Кривой PR, спрашивающих о геймплее банили..
По отношению к разработчикам, скорее, всем было все равно, просто разочарование.
Ага, поэтому ни Черной Книги, ничего подобного прочего что перечисляли в комментариях под другими новостями о Смуте не было...
К хайпу Смуты тоже подсели граждане, которые считали что это первая и единственная Отечественная игра, потому её только хвалить.
Я понял, он выбрал методику товарища боксера Уве Болл — делай говно — отвечай агрессивно. У Смуты во всем была агрессия в маркетинге и видимо это их путь так привлекать внимание.
Ну не можете вы сделать АА ААА АААА ААААА игру, делайте как поляки — работайте над визуалом и историей. Вон как например the invincible — рельсовая бродилка, но визуал и история просто цепляет. Сделайте так же блин… Стилизацию и интересную историю… а когда будет свое комьюнити, можно уже работать над ААА мясом… Сделали помойку… Боты на них напали..
На цитаты разбирать...
«Извините, всё бывает»
«Просто первый шаг, пробный камень» — у камня правда побольше функционала.
Хм, а к кому из них относится… Милонов? Он бот или либерально-оппозиционное СМИ?
Нормально делай — нормально будет
Игра «Партизаны 1941», по мнению босса ИРИ, не отражает патриотические элементы. Например. А «Чёрная Книга» не отражает традиционные ценности.
Какой позор...
Кхе-кхе министр кхе-кхе культуры кхе-кхе и кхе-кхе глава кхе-кхе Фонда кхе-кхе Кино кхе-кхе
Извините, где тут аптека, мне только спросить.
Недруги хотят отбить желание у студий брать государственные деньги! Вот оно что! Государство, бедное, бегает и всем денег предлагает, а разрабы такие гордые «не возьмем!».
Интересно, а тут всех «ботов» и «хейтеров» батя Фирамира тоже на бобсерский ринг будет тащить? Х)
Горелуковского.
Я, конечно, согласен, что смута привлекла левых людей, которые особо не играют. Но и игра далеко не идеальна. Печально, что руководство не сделало выводов
Неплохо они себя сравнили со вторым Илом, который был хорошей игрой
Интересно, почему же у него хорошие оценки и не было никакой «кампании по дискредитации»? Как так вышло?