Bloomberg со ссылкой на собственные источники сообщает, что в Twitch начинается крупная волна увольнений: компания «похудеет» на 35 % — или примерно на 500 человек.
Издание приводит следующие подробности:
- Вероятно, увольнения связаны с тем, что Twitch до сих пор не приносит прибыли — даже спустя девять лет после слияния с Amazon.
- Отсутствие прибыли во многом связано с тем, что стриминговый сайт размера Twitch очень дорог в обслуживании (даже при наличии мощной вспомогательной инфраструктуры от Amazon). Например, в Южной Корее Twitch приходилось тратить на сетевое обслуживание примерно в 10 раз больше, чем в других странах, — даже с учётом ряда оптимизаций специально для Южной Кореи. Затраты в этом регионе признали неподъёмными: с 27 февраля 2024-го Twitch прекратит работу в Южной Корее.
- Во второй половине 2023-го Twitch покинуло несколько высокопоставленных сотрудников, включая директора по продукту, директора по работе с клиентами, директора по контенту и директора по доходам.
Официально об увольнениях должны объявить в ближайшие сутки. Представители Twitch отказались давать комментарии Bloomberg.
В последние месяцы Twitch менял свою денежную политику и добивался увеличения доходов: например, пытался подтолкнуть стримеров к тому, чтобы они чаще запускали рекламу в трансляциях, и снижал долю прибыли, которую топовые стримеры получают от платных подписчиков.
Руководство Twitch столкнулось с критикой и переработало требования к рекламе, но так и не добралось до нужного баланса доходов и расходов, пишет Bloomberg.
Дополнение от 19:20 МСК. Компания Twitch официально подтвердила увольнения и признала, что они связаны с недостаточно быстрым ростом:
В прошлом году мы выплатили стримерам более $1 миллиарда. С точки зрения бизнеса Twitch остаётся крепким, однако на протяжении некоторого времени размер нашей организации базировался на оптимистичных прогнозах о том, какой будет компания через три или более года, а не на том, что у нас имеется сейчас.Дэн Клэнси (Dan Clancy), президент Twitch
Лучшие комментарии
Последствия «Голой вечеринки Twitch»
Твич не приносит прибыли?!
Amazon, его родительская компания, тоже.
В нулевые во всей кремниевой айтишечке была такая золотая лихорадка: никого не интересовала окупаемость и в принципе прибыль, только скорость роста и размер полученных инвестиций. Это особенно заметно на примере даже не Твича, а всяких Миксеров: сам Твич ничего заработать не может, а вы на этот рынок тоже зачем-то лезете. Окупаемости от айти-компаний инвесторы начали требовать только недавно.
А еще и осуждать все подряд. Смотреть как на каждый пердежь начинается это «осуждаю» просто убого. Свалил на ютуб смотреть и не жалею. К трово присматриваюсь еще.
Поделом им.
Платформа превратилась в полное гуано — везде одни шлюхи с жопами/бассейнами, а когда смотришь кино со зрителями в чате, нужно в режиме реального времени замазывать сцены с наготой/эротикой, иначе рискуешь словить банан… бред.
А сверху еще наложилать современная практика США нанимать на управляющие должности только бесхребетных и неопытных лохов, готовых осуждать все что «надо».
Что быдо позитивного на Твиче за последние 10 лет? По правилам, по монетизации, по удобству? Ни черта вроде. Все что меняется ето ежегодно правила склоняются больше в сторону представительниц древнейшей професии, чтобы королевы вроде Amouranth (это которая рыдала на камеру что ее поганец муж заставлял ее участвовать в OnlyFans и разводилась с ним, прошел год, на OnlyFans видео выкладываются активно и позы на стримах все те же) зарабатывали еще больше. Пробиться с нуля не возможно, фронт лента обычно забита или «цветными друзьями» или «всембобра».
Я ни на секунду не поверю что эти 500 уволеных это полезные ключевые сотрудники. А если так, то Твич неспособен узреть корень проблем, и без жесткого надсмотра существовать не имеет права.
Кстати, а Ютуб тоже не окупается? Вроде слышал когда-то.
Если так, то вообще-то ничего хорошего, что все видеохостинги сидят в минусе и работают только потому что их родительские компании очень большие.
Ох уж эта капиталистическая экономика...