Хлопаю вам хотя бы за то, что опубликовали полный список победителей.
А кстати — Всё, везде и сразу — действительно отличный фильм.
Минувшей ночью Американская киноакадемия вручила золотые статуэтки победителям премии «Оскар». Главным триумфатором 95-й церемонии стала картина «Всё везде и сразу» от независимой студии A24. В отличие от прошлогоднего мероприятия, в 2023-м «Оскар» выдался относительно спокойным, зато нашлось место сразу нескольким трогательным моментам.
Кратко о главном:
Список лучших из лучших выглядит следующим образом:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Другие номинанты:
Хлопаю вам хотя бы за то, что опубликовали полный список победителей.
А кстати — Всё, везде и сразу — действительно отличный фильм.
Уолт наверное в гробу вертится от таких дрыснеевских поделок.
Кунгур ушёл, новости про кино пришли :)
Всё, везде и сразу — действительно отличный фильм
Обычный. С наличием других взглядов\вкусов не спорю, но дифирамбы ему не понимаю.
RRR считаю лучшим фильмом 22го. Индийцы выдали топ фильм. От них я такой годноты не ожидал. Все везде и сразу получился забавным, но для меня он хуже чем RRR.
Ну да, а текущая лгбт-повестка,* неолиберальное мышление, инклюзивность, отмены в твиттере, с которыми все эти веяния связаны (и да, это проникает в игры), имеют определённые генеалогические основания в «Критике чистого разума» Канта (это не шутка), а также во французской философии XX-го века (и не только в ней). Следует ли делиться впечатляющими монографиями о Канте, а также исследователях, которые пытаются осмыслить, в каких формах его философский проект существует сегодня? Ну или делиться новостями про актуальное состояние French Theory? А ещё, быть может, написать рецензию на книжки Джудит Батлер? Следует ли ждать ролик от СГ, посвящённый Рене Жирару? Не уверен. Крайне очевидно, что всё связано со всем, но, тем не менее, авторы СГ не пишут обо всём, хотя иногда им и нужно сделать высказывание о чём-то другом, чтобы суметь сказать об игре. Всё это не отменяет наличие чёткой тематики у сайта.
Против новости ничего не имеют против, а против вашего аргумента — да.
* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
А толку? Там еще с первого трейлера такая реакция и дрыснею похрен. У этих ****ков задача одна — продавить, они рассчитывают что со временем люди смирятся, плюнут на все это и привыкнут. Тех кто не согласен всегда можно «отменить» записав в еретики и т.д.
По твоему нахрена ютуб убрал дизлайки, как раз для того чтобы у среднестатического зрителя была иллюзия что если много лайков, значит все хорошо.
Продолжения фильмов обычно попадают под категорию адаптированный сценарий, а псевдобайопик — оригинальный как раз таки потому, что не основан ни на фильме, ни на книге. Так что всё логчино
Еще бы у каналов отобрали возможность удалять комментарии. Которые явно трут под роликом, уж очень они расходятся с оценками.
Для меня и моих друзей, с кем мы провели прекрасный вечер за просмотром кино, лучшим фильмом является RRR
Ну лично для меня лучший фильм: Банши Инишерина. Это фильм по настоящему зашёл, запомнился и оставил послевкусие. А всё везде и сразу как то хз, не могу сказать что фильм плохой, средний, но уж слишком много внимания как то.
Замечу, что «оскар» в год бывает всего раз.
Всё везде и сразу, смотрел — необычный сюжет. Очень понравился фильм. Рад, что он «выиграл» столько статуэток.
Выискивать повестки в любом чихе — себя не уважать, а фильм хороший.
В целом, всё достаточно ровно и предсказуемо. Единственное, с чем хотелось бы не согласиться, так это с призом за главную женскую роль: красавица Бланшетт выдала просто великолепный перформанс в фильме «Тар» (в котором, кстати, есть отсылка к саундтреку из всемирно известного проекта Capcom)
Текст новости содержит смысловую нагрузку, а твое сообщение нет.
Просьба озвучить список критериев наличия смысловой нагрузки. С твоей же точки зрения твои комментарии тоже ее не содержат
Одна новость так сильно мешает, что целое полотно расписал?
Какая разница — все равно никто не видит, отключили же дизлайки, ибо токсичные
Не каждый дислайк это показатель того что человек не пойдет, особенно если на сайтах банят за токсичность и он не видит отрицательных мнений, а дислайки он не видит ибо отключены. Человек стадное животное. Не зря же их отключили