Dying Light 2 вышла в конце прошлой недели — в пятницу, 4 февраля. Поэтому немудрено, что в зомби-экшен разом хлынуло огромное количество игроков, а именно 3 миллиона за первые выходные.
Похоже, речь о тираже, поскольку поиграть в Dying Light 2 можно только купив игру — например, в подписках её нет. Для сравнения: первая часть набрала 3,2 миллиона пользователей за 45 дней после релиза, а по состоянию на май 2021-го насчитывала 23 миллиона.
Напомним, сегодня Techland выпустила свежий патч для сиквела. Его главной новинкой стала возможность играть с английском озвучкой и русскими субтитрами.
Dying Light 2 Stay Human доступна на ПК (Steam, Epic Games Store), PlayStation и Xbox. Облачная версия для Nintendo Switch подоспеет до августа.
Читай также
Лучшие комментарии
Ну, всё в целом. Завязка весьма банальна. Группировки особых отличий не имеют. И разве вы не в курсе? Всем руководил Крис Авелон. После его ухода сценарий столько раз кромсали, что он превратился в самого настоящего франкенштейна. И я даже не знаю, как это можно сравнивать с сюжетом CDPR)
яснопонятно. Сегодня куплю и сам посмотрю. Вообще последнее время стало невозможно определить по отзывам, норм игра или нет… Кто-то хэйтит из-за багов, кто-то вообще ноли ставит из-за отсутствия озвучки, кому-то сэжет не нра, кому то он норм. Надо самому оценивать, кароч.
Если что-то сказал Логвинов, то в 99% случаях можно смело разворачивать его слова на 180 градусов. А лучше вообще не слушать такое
Ещё бы сюжет подтянуть, и цены бы им не было.
Ниххххрена себе, так вот они какие — люди, для которых мнение Логвинова имеет хоть какой то вес :D
А я искренне верил что таких не существует (а если и существуют, то они никогда не видели аналогов или вообще смотрят обзор видеоигры впервые)
Не важно, хорошая игра или плохая. Игра какая есть независимо от его мнения. В данном случае его мнение априори не имеет веса, даже если оно совпадает с реальностью, ибо его мнение давно потеряло какое либо доверие. Даже если сюжет не плох, Логвинов это не тот чье мнение мы послушаем. Мы скорее допустим что он просто попал пальцем в небо.
Ничего хорошего. На уровне первой части. Все повороты и прочие сюжетные моменты видишь из далека и тебе все очевидно, а гг как обычно ходит и тупит, потом сильно удивляясь. Из хорошего, выборы реально влияют на следующие миссии и с какими NPC ты будешь работать. Но конечно не настолько сильно, как разрабы говорили.
Логвинов уже очень давно игры оценивает основываясь на размере суммы которую ему забашляли за рекламу данной игры. И это не говоря еще о том что он дальше обучения/вступительной главы обычно не уходит (с чем его палили уже не раз). С таким же успехом можно просто геймплейные трейлеры от разрабов глянуть.
Заслуженно. Хорошая игра получилась.
Мнение Логвинова надо не разворачивать, а просто его не слушать. Человек совершенно потерял любую связь с реальностью и живет в своем мире где у игр почти нет недостатков. Не знаю правда ли что ему заносят чемоданы или у него просто нет никакого игрового вкуса, но факт в том что он несет дичайшую, абстрактную хрень когда рассказывает про игры, при этом очень часто вообще толком не играя в игры которые обозревает.
Самое лютое дерьмо что я от него видел это его рассказ и оценка MGS Peace Walker для Игромании, где он поставил игре 9,5 баллов, облизал так будто там вообще 10, а год назад он об этом забыл и спалился сам же сказав что игра скучная и он ее не прошел nuff said.
Нет. Не каждое мнение плохое. Но каждое мнение Логвинова плохое :D
Он может совпадать с реальностью, но чисто из-за удачных стечений обстоятельств
Сюжет и в первой части был днище. Ожидал что будет лучше… но мда...
Я так и не увидел причин, почему мнение Логвинова нужно разворачивать на 180 градусов… Ну ок. Логвинов сказал, что игра хорошая, разворачиваем на 180 = игра полное говно.
Это так? Игра полное говно?
А это всегда так. Есть Авеллон, считают что боженька всю игру делал. А этот недосценарист просто сделал пару квестов и всё.
Почему?
Да всё равно не куплю.
Нет. Не руководил. Даже не близко. Он делал побочные квесты, 5-6 штук. В игре ли они, фиг его знает.
И утверждение, про «кромсание сценария из-за его ухода» — неверное.
Да сюжет вроде ничего, прямо сильно крутым не назовёшь но и плохо не отзовешься. Даже может где то заставить переживать. Вот концовки это кошмар, видно торопились в конце. И видно что фракции должны были нести больший смысл, и что должна была быть третья фракция.
а что с сюжетом? Логвинов так и вовсе его расхвалил и отметил, что сюжет там на уровне CDPR и даже некоторые сценаристы к ним перешли. Правда, по его же словам сюжет в самом конце слился…