По Dungeons & Dragons делают крупнобюджетную игру в открытом мире

Есть большая разница «по вселенной» и «на механиках». В одном случае у тебя дроу по андердарку носятся, а в другом прилетевший в лицо молот наносит 1 урона, потому что кубы.

Понимаешь, в днд прилетевший в лицо молот наносит 1 урона не потому что кубы, а потому что эти кубы являются игровой условностью для очень комплексного и экшонистого боя. Условно говоря, ты получаешь мало урона от прилетевшего в лицо молота потому что он тебя еле задел, так как из за высокой реакции/силы/брони ты успел увернуться/заблокировать/смягчить удар и это становится не прилетевшим в лицо молотом, а чуть чуть задевшим подбородок молотом. Это только на бумаге «получаешь удар в лицо молотом».

олдскул? что? почему?

D&D это нет вселенная, а ролевая механика, вселенная основная там называется Forgotten Realms. И их было много разных, в том числе готический Ravenloft, или пустынный Dark Sun. По ним написано много художественной литературы которая ну прям ваще никаким образом на настолки не опирается.

Почему огромные мега-франшизы всегда нанимают полных ноунеймов без опыта работы в жанре на разработку которого их берут? В портфолио какая то убогая, древняя стратежка и помощь в ремастере — отлично, то что надо для амбициозного олдскул опенворлд рпг!

ну так ни слова не было про механики, делают игру по вселенной D&D, и какой она будет никто не знает 

World of Warcraft не во вселенной Варкрафта, а просто лор. Так и запишем. =)

PPS. Вспомнил тут анекдот на тему.
Как раз относится к вероятностям в ДнД. Бросок кубика 20 из 20 — нечто невероятное. по желанию ГМ может потребовать дополнительный бросок. Ну и вот былина на такую тему:

ГМ: гном спотыкается и падает с обрыва. *обращение к игроку: твои действия?*

Игрок: машу руками в попытках взлететь.
Гм: бросай кубик.
Игрок выбрасывает 20 из 20.
ГМ: еще раз.
20 из 20.
Гм. ***. еще раз.
20 из 20.
ГМ: *вздыхает* гном быстро машет руками, и, под охреневшими взглядами своей группы, вылетает из ущелья.

Это только на бумаге «получаешь удар в лицо молотом».

По сути, такого даже «на бумаге» нет.
Не забываем, что днд — это настолка. И там есть ГМ.

И на бумаге это будет «противник попытался ударить тебя молотом по голове, но ты успешно заблокировал удар, и получил лишь легкий толчок».

PS. Многие или забывают, или не знают, что кубы — это всего лишь элемент случайности, какой есть и в реальном мире.
человек может споткнуться на льду, может промахнуться даже по манекену и тд и тп.
И вот кубы — как раз элемент случайности судьбы. 
Чем у тебя сильнее персонаж прокачан — тем менее вероятность, что случайность окажет на тебя влияние. 

Если ты супер-ветеран, то промахнуться в драке с новичком ты практически не можешь. Практически — но всегда есть какой-то шанс, что даже новичок сможет уклониться от твоего удара. пусть даже минимальный и почти невероятный. И для этого надо выбросить 1 из 20 ветерану, или 20 из 20 новичку (или и то и другое сразу). Что так же соответствует почти невероятному, почти невозможному стечению обстоятельств.

Потому что они получают более чем достаточно денег с того, что приносят профильные проекты франшизы (книги и сопутствующий мерч) и смысла напрягаться, делая крутую проработанную игру от именитой студии за большие деньги для них никакого нет. Проще и прибыльней продавать лицензию всем, кто её хочет.

И ДнД далеко не олдскул — она сейчас сильно раскручена. 5я редакция очень популярная и отвечает многим современным представлениям о ролевых механиках. Они сделали её макисимально доступной для огромного круга желающих приобщиться.

Причем этим именитым студиям тоже не сильно хочется связываться с чужим IP и делиться прибылью, когда можно делать и продвигать свое, что мы и видели на примере Биоварей которые слили ДнД и ЗВ и начали клепать свой драгонэйдж и масэфект.

Есть вон Demon Stone, сценарий для которого писал автор Тёмного эльфа. Этом экшон от 3го лица, в котором от механик D&D тока названия умений и вещей. Но оно даже неплохое в основном. Мне игра нравится, перепроходила несколько раз.

Блин всегда интересно когда по мошной ролевой системе делают игру. Есть надежда на глубокую интересную рпг.  Недесь ребятки не подведут и мы получим интересную глубокую одиночную рпг.

Ели бы это был игровой персонаж, он мог бы попытаться сделать какие-нибудь броски ловкости или телосложения, чтобы как-то минимизировать урон (по желанию мастера). Или будучи каким-то профессиональным воином использовать воинские умения которые требуют встречных бросков. Но, в целом, показатели защиты у большинства персонажей статичны для упрощения вычислений. За исключением всяких воздействий на область, или там разум, где надо кидать спасбросок, к примеру ловкости, чтобы попытаться минимизировать урон от взрыва файербола.

Ну да. Если дорогой проект выстрелит, будет качественный и успешный, заработает кучу денег, WotC могут и попробовать отжать часть прибыли под разными предлогами.

D&D без механик D&D?
верится с трудом

О, как я тебя понимаю… У меня пиратка на моменте с железным големом ломалась, ссссскотина.

Суть в абстракции. Молот не наносит 1 урона, результаты броска показывают только успешность влияния одного персонажа на другого. Это не прямые действия, а абстрактная симуляция процесса боя. Бросая на кубах «удар», персонаж не просто бьёт кувалдой в лоб противника, в этот момент происходит динамичное обменивание ударами, блокирования, финты, прочие танцы с саблями и тд. Так что, успешное попадание атакой не значит, что один персонаж шлёпнул железкой другого, (он может даже не нанести никаких физических увечий), а только лишь то, что его действия были успешными в отношении способностей защищаться у персонажа противника.

Вот так вот выглядит один бросок атаки:

Игрок: Я атакую гоблина.

ДМ: *бросает кубики на попадание*

*Успех*

Игрок: *бросает кубики, определяющие урон — итого 9 урона*

ДМ: Ты замахиваешься своим мечом и делаешь несколько резких выпадов.

Гоблин удивлён твоей прытью и пытается защищаться своим деревянным щитом. Он не слишком умел в этом, потому твои атаки теснят его, кроша слабы деревянный щит. Гоблин теряет равновесие и твой меч сильно ударяет в щит, заставляя руку гоблина онеметь от силы удар. Зеленокожий тяжело дышит, пытаясь оправиться от сокрушающего удара %Имя_персонажа%.

Исходя даже из того, что написано прямым текстом в правилах по этому поводу, пошаговые бои в компьютерной адаптации днд должны представлять из себя катсцены с серий действий, а не просто 1 замах и выскакивающие циферки.

немного оффтоп.

Броски кубика у гоблина на защиту разве не должны быть? 

Наверное, для того чтобы отправлять разработку игр в производственный ад, откуда они могут никогда не выбраться (привет Bloodlines 2).