Слух: у первого VR-устройства от Apple будут два дисплея по 8K и цена $3 000
Сайт The Information утверждает, что получил сведения об устройстве виртуальной реальности, которое собирается выпустить Apple. Судя по озвученным данным, компания планирует удариться чуть ли не в самый продвинутый хай-тек на рынке.
Характеристики получаются следующие:
- Более 12 встроенных камер, которые отслеживают движения рук и показывают пользователю картинку реального мира.
- Два дисплея с разрешением по 8K, которые по качеству превосходят большинство телевизоров.
- Судя по всему, Apple больше рассчитывает на дополненную реальность, где в окружение человека вписываются программные интерфейсы.
- Продвинутое отслеживание зрачков.
- Технология, снижающая вычислительную нагрузку: в местах периферического зрения уровень графики будет снижаться.
- Внешне устройство выглядит как визор со сменной головной повязкой.
Как пишет The Information, команда Apple сейчас склоняется к тому, чтобы выпустить устройство в 2022-м и просить за него $3 000. Всё это совпадает с информацией от Bloomberg, где про шлем рассказывали чуть подробнее.
Говорят, Apple готовит такое дорогущее VR-устройство потому, что оно поможет с производством более доступных очков виртуальной реальности, которые выйдут через несколько лет.
Читай также
Лучшие комментарии
Но зарядка не идет в комплекте:)? Или каждый год буду выпускать новую «прорывную» версию?
Шутки шутками, но про контроллеры в новости реально ни слова.
Кто бы сомневался, всего-то.
И какие же мощи нужны будут, чтобы запустить что-то?
А может, и не выйдут. Как фишка ляжет.
В новости на SG почему-то про это ни слова, но в оригинале упоминается, что это устройство не виртуальной, а смешанной реальности. То есть наложение виртуальных обьектов на картинку и геометрию реального мира. Соответственно если там и будут игры, то очень примитивные, как в майкросовтовском Hololens.
8К дисплеи тут нужны для читаемости мелкого текста, четкости всяческих тонких рамок, значков и виртуальных панелей. То есть это не задумывается как генерация виртуальной 3D сцены в разрешении 2х8К. Максимум тридэшного тут — геометрическое искажение виртуального телевизора, который пользователь прилепит на стену своей реальной квартиры, чтобы при перемещении пользователя создавалась иллюзия, что дисплей висит на стене.
Ну тоесть у тебя в знакомы пара клинических идиотов, хорошо что всего пара.
Ну я лично знаю пару человек, которые возьмут под это дело кредит лет так на 10 и будут потом с пеной у рта доказывать что-то про «вы не понимаете, это же эппл».
Не сказал бы. Я не фанбой, но с 2019-ого года пользуюсь на постоянке самсунговским флагманом и Айпадом Про (большим айфоном) и айпад я люблю намного больше лучше экран, лучше настроена камера, лучше дизайн, как самого устройства, так и интерфейса. И айпад лагать не начал за эти почти 2 года, а мой самсунг с10+ уже печальное зрелище, порой чувство, что у тебя в руках Сяоми за 100 баксов, а матрице камеры уже жопа. Не берусь утверждать за айфоны, ибо у меня именно айпад, но насколько я могу знаю из опыта друзей, вдолгую они работают также лучше андроидов.
Ну а остальные, кому в принципе срать на мощности и камеру, полагаю, выбирают айфоны за дизайн.
Странно, кто целевая аудитория? С таким дисплеем там две карты по 3090 ставить надо наверное. На разработку такого девайса ушло много денег, непонятно как они планируют их отбивать. А эйпл, какими бы они богатыми не были, всё же не такие меценаты которые готовы вбухивать огромные средства, которые не станут окупаться.
Что-то мне подсказывает, что если ты нашел 3000$ на шлем, то на деньги у тебя по крайней мере точно есть, и на ПК найдешь столько сколько нужно. Я конечно понимаю, что если колхозники, которые покупают новый Айфон каждый год в кредит, пытаясь казаться тем кем они не являются, но их мы рассматривать не будем. В контексте игр, если ты отдал за шлем 3000$ то у тебя явно не билд не на Ryzen 5 1600 + RX 588 суммарно еле-еле 700$ стоит) Ножку же для экрана покупают :) Так и контроллер отдельно с зарядкой купят :)
Мне показалось, что эта мысль напрашивается из упоминания картинки внешнего мира через камеры. Ошибся, сейчас разверну мысль.
Не факт, знаешь ли. Иногда ради этих 3000$ ты пашешь без продыху год, два или три. И когда ты собрал ПК мечты, то с ужасом понимаешь, что на следующие 3000$ тебе придётся снова пахать без продыху год, два и три. Не всё так очевидно, как кажется на первый взгляд.
Да, всю жизнь телефонами занимались. Раньше они вообще назывались Apple Phones Inc. но потом изменили своё название в 2007-ом на Apple Inc. чтобы показать, что теперь они занимаются ещё созданием паршивеньших ноутбуков с плохими экранами, из говённых материалов, толстых, как хер знает что, да ещё и все профессиональные дизайнеры и разработчики просто смеются над их компьютерами и никогда ими не пользуются. А как к макбукам вирусы липнут это вообще ужас! Сейчас ещё и на железо мобильное перешли так макбуки вообще дико лагать начали по сравнению с интелом.
В общем да, провальный проект.
Как человек, обновивший в прошлом году системник мечты(почти), копив на него два года и ещё взяв в долг — подтверждаю.
Хотя может кто-то более разумно копит, без непредвиденных, почти форс-мажорных, трат обходясь — тем проще.
Всё познается в сравнении
Хуже, при том даже не столько технически, сколько по калибровке. Цвета даже не топовых андроидах с дорогущими матрицами выглядят прям сильно хуже, чем на айфонах. Говорю как человек, который ежедневно работает с цветами на 4-х разных дисплеях.
Ну и вот это тоже неправда. Андроидовские флагманы нынче стоят почти столько же, сколько топовые Айфоны. Они просто быстрее дешевеют, теряя за год 40% стоимости, в отличии от айфона, который теряет 10%. Поэтому если регулярно обновляться, продавая прошлогодний девайс, то айфон будет даже выгодней.
Раузмеется, что тут стоит вопрос о том, готов ли ты в принципе тратить тыщу баксов на телефон или нет. Я вот не готов (свой с10+ купил за 1 гривну). Айфоны выпускают для тех, кто готов.
SpeedGun69Даже самый мощный пк с ртх 3090, не может запустить рдр2 в 8к на ультрах. Игра выдает всего 5-8 фпс. А это рдр2, уже молчу что будет в каком-нибудь киберпанке.
PanakaТебе мало их линейки?
Как раз таки из всего яблочного ассортимента, телефонами и не пользуюсь.
То есть, что-то типа Гугл-очков?
$3000 за саму конструкцию, 2 экрана нужно будет покупать отдельно. ЭКОЛОГИЯ!
Ага. Максимально прокаченные гугл-очки.
Просто не надо бросаться заявлениями «раз нашлись деньги на *это*, то найдутся и на *другое*». Откуда этим людям знать, каким путём и как долго мне деньги достаются?