Half-Life: Alyx не номинировали на «Игру года» по версии The Game Awards 2020 потому, что в неё мало кто играл
Вчера был объявлен список номинантов The Game Awards 2020. В категории «Игра года» не оказалось Half-Life: Alyx — неужто творение Valve недостойно там находиться? Всё куда проще.
По словам журналиста IGN Райана Маккеффри (Ryan McCaffrey), в Half-Life: Alyx сыграли слишком мало изданий, поэтому она и не была номинирована на главную награду. Что-то нам подсказывает, что ознакомиться с игрой многие критики не смогли из VR-эксклюзивности.
Впрочем, Half-Life: Alyx таки попала в четыре категории:
- «Лучшая режиссура»,
- «Лучший звуковой дизайн»,
- «Лучшая игра для VR/AR»,
- «Лучший боевик».
Напомним, на «Игру года» по версии The Game Awards претендуют Animal Crossing: New Horizons, DOOM Eternal, Final Fantasy VII Remake, Ghost of Tsushima, Hades и The Last of Us Part II.
Церемония награждения начнётся 11 декабря в 03:00 по Москве.
I agree with you, it's a truly incredible game. Glad to see it nominated for 4 Awards, including Best Direction.
— Geoff Keighley (@geoffkeighley) November 18, 2020
Мало кто играл? Да каждый первый стрим везде. Вообще везде в момент выхода игры
У нас оказывается игровые издания не могут себе позволить пару средненьких компов и средненьких ВР-сетов. Дожили, блин...
Один фиг ТЛОУ 2 победит. TLOU 2 вышла очень вовремя, когда не выходило ничего по настоящему хорошего и высокобюджетного
Ну у призрака не плохие шансы, а когда тлоу выходила она же не знала, что киберпанк уедет… Вот был бы замес.
Пользователь удалил сообщение.
У Hades оценок от критиков на метакритике на десяток меньше, чем у Аликс, так что чел нагло врёт.
З.ы. все эти ваши «издания» давно растеряли свой авторитет и не сосчитать сколько раз продавались, да и не особо интересуют игроков, насколько я могу заметить. От их авторитета не осталось ничего, да и в эпоху отзывов они не особо-то и нужны. Не камень в огород Стопгейма, если чо
Не камень в огород Стопгейма, если чо
Вася — Assassin's Creed Valhalla мало нововведений, но зачем менять то что и так хорошо работает поэтому «похвально»
Также Вася — Serious Sam 4 мало нововведений, всё точно так же как и в двухтысячных поэтому «мусор».
Разницу между уровнем 2000 и 2016/18 чувствуешь? Или до сих пор игры должны выходить графикой, дизайном и гейм-дизайном как Первый КС или Хитмен. На тот момент топ, но сейчас так делать уже нельзя.
И именно поэтому сейчас делается куча шутеров «под старину» с мясным геймплеем без мозгов?
Не такая уж и куча. 3-5 за несколько лет. У этого есть свой потребитель, хотя я не совсем понимаю как это может нравится (не сам геймплей, он то как раз годный, а вот геймплей со стилизацией под старину, пиксели и олдовый Дум) но покупатель у этого есть, поклонники тоже, но не думаю, что их так много, чтобы называть это направление популярным.
Вальгалла может не то, во что хочется играть — но вот Серьёзный Сэм 4 это прямо пробитие до дна, всё на что он способен это рассмешить багами и задавить «розовыми очками».
Объективно, первое затянуто, красиво и приносит иногда удовольствие / второе безликая поделка пары школьников из ассетов.
Я в Сэма не играл, у меня нет груза ностальгии — Вальгаллу чмырю что это уже нифига не «Кредо Ассассинов», оригинал (самая первая часть) происходит в ~1100 н.э. и около 1-2 веков существования — вот вам и «Временной Парадокс».
Странный аргумент. На мой взгляд, такие церемонии наоборот имеют возможность открывать людям новые игры, а не перекручивать известные хиты. Сколько людей открыли для себя хорошие фильмы, потому что слышали, что они были номинированы на Оскар и решили их оценить?
Организаторы, наверное, из тех, кто каждый год требовали вручить Ди Каприо Оскар, хотя даже не смотрели других номинантов.
То есть… Geoff Keighley (он-же недалеко от поста главы награждения, нет?) создавал Final Hours Half-Life, несколько раз и среди эти разов Half-Life Alyx не стала исключенем… при этом номинировать не стали, потому-что недосточно рецизентов со стороны «печатной прессы»?
What the fuck. Даже Stopgame.Ru технически являясь не самой крупной «печатной прессой» сыграли и обзор накатали. Или им подавай экспириенс только с Valve Index чтобы оценивать?
По мне надо бунтовать чтобы включили, ибо игра замечательна — даже если не выиграет, возможно сподвигнет людей приобщиться.
Ну теперь переоцененная тлоу2 возьмет куш номинаций. Убрали, как по мне, одного из главных конкурентов, а другой в лице великолепного Призрака Цусимы в соло не потянет думаю...
Вот, знаешь… Если бы в игре была только повесточка, то я бы, наверное, даже не писал гневные посты на форумах, но в ней столько всего… «другого», что даже вспоминать не хочется...
vive pro 1.0 сейчас стоит 58 тысяч. А при желании можно найти и первую версию, если уж совсем туго с деньгами. Проходил на самом первом вайве и ничего, норм.
Я ни в коем случае не хочу оскорбить Alyx, т.к. я не играл и не имею права судить о ней. Просто меня волнует вопрос: Настолько ли хороша Alyx в отрыве от VR и технологии?
А зачем рассматривать ее в отрыве от VR? Практически вся игра строится на механиках, исходящих напрямую из возможностей VR, и проработке мира, позволяющей все эти механики использовать по полной. VR в этом случае — ключевой неотъемлемый элемент геймплея. Предлагать рассматривать Alyx в отрыве от VR — это как предлагать рассматривать DOOM в отрыве от стрельбы.
Да я понимаю, но я говорю об Alyx как о технодемке на зачатке VR-индустрии; сформулирую вопрос иначе: сейчас от нею все писают кипятком, а через условные 15 лет развития VR не станет ли она неиграбельным говном? Игра года, ИМХО, должна быть на века всё таки.
Да я понимаю, но я говорю об Alyx как о технодемке на зачатке VR-индустрии
А я говорю об Alyx как об игре, предоставляющей игроку эмоции и игровой опыт. И в этом году эта игра пожалуй дала мне нового опыта и эмоций больше оных игр. И на этом основании вполне считаю ее одной из лучших в этом году.
а через условные 15 лет развития VR не станет ли она неиграбельным говном?
А что если через условные 15 лет развития геймдизайна, графики и прочих аспектов игр Animal Crossing или TLOU станут неиграбельным говном? Что ж тогда выбирать, если бояться, что «через условных 15 лет» что-то будет восприниматься хуже, чем сейчас? Очень странная претензия.
в попытке объяснить свою точку зрения, я звучу слишком радикально… просто часто слышу такую поправку «для VR» — «игра потрясающая — для VR игры», если Alyx действительно потрясающая без всяких поправок — ок, просто пытаюсь понять мысль жюри… ну и без моей предвзятости к серии Half-Life не обошлось, каюсь
игра потрясающая — для VR игры
Да, потому что для VR игр работают несколько другие критерии, чем для обычных игр. В связи с тем, сколько действий перекладывается с простых движений пальцев и локтей на реальные движения человека, там довольно такие другие критерии. Человеку со стороны экшен в Alyx может показаться неспешным. Но в игре это чувствуется по другому.
В общих словах, достопримечательность Alyx — как раз в том, что в отличии от разработчиков кучи технодемок, состоящих из разрозненных ВР механик, разработчики Alyx не забыли добавить туда собственно игру (качественную и интересную игру, при этом). Сейчас это всё еще редкость, к сожалению.
Напомню для некоторых, кто не может никак воткнуть что VR-игры это просто отдельная платформа. Как например плейстейшн. Если нет плейстейшн, то и оцинить игру (эксклюзив) не сможешь. К сожалению, хоть как то судить об играх (и мнение о них высказывать) не попробовав платформу? Это вообще может игнорироваться как минимум, а как максимум предложением всё таки попробовать для начала, а посля высказывать своё мнение, которое достойно обсуждения. Мой тебе искренний совет. Ты хорошо пытаешся обосновать свое видение, но найди возможность окунуться в мир VR и ты поймешь на сколько ты был слеп и вообще не понимал что это такой за зверь. Извини что на ты и за кажещуюся грубость. Желаю только хорошего...
итак, вернёмся к моему изначальному комменту
Я ни в коем случае не хочу оскорбить Alyx, т.к. я не играл и не имею права судить о ней. Просто меня волнует вопрос: Настолько ли хороша Alyx в отрыве от VR и технологии?
я не пытаюсь высказывать своё мнение об игре, а хотел полчить ответ на свой вопрос, я его получил
Ответ: составляющая виар в виар играх (измените за тавтологию) думается что не менее половина всей сущности и рассматривать виар игру в отрыве от виар бессмысленно ?
спасибо за ответ, но я же сказал, что уже его получил
Напомним, на «Игру года» по версии The Game Awards претендуют Animal Crossing: New Horizons, DOOM Eternal, Final Fantasy VII Remake, Ghost of Tsushima, Hades и The Last of Us Part II.
По словам журналиста IGN Райана Маккеффри (Ryan McCaffrey), в Half-Life: Alyx сыграли слишком мало изданий, поэтому она и не была номинирована на главную награду. Что-то нам подсказывает, что ознакомиться с игрой многие критики не смогли из VR-эксклюзивности.
Animal Crossing: New Horizons — не играл. Нет свича.
DOOM Eternal — не играл. Не купил.
Final Fantasy VII Remake — не играл. Нет пс.
Ghost of Tsushima — не играл. Нет пс.
Hades — не играл. Не покупал и не интересно.
The Last of Us Part II — не играл. Нет пс.
Можно теперь на основе этих выкладок убрать эти игры из списка претендентов?
И да, это шутка такая.
То есть «игровые журналисты», которые будут оценивать «лучшие игры 2020» не играли в одну из лучших игр в 2020… Ну зато думаю каждый из этих «профессионалов» нашел что-то в отвратительной тлоу2. Ведь как известно в ней «есть что-то для каждого»…
Было бы смешно, если бы оказалось, что Аликс не допустили, чтобы не было срача когда побудит Тлоу. И для отвлечения внимания выкатили кандидата-спойлера в виде Хэйдс, который любят в народе но очевидно не наберёт голосов для победы в силу своей специфики. Даже не знаю, где-то я эту технологию видел :)
Эволюция awkward игрожур моментов
Туториал в Капхэд — они не обязаны уметь играть в сайдскроллеры
Стрельба с геймпада в Дум — они не обязаны уметь играть в шутеры
Half-Life: ALYX — они вообще не обязаны играть в игры
А нахер они вообще нужны тогда?
( ╯°□°)╯┻┻
За игнор игры Габена надеюсь их в стиме по айпи пожизненно забанят
Ясно, Valve недостаточно сильно потрясла мошной, видимо на «Игру года» того, что они занесли, не хватило. Вот Sony красавцы, столько денег вбухали, вот только не в проработку сюжета, не в нарратив, не, упаси господи, в геймплей, а чисто на лапу продажной прессе. Как итог, игроки не оценили такой петушиный поступок, зато критики обсосали и облизали со всех сторон.