Stadia Connect: релиз PUBG и Octopath Traveler, бесплатные игры для Pro-подписки в мае и другие известия

Представители GeforceNow на то и Представители GeforceNow, чтобы смягчать углы и выставлять свою компанию в лучшем свете, но по факту: потеря крупных издателей — это как минимум серьезные репутационные потери, которых любая нормальная компания предпочла бы избежать. А если этого не произошло, то, видимо, в Нвидии посчитали, что платить указанные издателями суммы — еще хуже, так как подорвет доходность проекта, а заявления в духе: «мы надеемся, что они вернутся», как бы намекают на то, что они ждут нового предложения, но с меньшими суммами… А про «может, просто не хочет» можно сказать почти про любую крупную компанию: любая компания в теории может вложить рисковые инвестиции в агрессивное поглощение рынка и уничтожение своих конкурентов, просто не хочет. Потому что это большой риск. Вот и откусывают тот кусок пирога, который не боятся пережевать. Если GN отказывается платить издателям, потому что это подорвет их бизнес-стратегию (заплатишь одному, остальные тоже попросят), то уместнее говорить не «может, но не хочет», а «может, но не может».
Но главное — что для конечного пользователя это выглядит как отсутствие каких-либо гарантий: в любой день твоя любимая игра может исчезнуть из GN и никто ничего не сделает. Так и начинает конечный пользователь смотреть в сторону конкурентов.

Смягчать углы — это априори заложенная функция в представителя компании: мало кто будет говорить, что «да, у нас проблемы, мы обосрались», скорее скажут «да это было и не важно для нас», «а зато у нас вот другое есть» или «это временные неудобства». Я это не к тому, что Нвидиа обосрались, а к тому, что у pr-менеджеров профессия такая.
Если GF действительно ударится в нишу инди f2p, то имеют право, почему и нет, но это позже облегчит стадии и иксбоксу занять свои доли на рынке. Если gf будет в первую очередь для инди, а стадия — для yoba-гейминга, я не против — дальше уже сам своим кошельком определит, что ему интереснее. Но вот лично мне при запуске стадии казалось, что это мертворожденный продукт, потому что поддержка слабая и все то же есть у gf, а теперь оно во как оборачивается.

В Octopath Traveler поиграл бы, а то 4.5 тысячи в стиме это не мало.

ППЦ. Они упоролись чтоль?

Стадиа перешла на новую стадию и вышла из стазиса?

Вообще то Nvidia способна влиять на решения издателей, просто не хочет, на одном из каналов Ютуба было интервью с представителями GeforceNow в России, там напрямую было сказано что издатели просят деньги у Nvidia чтобы их игры были в GN (ну по аналогии как с геймпассом), Nvidia просто не стремится их удерживать выплачивая деньги, вот и все.

А каких неудач?

В течение последних нескольких месяцев из их сервиса «ушли» многие крупные издатели (Activision-Blizzard, 2K, Bethesda ранее, и, наример, буквально неделю назад — Xbox, Warner Bros и Codemasters), причем выглядит так, что Nvidia никак не способна влиять на решения издателей и в будущем в любой момент могут отвалиться и новые крупные издатели. Если читать ленту новостей, посвященную GeForce Now, впечатление сложится негативное.

Смягчать углы — это априори заложенная функция в представителя компании: мало кто будет говорить, что «да, у нас проблемы, мы обосрались», скорее скажут «да это было и не важно для нас», «а зато у нас вот другое есть» или «это временные неудобства». Я это не к тому, что Нвидиа обосрались, а к тому, что у pr-менеджеров профессия такая.

И опять тебя унесло в степь доказать что он смягчал углы, но он напрямую сказал, мы могли бы договориться, но не станем. Ответ же про то что с f2p и инди они имеют больше денег был дан на совсем другой вопрос. Если бы он смягчал игры он бы это сказал еще на предыдущем вопросе.

Если gf будет в первую очередь для инди, а стадия — для yoba-гейминга, я не против — дальше уже сам своим кошельком определит, что ему интереснее. Но вот лично мне при запуске стадии казалось, что это мертворожденный продукт, потому что поддержка слабая и все то же есть у gf, а теперь оно во как оборачивается.

Очень странная попытка приравнять Стадию к ГФН, Стадия отдельная платформа, ГФН же это твой Стим, Ориджин или Юплей. Стадия как раз поэтому и не взлетела, потому что никому на хрен не сдался еще один лаунчер и покупка отдельных версий игр под него.

Купив в Стиме игру ты уверен что она у тебя навсегда (потому что Стим может схлопнуться только в случае схлопывания всей игровой индустрии на ПК), купив в Стадии ты играешь в знаменитую Гугл рулетку, где сидишь гадаешь когда эту самую Стадию закроют, у Гугла сотни закрытых проектов, поэтому люди туда и не пошли изначально, потому что никто не хочет играть в эту самую рулетку рискуя тем что когда Стадия закроется ты останешься у разбитого корыта. Если схлопнется ГФН у тебя останутся твои игры, купив в Стадии нет. Народ в Стадию не пойдет пока они не станут предлагать широкий выбор игр, а уже полгода прошло, а игр там до сих пор кот наплакал, потому что разработчики туда не спешат идти. Если Майки не обосрутся то у них есть шанс утопить и ГФН, и Стадию, потому что комбо внятный стриминг + геймпасс это очень лакомый кусочек и хорошее предложение для любого геймера.

у Гугла сотни закрытых проектов

Сотни? Прямо таки СОТНИ? Даже у самых дотошных задротов набралось только 199: killedbygoogle.com/, и это притом, что 90% этого списка — это мелкие местечковые приложения-расширения, либо проекты, на смену которым пришли аналогичные новые… Гуглу есть что припомнить, но эти «сотни закрытых проектов» — больше раздутый миф и звучит это как «миллиард расстрелянных лично Сталиным».
разработчики туда не спешат идти
Вот об этом, собственно, и новость: дела налаживаются, добавляют новые игры для подписки, заходит новый ААА-издатель; Стадия ожила, дайте ей пол года на пропердеться, а там, глядишь, и игр станет много, и люди подтянутся. А холодный старт — учитывая скромный масштаб на момент открытия, то никаких особых ожиданий от стадии в гугле не делали — типа ж надо для начала проблему с лагами устранить, что они и сделали.
Не вижу причин, почему гуглу будет настолько убыточно держать стадию, что придется непременно ее закрывать — даже если предположить, что она не будет никак развиваться и только будет барахтаться где-то в стороне от Chad-ов xCloud и GN, то удерживать ее на плаву для поддержки купивших игры пользователей можно очень долго. Но допустим, гипотетически, стадию однажды закроют — когда это произойдет? Через три года? Пять? Десять? Честно признаюсь, мне, если я сейчас на стадию куплю условный ассасинс крид и к тому моменту вдоль и поперек пройду его один-два раза, будет если не абсолютно пофигу, то сильно я не расстроюсь, это точно. Да и никто сейчас реально не может сказать как будет выглядеть закрытие стадии — возможно, они своим пользователям за купленные игры что-то в момент закрытия возместят — мы же все-еще говорим о совсем уж гипотетических вещах.
Я сам пока не спешу ничего там покупать или продлевать подписку, но вот новость про увеличение каждый месяц новых подписочных игр меня радует — когда-нибудь их там наберется достаточно много, чтобы мне захотелось продлевать подписку. Ну и если я таки плотно засяду за стадию (грид и второй дустан уже затянули туда на десятки часов), то привыкну к ней и начну покупать игры — буду проходить их вдоль и поперек настолько тчательно насколько возможно — а то вдруг стадию закроют и игра пропадет…
Но то — поживем-увидим, пока меня стадия в экстаз не приводит.

Вроде все скромно, но на фоне неудач GeForce Now Стадия становится достойным ему конкурентом.

Вообще представитель Gfeorce Now там же сказал что они с инди и всяких Дот, Апексов и других f2p и инди получают куда больше денег чем от подписчиков которые только ради ААА подписывались. И я хз где ты даже в первом моем комменте увидел что он смягчает углы, смягчал бы он углы если бы сказал они не хотят вообще договариваться это издатели виноваты.