Властям Великобритании официально рекомендуют ужесточить контроль над лутбоксами. EA не согласна
Британский комитет Департамента по цифровым технологиям, культуре, средствам массовой информации и спорту порекомендовал правительству регулировать лутбоксы в соответствии с законом об азартных играх. Electronic Arts, разумеется, оказалась против.
Согласно представленным рекомендациям, правительство Великобритании должно заставлять издателей изымать лутбоксы из игр, предназначенных для детей, а рейтинговую организацию PEGI — присваивать играм с лутбоксами соответствующий возрастной рейтинг.
Отметим, что рекомендации комитета не равносильны законам, однако относиться к ним правительство будет серьёзно. Хотя бы потому, что один из видных политиков страны, заместитель лидера лейбористов Том Уотсон (Tom Watson), проявляет большой интерес к лутбоксам и другим издательским практикам.
Согласно отчёту комитета, если правительство решит не регулировать лутбоксы в соответствии с законом об азартных играх, то оно будет должно представить документ, в котором чётко указываются причины отказа. Кроме того, при отсутствии исследований, доказывающих, что лутбоксы не наносят никакого вреда детям, лутбоксы должны изыматься из игр, в которые играет множество детей.
Наконец, комитет призвал ввести налог на игровую индустрию, чтобы финансировать исследования вредного воздействия гейминга.
Представитель Electronic Arts заявил GamesIndustry.biz, что компания не согласна с выводами комитета, однако серьёзно относится к своим обязанностям перед игроками всех возрастов.
Мы постоянно стремимся обеспечить безопасность и благополучие игроков, когда они играют в наши игры или взаимодействуют с нашими сообществами. Мы продолжаем искать способы внести вклад в продуктивные исследования и решения по темам, затронутым в этом отчёте. Мы также с нетерпением ждём продолжения нашего диалога с правительством Великобритании.
EA — одна из многих игровых компаний, которую пригласили принять участие в расследовании комитета по теме технологий погружения и привыкания. Вероятно, для издательства, которое ранее сравнивало лутбоксы с «Киндер-сюрпризом», это шанс защитить свои способы монетизации игр.
Лучшие комментарии
Перекройте этим жуликам эту лазейку с лутбоксами, раз кроме денег им ничего не нужно.
И это просто открыв первую попавшуюся игру от ЕА. Про это сранный Origin — даже говорить ничего не хочется.
К сожалению вот и вся причина поднятия бухтения.
И хотя вряд ли к этой рекомендации прислушаются, ведь ЕА и прочие проявят усердие для лоббирования своих интересов, всё-таки радует, что вопрос о допустимости лутбоксов в том виде, в котором они есть, вообще поднимается на государственном уровне хоть где-то.
Новая надежда.
Империя наносит ответный удар.
Ну как бы нет. :) Одни только Obsidian Entertainment и Troika Games известны не в последнюю очередь именно тем, насколько их замечательные игры были забагованы на релизе (и долгое время после). И это именно примеры критичной забагованности, а так без багов многие игры не обходились уже в те времена.
Звучит легитимно…
Я давно не играю в CS GO (после того как продал весь свой инвентарь ради покупки нового ПК) и что там сейчас с ботами — я без понятия, но друзья которые нет-нет да поигрывают в DOTA2 на это как не жаловались. Комментировать ситуацию с комьюнити я не буду по понятным причина, но играть играбельно.
Если обсуждать ситуацию со скинами в той же DOTA2, многие кто в нее играют и знают как устроена система скинов, просто негодуют видя цены на скины в том же Apex Legends, т.к. тупо дефолтный скин в другой одежде, за который просят 1500р! В то время как в той же DOTA2 скин стоят значительно дешевле, их покупка полностью преображает персонажа, начиная от внешнего вида, заканчивая анимации, и вишенка на «торте» — если он надоест, его можно продать и купить другой. А всякие жулики — это «нормальнО» в любой сфере, где крутятся деньги.
Единственный профит от этого казино, я могу сразу назвать только в играх Steam т.к. там эти предметы можно продать на торговой площадке. Если официально и легально то деньги ты вывести не сможешь от продажи скина, только пополнить им свой кошелек Steam (а после покупать на них в Steam все что за хочешь, начиная от игры в Steam, заканчивая другими скинами из других игр). изначально весь сырбор начался в ТимФортнес и «мемчки про шапки», потом пошло в CS GO и DOTA2 но там хотя бы за покупки пропусков и выручки с продаж (Steam берет комиссию при продажи на торговой площадке) вкладывались в киберспорт. Если использовать «черный рынок» то деньги можно было выводить через сторонние сайты, за продажу и покупку скинов за реальные деньги. Да — от этого было и много проблемам: те же постоянные взломы аккаунтов Steam с целью забрать твои дорогие скины. А что мы имеем при покупке скина в Battle.Net или Origin? Что мне дает «Легендарный скин» в той же Call Of Duty кроме ощущения что «тебя развели на бабки и твой скин „легендарный“ скин, в лучшем случае уже через год будет бесполезен (как раз после выхода новой COD). Ублюдки они одним словом.
якубович_-_да_ладно.mp3