2K просила игроков поддержать «донат». Теперь продюсер NBA 2K называет его «горькой реальностью»
+569.3
Пол: муж.
Возраст: 27
На сайте: с 09.07.2010
Сообщений: 10809
05 сентября 2018г.
79
Во второй половине августа 2K Games сообщила, что в Бельгии за реальные деньги больше нельзя покупать комплекты для режима MyTeam в баскетбольном симуляторе NBA 2K. В MyTeam игроки составляют сборную своей мечты, а в комплектах находятся случайные элементы кастомизации (в том числе баскетболисты). При этом бельгийские геймеры ещё могут приобрести «паки» внутриигровыми способами.
2K Games добавила, что продолжит переговоры с правительством Бельгии: компания не согласна с тем, что комплекты в NBA 2K считаются незаконным гэмблингом. Но самое важное — 2K Games попросила игроков, которые согласны с компанией, связаться с представителями власти и выразить свою точку зрения. То есть издательство фактически предлагает пользователям защитить «донат» в NBA 2K.

Естественно, Интернет такую просьбу поднял на смех. Однако теперь ситуацию усугубил старший продюсер NBA 2K19 Роб Джонс (Rob Jones), который дал интервью порталу Trusted Reviews.
Валюта, которая покупается за реальные деньги в NBA 2K, называется VC — сокращение от virtual currency. По словам Джонса, VC — это «горькая реальность современного гейминга». Мол, в любой игре в какой-то момент появляется валюта, при помощи которой пытаются выжать дополнительную прибыль из аудитории проекта. Так что, считает Джонс, главный вопрос звучит следующим образом: когда «донат» ощущается как обдираловка, а когда — как элемент, который добавляет ценности впечатлениям от игры?
Джонс говорит, что у большинства людей не хватает терпения добраться до игровых вершин. Они хотят быть там сразу. А с микротранзакциями разработчики могут позволить игрокам пропустить гринд, рассказывает продюсер.
Судя по комментариям Джонса, авторы баскетбольного симулятора следят за реакцией публики, поэтому в NBA 2K19 появится больше способов заработать внутриигровую валюту и, соответственно, приобрести всякие желанные штуки без лишних трат денег и времени. Джонс надеется, что геймеры будут воспринимать гринд или микротранзакции как свой личный выбор, а не как что-то такое, к чему их толкают девелоперы. Продюсер подводит к мысли, что некоторые вещи должны требовать определённых усилий, иначе будет неинтересно.
Почему нельзя превратить гринд в какое-нибудь увлекательное занятие, в которое не нужно вбухивать деньги или время, Джонс не уточняет.
NBA 2K19 выходит 11 сентября на PC, Nintendo Switch, PlayStation 4 и Xbox One.
Не забудьте посмотреть
Комментарии (12)
Сделайте нормальный геймплей без гринда и даже пропускать ничего не надо будет. Вообще, надеюсь что законы о лутбоксах будут приняты не только в Бельгии)
Немного печалит, что из-за микротранзакций «гринд» как таковой стал считаться чуть ли не минусом в играх. Важно отличать добро ото зла :D Сам по себе гринд ничем плохим не является, если выполнен интересно, тем более существуют целые игровые серии завязанные в большей мере на гринде, типа того же Diablo. Гринд не был проблемой и в том же COD4 — скорее даже наоборот воспринимался как что-то очень новаторское и интересное.
Ну а в контексте данной игры сложно сказать (ибо не играл), но звучит как-то печально >.>
Ну а в контексте данной игры сложно сказать (ибо не играл), но звучит как-то печально >.>
Да не сказал бы — гринд нормально воспринимается теми игроками, которые любят этим заниматься, и не особо он на них влияет. А гринд в том понимании от которого у всех бомбит — относится к моментам где с этим перебарщивают, типа no mans sky на старте, или mafia 3, где вся игра состоит их того же гринда, только унылого и печального, или вот вариант где или лутбоксы, или долгое и опять-таки нудное дрочево. В качественно выполненных проектах никто об этом не говорит.
Типа есть Destiny — которая хоть и лично мне не нравится, и там тоже есть косяки с лутбоксами — но такого хейта не вызывает насколько я знаю, хотя по сути она вся из него и состоит
Типа есть Destiny — которая хоть и лично мне не нравится, и там тоже есть косяки с лутбоксами — но такого хейта не вызывает насколько я знаю, хотя по сути она вся из него и состоит
А было бы лучше если бы опять выпустили игру с десятком миссий, и лишним открытым миром? Если приведете в пример ГТА, то помните что у нее уже давно бюджет за 200 млн перевалил. А так сюжета было не меньше чем раньше, или вам хочется еще больше филлерности?
На каждую игру свой игрок — я вот к примеру люблю так называемое дрочилово, и, к примеру, mad max мне вполне доставил удовольствие. И в противовес казалось бы такая же по концепции mafia 3 — просто омерзительна со всех сторон, даже не могу конкретно сказать что не так, просто что-то в ней поломано и абсолютно неинтересна.
Но я не совсем понял к чему это, мы же и не только про открытый мир говорим а в целом про гринд, к посту об NBA
Но я не совсем понял к чему это, мы же и не только про открытый мир говорим а в целом про гринд, к посту об NBA
А с микротранзакциями разработчики могут позволить игрокам пропустить гринд, рассказывает продюсер.
А может просто не надо запихивать гринд в игры, которые для этого не предназначены? Люди покупают спорт-симы именно для того, чтобы сколотить дрим-тим и понтоваться ей перед такими же друзьями в мультиплеере или просто радовать свой глаза. Подобный подход просто вынуждает доплачивать за то, что ты и так по логике уже купил.
Смотри-ка забегали! Поляки вон на Ведьмаке и без всяких транзакций кучу денег зарубили.
Там микротранзакции в своей основе косметические. Машинки, танчики — понты, в общем.
Ну да, гребанный ударный вертолет, танк или летающая машина-истребитель, до которых без доната фармить стопицот часов — так, понты и косметика
В той же гта можно обойти гринд/сделать его максимально эффективным. К примеру постоянно реплеить первый этап судного дня, который изи/возить тачки в одиночной сессии, в перерывах выполняя лёгкие задания шефа. Таким образом выходит 400к за час, на судном дне — чуть больше.
З.ы. не защищаю гринд — скорее указываю на ненужность доната.
З.ы. не защищаю гринд — скорее указываю на ненужность доната.
Вообще ведьмака приводить в пример в таких ситуациях не думаю что правильно, потому что это абсолютно частный случай.
По сути — руководители медиахолдинга который изначально был достаточно велик и успешен, которые по совместительству являлись фанатами произведений Сапковского — решили по фану сделать игру. Так что я полагаю даже еслиб она была не такой прибыльной — все равно бы сделали все 3 части как и задумывалось, т.к. цель не в прибыли состояла
По сути — руководители медиахолдинга который изначально был достаточно велик и успешен, которые по совместительству являлись фанатами произведений Сапковского — решили по фану сделать игру. Так что я полагаю даже еслиб она была не такой прибыльной — все равно бы сделали все 3 части как и задумывалось, т.к. цель не в прибыли состояла
Кто-то плохо учил уроки. CDP далеко не всегда были большими и успешными. Да, было издательское направление, но Ведьмака делали не по фану. Для первого искали издателя много лет. Ошибки менеджмента чуть не погубили вторую часть ещё до рождения. И в итоге большой и реально богатой компания стала только после того, как прогремел Ведьмак 3. А принципиальность в вопросе DRM появилась только в результате жуткого скандала в разгар релиза Ведьмака 2. И стоила компании кучу денег. Так что нынешняя позиция CDP это результат многих лет труда, крови, пота и слёз. Компания очень много раз ходила по самому краю. И даже сейчас, не смотря на все достижения, очень зависит от успеха Киберпанка.
Само собой они стали значительно крупнее, приобретя мировую известность, и ведьмак 3 прогремел как надо быть. Но не надо забывать что у них на тот момент уже помимо издательской деятельности и самой разработки был gog, который хоть и также значительно мощнее сейчас — но и до релиза третьей части достаточно неплохую прибыль приносил.
Ну и про то что по фану сделали я не имел ввиду мол «от нечего делать», а то что люди большие поклонники и даже долго уговаривали Сапковского на роялти-отчисления от игр изначально, а он просто хотел продать права им за 9к баксов, что значительно выгоднее проджектам было. И что они хотели трилогию завершить, конечно заработая при этом было бы здорово — но на первом месте была не прибыль, а сделать классный продукт с душой, а сверхприбыль — это важная но второстепенная цель. Ну во всяком случае это мое мнение, с фаундерами CD Projekt я на эту тему не общался, хотя было бы интересно.
А по поводу того что все зависит от Киберпанка — ну не думаю, хоть и вероятно этот проект уже более коммерчески делается, и бюджет в него вбухан очень некислый, и будет очень им больно если он прогорит, но компания уже мастодонтом стала, гог разросся еще больше, появились мелкие сторонние проекты, типа гвинта, который уже сам успел отростки дать. Думаю и так и так все ок.
Ну вообще про главную дойную корову EA я новостей не вижу: паки в FIFA каждый год 650 миллионов баксов зарабатывают (это на 2016-й, сейчас, может, ещё больше). Но про них почему-то молчат, а убирать их EA не спешит.
Думаю это уже давно стало проблемой потребителей фифы. Если все эти годы они молчали в тряпочку и позволяли такому твориться — то чему-то теперь удивляться. Скажу больше — будь второй баттлфронт никак не связан с ЗВ такой массированной огласки система pay-to-win в игре за 60 баксов не получила.
ЗЫ: и я честно не понимаю фанатов гта5. Неужто их устроило, что вместо полноценных дополнений они получили мультиплеерную косметическую — и тут адепты произнесут свою аутичную мантру — не-вляющее-на-геймлей-этож-скинчики-ничего-криминального мишуру.
ЗЫ: и я честно не понимаю фанатов гта5. Неужто их устроило, что вместо полноценных дополнений они получили мультиплеерную косметическую — и тут адепты произнесут свою аутичную мантру — не-вляющее-на-геймлей-этож-скинчики-ничего-криминального мишуру.
ну вот я играл в фифу и если честно вот ни как донат мне не мешал. Нужно понимать что за свои деньги я получил полноценную часть, с кучей режимов, составами, обновлениями и всем таким.
Другое дело мультиплеер. Там да, донат. Но а в какой игре с мультиплеером нет доната?
Другое дело мультиплеер. Там да, донат. Но а в какой игре с мультиплеером нет доната?
«Другое дело мультиплеер».
Не весь мультиплеер. Я правда давно в FIFA играл (FIFA 12-14), но делал это исключительно в мультиплеере, так вот и тогда был режим Ultimate Team с донатом. Я вообще не видел смысла в него идти. Есть отличный режим «Сезоны», где никакого доната нет. По-моему, игроки в FIFA не ноют, потому что игра дает выбор: мазохисты идут в Ultimate Team, остальные — в другие режимы.
Не весь мультиплеер. Я правда давно в FIFA играл (FIFA 12-14), но делал это исключительно в мультиплеере, так вот и тогда был режим Ultimate Team с донатом. Я вообще не видел смысла в него идти. Есть отличный режим «Сезоны», где никакого доната нет. По-моему, игроки в FIFA не ноют, потому что игра дает выбор: мазохисты идут в Ultimate Team, остальные — в другие режимы.
Мне вот что интересно: сумма в 650млн$ в год на одних донатах с фифы — это не показатель того, что многие вкидывают в это деньги?
И вот ещё — то что ЛИЧНО вы не пользуетесь донатом в ПЛАТНОЙ игре, далеко не обозначает что наличие онного доната в ПЛАТНОЙ игре является абсолютно нормальным фактом. Более того, вы заплатили полновесные 60$ чтобы из-за наличие где-то донатной системы отказаться от части игры и вам — как-бы -ок? Дорогие фифёры — а вы вообще в своём уме? Вас совсем ничего не смущает?
И вот ещё — то что ЛИЧНО вы не пользуетесь донатом в ПЛАТНОЙ игре, далеко не обозначает что наличие онного доната в ПЛАТНОЙ игре является абсолютно нормальным фактом. Более того, вы заплатили полновесные 60$ чтобы из-за наличие где-то донатной системы отказаться от части игры и вам — как-бы -ок? Дорогие фифёры — а вы вообще в своём уме? Вас совсем ничего не смущает?
Вы неправильно поняли посыл моего поста. Я просто вижу, что многие не понимают, как устроен онлайн в FIFA, и считают, что без доната в него вообще нельзя играть.
Я не говорю, что подобный донат, как в режиме FIFA Ultimate Team, — это нормально. Это отвратительно.
Но это лишь один режим. В игре гора контента, которая может увлечь на долгие-долгие часы. Я отказывался от режима FUT не из-за доната, а потому что сама концепция режима мне не нравится от слова «совсем»
Я не говорю, что подобный донат, как в режиме FIFA Ultimate Team, — это нормально. Это отвратительно.
Но это лишь один режим. В игре гора контента, которая может увлечь на долгие-долгие часы. Я отказывался от режима FUT не из-за доната, а потому что сама концепция режима мне не нравится от слова «совсем»
Снижайте цены с 60-ти долларов, если хотите, что бы вам донатили в фулл-прайс играх. Я думаю, что это будет вполне честно
Все эти анимации открытия ящиков с анимациями для 5летних, монетки, кристалы, нелепые кастомизации (ака розовый Вейдер), избыточные объемы социалки и т.п. у меня стойко ассоциируются фри-ту-плеем (потому что и пришли к нам из top free в google play).
Хотят лутбоксы — пусть суют. Но пусть не жалуются, что никто не покупает их игру за $60, а ждут пока её раздадут бесплатно или со скидоном процентов в 90 — ведь на столько она и выглядит.
Условно говоря, если Destiny 2 имеет все те же доп монетизации что и Warframe, какие-то запутанные схемы с валютами, сундуками и т.п. — я готов её купить за столько же, за сколько сейчас продается Warframe.
Хотят лутбоксы — пусть суют. Но пусть не жалуются, что никто не покупает их игру за $60, а ждут пока её раздадут бесплатно или со скидоном процентов в 90 — ведь на столько она и выглядит.
Условно говоря, если Destiny 2 имеет все те же доп монетизации что и Warframe, какие-то запутанные схемы с валютами, сундуками и т.п. — я готов её купить за столько же, за сколько сейчас продается Warframe.
2K Games попросила игроков, которые согласны с компанией, связаться с представителями власти и выразить свою точку зрения
Ахах, я так и представляю, как у здания правительства Бельгии собирается куча людей на митинг за донат с флагами, транспарантами, речёвками, а потом всё это перетечёт в немирный протест с горящими машинами и полицейскими, которые будут их разгонять. Затем в стране наступит раскол на две группы – за донат и против него. Будут репрессии за то, что ты играешь в определённые игры. По надуманным причинам станут заковывать в наручники прямо по выходу из магазинчика с видеоиграми, где кто-либо умудрился прикупить игру с донатом (а значит его поддерживает типа). Некоторым недобросовестные жандармы будут подсовывать такие игры в карман. Так и вижу, как заковывают какого-то чела в обручи, а он такой «это не моя фифа, сволочи, меня подставили!».
Впоследствии начнётся затяжная гражданская война с жутким кровопролитием и сменой режима. И всё это просто из-за контейнеров в какой-то игре. А соседние страны, где уже посажены купленные ЕА и 2К правители, будут потом заявлять на примере этом, мол, чего, хотите против донатиков побороться, вы что же хотите, как в Бельгии?!