14 февраля 2018 14.02.18 10 308

Глава Paradox Interactive покидает свою должность, но не уходит из компании

Paradox Interactive — пристанище довольно хардкорных стратегий для PC вроде Stellaris, Crusader Kings или Hearts of Iron. На протяжении девяти последних лет компанией руководил Фредрик Вестер (Fredrick Wester) — и теперь он готовится снять с себя полномочия исполнительного директора.

Вестер покинет должность президента Paradox в августе 2018-го. Его место займёт Эбба Юнгеруд (Ebba Ljungerud) — последние четыре года она состояла в совете директоров Paradox. Кроме того, параллельно Юнгеруд работает в разных деловых сферах, в том числе как коммерческий директор фирмы Kindred Group, которая занимается сетевыми азартными играми. Вестер надеется, что опыт Юнгеруд поможет успешно провести Paradox через стадии роста.

Впрочем, сам Вестер не исчезнет из жизни издательства. Он займёт новую должность исполнительного председателя совета директоров Paradox и сосредоточит свои силы на возможностях роста компании. То есть Вестер начнёт искать удачные сделки и слияния, которые сделают Paradox ещё больше.

Кое-чего на этом поприще Вестер уже добился: при нём в семью Paradox приняли Triumph Studios (создатели Overlord и Age of Wonders) и White Wolf Publishing (хозяева вселенной World of Darkness и соответствующей подсерии Vampire: The Masquerade).

И Вестер, и Юнгеруд уверяют, что продолжат поддерживать нынешнюю фанатскую базу Paradox. Но вместе с этим боссы начнут искать новую аудиторию и новые игры, которые хорошо сочетаются с текущими ценностями издательства.


Поддержи Стопгейм!

Лучшие комментарии

Редкая студия может повышать цены на игры, выпускать десятки DLC и всё равно быть трогательно любимой большей частью коммьюнити. И ненавидимой чуть меньшей.
Потому что они делают крутые стратегии которые другие не могут сделать. А так же длс хоть и много, но по большей части они классные.
Классные-то классные, но на длц лист для, например, Крусадер Кингс в стиме без боли смотреть невозможно.
К спору о DLC. Paradox сделали так, что в сетевой игре те, у кого нет DLC, получают на время игры все дополнения, которые есть у хоста. Кроме того, их дополнения могут добавлять действительно новые механики, а не просто являться шкурками и наборами юнитов. Так, дополнение Apocalypse для Stellaris, которое выходит 23 февраля, добавляет механику уничтожения планет и новый класс кораблей — титанов. Конечно, в сингле игроки без дополнения будут играть без этих нововведений, но стоит им зайти в игру, держатель которой приобрел DLC — и они тут же получат в свои руки «Звезды Смерти», конечно, если сумеют до них развиться.
Таким образом, в компании друзей, регулярно играющих в игры от Paradox по сети, можно установить договоренность покупать дополнение только одному человеку… Чего я делать не рекомендую, так как зачастую DLC к играм от Paradox стоят своих денег.
Это у тех, кто только-только решил приобщиться, но даже для них на Reddit есть отдельный пост, который растолкует приоритетность каждого DLC.
Reddit… какие-то левые форумы

Окей
когда был бугурт по Watch Dogs

Ты же понимаешь, что все эти DLC не в день релиза вышли?
то издатель явно делает что-то не так

Делает что-то не так, поддерживая свой продукт уже на протяжении 6 лет? Серьезно?
Смотрим на товарища сверху и дополню, что там порядком косметических и мелких ДЛЦ, некоторые далеко не обязательны (скажем пак контента для держав Ближнего Востока. Если будешь играть Европой — то они нафиг не нужны)
А что Реддит? То, что это известный форум, дело не меняет. Всяко не страница игры в Стиме.

Ты же понимаешь, что все эти DLC не в день релиза вышли?

Да. И что? Для тех кто только сейчас решил игру купить это дело принципиально. А так-то поначалу я DLC даже защищал. Ну, когда было пару серьёзных и штук пять-десять косметических. Но вот когда вышла первая Баттлфронт и её все ругали за то, что там сизон пасс стоил в два раза больше игры, я ради любопытства зашёл на страницу Крестов в Стиме глянуть как там дело. Благо там был комплект игра+DLC. Отнял от стоимости комплекта стоимость игры — вышло что все DLC стоят в ТРИ раза больше игры. А ведь с тех пор их ещё понавыходило. Получается, что Парадоксы ещё более жадные, чем ЕА. И говоря о ЕА

Делает что-то не так, поддерживая свой продукт уже на протяжении 6 лет? Серьезно?

Это звучит прям как ЕАшный games as service. И да — это плохо. Не, ну с точки зрения разрабов доить бесконечно одну игру не прилагая особых усилий — это хорошо. Но вот что тут хорошего с точки зрения игрока? Особенно когда игра не ММО и вообще ориентируется не на мультиплеер в первую очередь. Тем более вон в стримах регулярно упоминалось, что той или иной фичи нету потому, что старый движок такое не позволяет. Так зачем мучить дряхлую игру? За шесть лет можно бы и новую выпустить.
Помниться, когда был бугурт по Watch Dogs, кроме графония претензии были к огромной куче специзданий. И существовал пугающая своим размером таблица, показывающая чего в каком издании есть, а чего нет. И вот по этому поводу была резонная претензия: если покупателю нужно изучать сложные таблицы чтоб решить какую версию ему покупать, то издатель явно делает что-то не так. Вот к Крестам та же претензия. Лезть на какие-то левые форумы, чтоб понять что тебе покупать — это явно признак нездоровой издательской политики.
Юнгеруд работает в разных деловых сферах, в том числе как коммерческий директор фирмы Kindred Group, которая занимается сетевыми азартными играми. Вестер надеется, что опыт Юнгеруд поможет успешно провести Paradox через стадии роста.


Теперь DLC к стратегиям будут доступны лишь при джекпоте в одноруком бандите?
Читай также