Судя по первым оценкам, PS4-версия Shadow of the Colossus — один из лучших ремейков в истории
Shadow of the Colossus — единственная в своём роде игра, и рекомендовать её можно даже тем, кто терпеть не может японские интерактивные развлечения. Оттого особенно приятно видеть, как классика оживает на наших глазах и вновь купается в восторженных отзывах.
Напомним (хотя разработчики уже сделали это на прошлой неделе), что обновлённая Shadow of the Colossus — полноценный ремейк: сотрудники Bluepoint Games воссоздали все объекты и текстуры с нуля. В то же время они приложили максимум усилий, чтобы не разрушить магию оригинала.
Если верить западным рецензентам, у девелоперов всё получилось — средний рейтинг Shadow of the Colossus на Metacritic составляет 92 балла. Приключение Вандера выглядит роскошно — в конце концов, с художественной точки зрения игра была прекрасна и на PlayStation 2, а Bluepoint в дополнение к этому подтянула техническую сторону. Кроме того, управление в ремейке стало более удобным и отзывчивым.
Вот что поставили отреставрированной SotC зарубежные издания:
• IGN — 9.7/10,
• GamesBeat — 89/100,
• Game Informer — 9/10,
• Eurogamer — «Обязательно к покупке» (Essential),
• Destructoid — 10/10,
• Metro — 9/10,
• RPG Site — 9/10,
• TheSixthAxis — 10/10,
• Stevivor — 8.5/10,
• IBTimes UK — 10/10,
• PlayStation Lifestyle — 10/10,
• Easy Allies — 5/5,
• PlayStation Universe — 9.5/10,
• Attack of the Fanboy — 4.5/5,
• COGconnected — 90/100,
• GameSpot — 9/10,
• Polygon — 9.5/10,
• CGMagazine — 9.5/10,
• Hobby Consolas — 93/100,
• SpazioGames — 9.5/10.
Релиз Shadow of the Colossus на PlayStation 4 намечен на 6 февраля.
Лучшие комментарии
Когда стадо решает, что Анчик — топ. Орут и недовольны.
Когда стадо решает, что Ведьмак — топ. Комьюнити довольно, все хорошо, заслужили.
Это че, стадо резко стало объективным? Хватит уже ныть, ни одна игра не заслуживает свои оценки, потому что у всех вкусы разнятся, а оценивают разные люди, с упором на свой игровой опыт и вкусы. В Колоссы играют те, кому они интересны, и для таких людей она топ.
P.S. Только не надо заливать, что пресса должна быть объективна, всегда есть кто будет не согласен с обзором/оценкой и будет орать о продажности.
linkysА какая первичная? Нет, мне действительно интересно, я бы сыграл.
Для тех кто в танке: 100500 раз говорили и я это еще раз повторю: Fallout 4 говно не потому, что игра говно, а потому что в ней есть переписка Fallout и нет ничего того, за что любили Fallout.
Это парадокс Fallout. Как шутер игра получилась очень даже отличная, визуальная часть, шутерная часть в ней сделаны очень хорошо. Как RPG она обасралась. В ней убогие диалоги, убогая система прокачки, все что касается прокачки не стрельбы нахрен не нужно, з@ебывающая прокачка поселения, на которое нападают чуть ли не каждые 5 минут (утрирую), а отбиться даже от муровья поселение без тебя не может (ты им хоть силовую броню и турели по периметру расставь, если ты не придешь на помощь — поселение захватят!).
ПОЭТОМУ!
Если ты хочешь пострелять и поизучать в непринужденный мир — игра огонь.
Если ты хочешь вжиться в роль и пройти игру как RPG — лучше Fallout 3 New Vegas перепройди или пройди. Ну или Fallout 2. Вот и все.
P.S. Fallout 3 тоже обсирали когда она вышла, а сейчас по Fallout 3 оценивают Fallout 4. Парадокс Fallout как я уже говорил.
Ремейк (пример: Shadow of the Colossus (PS4), Halo 1 и 2 (XOne), Final Fantasy VII (когда нибудь), Black Black (Steam) и т. д.) — можно сказать, это когда игру разрабатывают почти с нуля, оставляя только основной сюжет и персонажей. Обычно для разработки берут новый движок, меняется структура уровней, иногда даже может изменится или дополниться сюжет (см. Resident Evil Remake).
Это очень поверхностно описание понятий, только как исключение могу назвать один пример, который не даёт мне покоя, это Call of Duty — Modern Warfare Remastered, который по сути является ремейком, на мой взгляд, а не ремастером.
А если хочешь узнать больше, то просто прогугли:)
Я дал игре достаточный шанс в 30 часов. Я считаю её ужасной.
Нет, ганплей никакой, враги тупые. Все, что сделала беседка в новой части, докручивалось до вегаса модами. Визуальная часть хороша где? Сама графика устаревшая, модельки ужасные, анимации топорные, это вывозил бы хороший дизайн, но по настоящему красивых и запоминающихся мест в игре очень мало.
Fallout 4 играется как очень плохая версия какой нибудь FarCry. В каком месте, такой слабый шутер со слабым и неинтересным миром — огонь, я не понимаю.
Fallout 3 не особо лучше четвертой части, и это опять же скорее дерьмовый шутан, чем RPG. Вегас другое дело.
Кто оценивает? Дерьмо есть дерьмо, а сравнивать сорта — странное занятие.