Take-Two планирует вводить микроплатежи в том или ином виде во все свои игры

Воистину, тучи сгущаются на индустрией видеоигр.

Я уже так и вижу: Bioshock 3: берёшь Маленькую Сестричку и три варианта: спасти и получить 100 Адама, убить и получить 200 Адама, заплатить 50 мармеладками (валюта за реал, 50м. — 2 доллара) и она будет добывать 300 Адама в час реального времени в течении пяти часов, пока ты будешь гриндить на улучшалку своего пистолета. Красота.

«Удорожание себестоимиости разработки» это очень хорошая отмаза для своей жадности. Да, разработка дорогое удовольствие, но и количество покупающих выросло. Хорошо сделанный и правильно (и я имею в виду правильно, а не дорого) пропиаренный сингл окупится на раз-два. Перезапуски Дума и Вульфы окупились только так, Хеллблейд окупилась, Капхед окупился, второй Вазелин окупился, и им не понадобились никакие микротранзакции. Сингл вполне окупается, просто не так круто как того хочет издатель. Им, бедолажкам, на новую яхту гендиректору не хватает, вот и всё.

Было бы за что платить. Впаривают свистоперделки какие-то на хер не нужные.

Бытие тщетно-это начало конца

Пирать. Тогда они вообще перестанут финансировать создание игр с сюжетной кампанией.

А, ну да, именно пиратство ведь привело к отсутствию сингл-плеерных дополнений к GTA5. ;)

На самом деле правильным вариантом протеста является только бойкот лут-боксов и прочих видов доната.

Не работающая схема. Если все противники лутбоксов перестанут их покупать, их все еще продолжат покупать те, кого они устраивают. А, как уже ни раз говорилось представителями разных игрокомпаний, большую часть прибыли с микротранзакций приносит меньшая часть пользователей. Как раз та часть, что продолжит их покупать. Зато сами копии игр для всех стоят примерно одинаково (+- коллекционки), так что там количество (не купленных копий) перерастет в качество. Все просто — покупаете игры без микротранзакций, не покупаете с микротранзакциями. Издатели не только свои продажи отслеживают, а анализируют рынок в целом.

В заголовке написано почти окупилось, тобишь даже вложения средств еще не оправдала не говоря о заработке.

Инструментарий стал проще, но за него надо платить к примеру эпик геймс берет 5%. Вроде мало, но у тебя налоги примерно 25%, стим 30%, паблешеру отдать все что осталось и ты как бы остался без нечего.
Дабы избавится от 5% тебе надо разработать своё двигло, а это не дешево.

Далее — контент, в сообщении ниже я кидал линк. Контентом я тоже непосредственно занимаюсь, поэтому это долго, очень долго, а значит дорого. Взять допустим диванчик, простой объект но нужно сделать ХП, ЛП, Запечь нормали, Загнать в сабстенс и нарисовать тексрные карты, сделать лоды, ЛМ развертку, загнать в двиг, настроить материал, настроить свет, кубмапы, пропечь, профиксить баги, опять пропечь, настроить инстрансы и вот у нас вышел диванчик. Креплю скрин ниже, над этой комнатой мы работали примерно два месяца два человека в фулл тайме — час нашей работы стоит 7$ на западе значительно выше.

Анимашки, никто не хочет кривые анимашки как в Андромеде, все хотят некстген и вот вам некстген: Для подобного рига лица нужно изначально сделать около 30 отмоделиных и отретоположеных голов с разной мимикой и еще сверху с ними работать, все это не в хилую копеечку выливается.

Программирование, если мы хотим большой красивый а главное быстро работающий проект то нам нужен С++ который сейчас на рынке один из самых хардевых языков с соответствующей оплатой труда инженера. Думаю не стоит говорить что функционал в современных играх очень сильно вырос что отображается в количнстве строчек кода.

А еще у нас есть юзер юзабилити, нарратив, геймдизайн, актеры, локализация тестирование и многое многое другое. Я вот на днях прошел Tearaway, вроде на первый взгляд простенький проект, а сколько в финальных титрах людей работавших над проектом.

Это все я поверхностно описал доступным надеюсь языком, реальность еще более страшное и сложное дело.

Согласен. Причём не просто «кто-то», а то молчаливое большинство, которое мы не видим, которое не интересуется игровой индустрией, но которое при этом делает продажи, покупая игры просто чтобы расслабится вечерком. Даже организованный, протест хардкорных геймеров не сможет перевесить голос кошелька.

Ага, я вот прям вижу как бойкотируют PUBG, ГТА5, мобильные игры, Танки Олнайн и т.д и т.п., мечтать не вредно.

Комплитли нью гейм экспириенс.

Пирать. Тогда они вообще перестанут финансировать создание игр с сюжетной кампанией.

Да, от этого они станут ещё более говенными, люди будут больше злиться, меньше давать им деньги и, возможно, эти козлы обанкротятся, а на их дымящихся вырастет что-то прекрасное. Ну это в утопичном варианте, просто, возможно, их собственность распродадут а раскупившие будут помнить о судьбе предшественника.

Если Take-Two хочет «привязывать аудиторию к играм» донатами и что-там-они-ещё-выдумают, то я, как игрок, хочу послать их yf[eq и не вносить ни копейки больше стоимости игры в магазине как минимум, а как максимум злостно пиратить игры ими издаваемые.

Конечно можно поругать издателя, что вводят микроплатежи уже не только в онлайн, но и в сингл, последний нфс яркий тому пример, но потом я захожу в steam и открываю вкладку wolfenstein 2 и вижу чуть больше 2000 в онлайне, затем вспоминаю the evil within 2 с позорными продажами — в обоих играх нет платежей- заплатил стандартную цену — наслаждайся. Виноваты во всем игроки, которые поддерживают всю эту ерунду с платежами, рокстар не дураки и деньги считать умеют- если бы платежи никому были не нужны — они бы на них не делали такой упор

И при появлении ДЛС тоже было много недовольства в сети, мол игру на куски порезали и т.п. А сейчас уже привыкли.

проблема что лутбоксы приходят в сингл. Тюнинг нового нфс завязан на лутбоксах — хочет прокачать машину — плати наличкой, не хочешь? Иди нарезай круги и занимайся дрочильней.

Говоря «шапки» — я имел собирательный образ вообще любой косметики, независимо от того шапка ли это буквально или скин ведьмы для Мерси из Овера

Микротранзакции вводят и в не плохие игры, в которые есть желание играть.

А чего вы хотите добиться не имея силы воли?

Пирать. Тогда они вообще перестанут финансировать создание игр с сюжетной кампанией.

P.S.
На самом деле правильным вариантом протеста является только бойкот лут-боксов и прочих видов доната. Тогда издатели увидят, что после покупки игры геймеры не хотят ещё и донатить, а значит, такую возможность добавлять в игры бессмысленно.

Я не думаю, что ввести микротранзакции настолько сложно и затратно, что из-за какого-то бойкота они перестанут их вводить. Тем более, что не все ведь будут поддерживать это ''анти-донатное'' движение. Кто-то всё равно прикупит себе кейс.