Меню
StopGame  Игровые новости Vivendi намерена поглотить Ubisoft до конца этого года

Самое актуальное

  • Yakuza: Like a Dragon: Превью по демоверсии
  • Ritual: Crown of Horns: Обзор
  • Игромирский Инсульт / Лучшие Моменты на StopGame
  • Вся суть Call of Duty: Modern Warfare [Уэс и Флинн]
  • A Year of Rain: Превью по ранней версии
  • King's League II: Обзор
  • Готовимся к Bloodlines 2. Vampire: The Masquerade: история мира, кланы, секты, поколения
  • Star Wars Jedi: Fallen Order: Видеообзор
  • New Super Lucky's Tale: Обзор
  • «Инфакт» от 15.11.2019 — Следы новой BioShock, много анонсов от Xbox, геймплей Age of Empires IV…
  • Yaga: Обзор
  • Afterparty: Обзор
  • Мнение: почему Death Stranding не тащит
  • Blacksad: Under the Skin: Видеообзор
  • Luigi's Mansion 3: Видеообзор
  • Mario and Sonic at the Olympic Games Tokyo 2020: Обзор
  • Блоги. Полицейская история. Обзор игры The Legend of Heroes — Zero no Kiseki
  • Трудности перевода имен боссов в Dark Souls
  • DEATH STRANDING. Посылка с вашим мальчиком
  • Abandon Ship: Обзор
  • Овальная революция. История серии Ecstatica
  • MediEvil (2019): Обзор
  • Atelier Ryza: Ever Darkness & the Secret Hideout: Обзор
  • Мнения о Death Stranding, скандалы вокруг Modern Warfare, обзор Disco Elysium, Blizzard и Китай…
  • AGE OF EMPIRES II: DEFINITIVE EDITION. Эпоха переизданий
  • Лики Войны / Лучшие моменты на StopGame
  • Call of Duty: Modern Warfare: Видеообзор
  • «УЖАС АРКХЭМА» В TABLETOP SIMULATOR. Древним богам вход воспрещён!
  • LUIGI'S MANSION 3. Прибираемся перед Хэллоуином
  • Блоги. Тот, кто правит Римом — правит Миром | Ностальгический обзор игры Rome: Total War

Vivendi намерена поглотить Ubisoft до конца этого года

Борьба издательства Ubisoft с корпорацией Vivendi ещё не окончена. Как выяснилось, медиаконгломерат начинает торопиться с поглощением, поэтому решающая битва может произойти в течение этого года.

Издание Reuters передаёт, что акции Vivendi за последние месяцы падают в цене — инвесторы якобы сомневаются в стратегии компании. Чтобы показать свою силу и возможности, Vivendi до конца текущего года намерена расширить сферу влияния. Источники Reuters сообщают, что конгломерат в 2017-м собирается взять под контроль рекламную группу Havas и издательство Ubisoft.

С Havas всё должно пройти просто: в руках Vivendi и так 60 % акций рекламщиков. А вот c Ubisoft ситуация сложнее. Vivendi смогла приобрести 25 % издательства, однако для предложения о покупке по французским законам необходимо 30 %.


Ubisoft активно сопротивляется поглощению, поэтому Vivendi, вероятно, предстоит потратить огромное количество денег. Источники Reuters добавляют, что бюджеты Vivendi всё-таки не бесконечные, так что конгломерат в итоге может переключиться с Ubisoft на каких-нибудь китайских игроделов.

Напомним, что Ubisoft открыто заявляет о враждебности Vivendi и всячески пытается избежать дурного влияния. Например, президент издательства Ив Гиймо (Yves Guillemot) искал поддержки у канадского правительства.

Конгломерат Vivendi управляет различными крупными медиакомпаниями — звукозаписывающими, телевизионными и так далее. В середине прошлого года корпорация захватила Gameloft — крупного производителя мобильных игр. Компанию возглавлял один из братьев Гиймо, но после слияния с Vivendi он покинул должность и отправился защищать Ubisoft.
Комментарии (81 шт.)
Омномном
А то, что первое выпустят… даже боюсь представиить
Объясните, дураку, как работает этот рынок, я думал, в таких компаниях акции разделены между какой-то группой людей, и если эта группа не хочет слияния, то просто не продаёт свои акции. Я нипанимат :(
В итоге находится какой-то чувак, которому предлагают достаточное количество денег, чтобы он забил на вопросы слияния)) Потом ещё чувак, ещё, и глядишь, той самой группе людей, которая «не хочет», приходится соглашаться с держателем контрольного пакета акций)
Спасибо добрый человек, ато я тут со своими взглядами о единстве компании и прочем совсем запутался в рыночных отношениях)
Пожалуйста. Только не воспринимайте мои слова как стопроцентную истину, у меня это больше предположение, чем фактика))

В уставе акционерного общества (вроде там, могу ошибаться) могут прописываться условия передачи акций, продажа третьим лицам может быть вообще запрещена) Хотя, у юбиков такое вряд ли есть, каким-то ведь образом вивенди скупила уже четверть акций)
Ну еще и разные акции есть, ты хоть сейчас можешь на бирже купить пяток их акций, это не значит что ты сможешь хоть на 0.001% влиять на судьбу компании. Есть обычные акции, есть с правом голоса на совете директоров, они, само собой, в открытый рынок не уходят. Это если по-простому. А обычно если вдаваться в нюансы то есть разные типы акций который дают разные плюшки, так сказать «привилегированные»

Иными словами может произойти следующее — по закону надо 30% акций. Правдами и неправдами компания находит где-то эти 30% и делает предложение о покупке, которое решается советом директоров (основными акционерами), которым вполне может быть пофигу на компанию, потому что их достаточно много и они чисто за своими финансовыми интересами наблюдают. Поэтому в таком случае начинается следующий этап, после предложения о покупке братья Гиймо и их кореша начнут долбить голову совету директоров чтоб те голосовали против, а представители вивенди — наоборот, ну и в конце концов будет голосование, на котором и решится продается компания или нет. Но это если обобщать.
Я в курсе, но это уже совсем дебри, в которые мне лень влезать))) Тем более, что я понятия не имею, что там за структура у юбиков, я даже играми их в последнее время не интересовался, не говоря уже о самой компании))

есть с правом голоса на совете директоров, они, само собой, в открытый рынок не уходят
Но если вивенди предложит достаточно денег, кто-то вполне может продать свою долю, почему нет)
Может) Но может и не продать, юбики вроде постоянно и уверенно растут, как и их акции, а вивенди наоборот, ну это уже их нюансы. Честно говоря в такой махине как юбики не факт что что-то вообще изменится, скорее всего даже братья на своих постах останутся как и весь менеджмент. А может психанут и уедут в деревню за курочками наблюдать)
Но может и не продать
Ясен хрен)) Но тут уже какие-то предположения вообще сложно делать))

Да, насчёт возможных последствий — согласен) Тут уж «поживём-увидим», всякое может быть :)
Да, акции разделены между акционерами компании. И компания-поглотитель постепенно скупает акции у каждого акционера поглощаемой компании, при очередном отказе предлагая все большие денежные вознаграждения, до определенного процента акций, который позволяет, исходя из законодательства государства, сделать предложение о покупке поглощаемой компании со стороны компании-поглотителя, по французским законам, как сказано в новости, необходимо 30 %.
Только не понятно, почему они уверены что согласятся продавать? Видимо не все хорошо в рядах акционеров Ubisoft и часть все же хочет продать свои пакеты, если будет достойная цена? Очень странная история, на многих сайтах вообще опускают подробности и просто говорят «после приобретения 30% активов, медиаконгломерат получит право выкупить издательство целиком.»
Как будто у владельцев остального пакета акций даже права отказаться не будет. Хорошо хоть тут чуть подробней написали.
Только не понятно, почему они уверены что согласятся продавать? Видимо не все хорошо в рядах акционеров Ubisoft и часть все же хочет продать свои пакеты, если будет достойная цена?

Тут уже к вопросам умения договариваться агентов Vivendi и наличия у них нужного количества денег, чтобы удовлетворить финансовые запросы каждого нужного акционера Ubisoft.
Как будто у владельцев остального пакета акций даже права отказаться не будет. Хорошо хоть тут чуть подробней написали.

А тут уже вопрос к финансовому законодательству. У Ubisoft есть пока шансы ставить палки в колеса Vivendi определенными методами защиты до предложения о покупке. Затем поглощение неизбежно, опять же из-за законодательства.
Только не понятно, почему они уверены что согласятся продавать? Видимо не все хорошо в рядах акционеров Ubisoft и часть все же хочет продать свои пакеты, если будет достойная цена?

В таких огромных компаниях нужны огромные финансовые ресурсы для расширений и развития. Их не может обеспечить обычно один-два основателя. Компания на определенных условиях выходит на биржу и привлекает капитал — т.е. люди становятся акционерами, дают деньги взамен на какое-то кол-во акций. Т.е. есть братья Гиймо с, например, 45 % акций, и еще кучу акционеров. У кого 5%, а у кого 0,05%. Сейчас по факту владельцы — браться Гиймо+другие акционеры, они принимают ключевые решения, выбирают курс. Вивенди хочет войти на этот рынок и купить Юбисофт. Деньги исходя из этого у них есть, но нет возможности приобрести по законам государства. Т.е. они должны набрать 30% акций. Как это делают? Просто, акционер может быть доволен Юбисофт, доволен курсом братьев Гиймо и акции ему приносят деньги. Но акционера интересует не САМА компания, а прибыль. Т.е. за хорошую сумму Вивенди покупает все большее кол-во акций. В итоге, когда они будут иметь 30% — они могут купить компанию и совет акционеров может проголосовать, если будут убеждения в выгодности для них. А браться станут владельцами каих-то условных%, но УЖЕ в компании Вивенди. Вопрос А — почему они сами не станут владельцами — у 2 человек нет миллиардов на выкуп компании, их устраивает быть «отцами-основателями», влияющими на компанию. Вопрос Б — что для них изменится и почему это плохо? Плохо потому что они потеряют долю влияния — они станут всего лишь одними из акционеров, пусть и ключевыми, компания владлец=Вивенди может продать, переименовать и т.д. Как-то так…
Очень надеюсь, что Vivendi подавятся.
Плохо-плохо.Купят, а потом возьмут и экранизацию The Division отменят.Пичаль.
Я думаю, если они купят издательство, то будет все с точностью наоборот — ты устанешь от экранизаций игр Ubisoft.
Жалко что все минусуют division и бустят kpool, ведь экранизации в любом случаи будут годными, тот же дивижн это изначально ведь была книга, вот по ней можно заделать действительно неплохой фильмец над которым уже работают.
Я лично не особо за полглощение, т.к. юбики действительно выпускают очень годные проекты как тот же for honor — новое направление в играх, wd — революционная графика на момент выхода, wd2 — интререснейший сюжет и захватывающие миссии, the division — лучший ммо шутер на пк (на консолях есть дестени), Rss (Лучший командный шутер после Mech Warrior) и т.д. и поглощение может повлиять на выход игр
wd — революционная графика на момент выхода

На момент трейлеров, хех
ну она в любом случае в плане графики лучше чем та же Gta V, да и для своего года она показала планку качества, 99% динамических теней, динамическая вода, настоящие саншафты а не те что в жытией, текстуры высокого качества а так же эффекты взрывов, обьемный туман, обьемный дым, всего этого нету в 90% игр с открытым миром как в WD, в том числе и в Gta V таких фич нет
for honor — новое направление в играх

Кххм чиварли кххм война роз кххм война викингов.
Дело не в сеттинге, я написал про направление а не про сеттинг, для тебя видимо направление это викинги, самураи, футбол, Вторая мировая и т.д.
Игра в которой действительно хорошо проработана система 3-ех позиций, не так как в Blade Symphony (Там супер криво все сделано), for honor — действительно преподнес новый геймплей
Причём тут сеттинг, гемплэй везде один и тот же мультиплэерное мочилово мечами с видом от первого лица. И вообще чем этот мультиплэеер так конкретно отличается от других игр разделение на классы персонажей??? так сейчас такое в каждом 1м проекте(killing floor overwatch battlefield итд), ассинхронный мультиплэер???, ну даже не знаю райзинг шторм, вердун, натурал селекшен тебе ни о чём не говорят?
Лол, я дико с тебя рофлю, где геймплей одинаковый? В ЧИВАЛРИ И В ФОР ХОНОРЕ ГЕЙМПЛЕЙ ОДИНАКОВЫЙ? Ты совсем поехавший?
Хотелось-бы знать, как это повлияет на игры, да и всю игровую индустрию в целом. Ведь не может быть такого, что ничего не изменится, если Vivendi всё-таки ''поглотит'' Ubisoft.
Как вариант развития событий, могут начать f2p игры делать.
Была когда-то давно такая студия-разработчик и издатель, как Sierra. И вроде всё было хорошо, но потом пошли убытки, увольнения, и студия исчезла в 2000-ом. Пытались воскресить в 2005, но как-то неудачно. В 2014 бренд оказался у Activision, и вроде обещали вернуть его к жизни, но я что-то больше новостей о Sierra не видел. А изначально студия принадлежала Vivendi. Такие дела.
Ага ага. Vivendi виновата… А вообще надеюсь на успех предприятия: хуже не будет, французы уже доказали, что хуже чем они сами делать не умеет никто.
У Sierra как раз таки были проблемы из-за того, что её купили более серьёзные игроки, у которых, в свою очередь, начались проблемы с финансами и падением акций. В итоге её перепродали конторе Havas S.A, пошли реорганизации, увольнения. Потом эта контора (Havas S.A) стала частью Vivendi, у которой тоже, в свою очередь, начались финансовые проблемы. Ну и они не придумали ничего лучше, кроме как снова увольнять людей, закрыть кучу подразделений студии. Это был 2004-ый. После этого Sierra ещё кое-как продержалась на плаву, получив права на Crash Bandicoot, Spyro the Dragon, 50 Cent: Bulletproof и Scarface, благодаря, опять же, тому, Vivendi позакрывала часть скупленных ею мелких студий, но продолжения чего-либо из этого так и не вышло. Выпустили только Цезаря 4, TimeShift и World in Conflict. Потом в 2008-ом Vivendi объединилась с Activision и Сиерру закрыли окончательно (при этом права перешли Activision).
Но если с Vivendi было так хорошо, что ж Бобби Котик от них вы итоге откупился?
И что там в новости про акции Vivendi было, м?
Как по мне, лучше пусть будут французы, которые хоть иногда выстреливают, чем очередная чехорда с реорганизациями и закрытиями, и отсутствием вообще всяких вменяемых игр.
хуже не будет, французы уже доказали, что хуже чем они сами делать не умеет никто.


То-есть Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, Far Cry 3, Prince of Persia, Assassin’s Creed IV: Black Flag,
и т д, это самые худшие игры?
А почему вы не вспомнили Far Cry 4 и Far Cry Primal? Почему не вспомнили Vegas 1-2 (хотя конечно они были до Siege, в котором к слову при прекрасном геймплее все еще есть этот отвратительный мачмейкинг, да он все еще ОООООООЧЕНЬ плох)? Unity? Syndicate? AC Chronicles Trylogy? PoP Forgotten Sands (да и PoP 2008 не идеален, а если вспомнить тот факт, что концовку игрокам продали отдельно, обойди при этом ПК, то не так уж все замечательно)? А можно игроки не будут забывать Watch Dogs (2-то часть тоже далеко не идеал)? Не будут забывать The Division? The Crew (я понимаю, что игра настолько безликая, что помнить о ней очень сложно)? Можно про Conviction забывать не будем???
Когда кто-то покупает кампанию скажем за 500 миллионов, он хочет что-бы эти вложения окупились и чем быстрее тем лучше. Вот пример Lucasfilm при Джордже Лукасе ни когда не снимал спин-оффы по вселенной Звездных войн, но когда Walt Disney купил Lucasfilm, зразу появился и спинофф и бритвы с пеной для бритья в стилистике Звездных войн.

Если Vivendi купит Ubisoft она по любому начнёт её доить, но будет ли она это делать аккуратно, чтобы коровка была жива и здорово, или сразу высосет все соки, что корова от этого сдохнет, это пока остается вопросом.
Ничего хорошего, ф2п, куча игр приносящих доход, но не значит что они хороши по качеству.
Это плохо?
Ubisoft практически перестанет существовать. А вот хорошо это, или плохо, решать каждому для себя.
приближаемся к одному из стиля киберпанка, когда миром владеют крупные корпорации, которых осталось 2-3 штуки. плохо это или хорошо? смотря на какой ты стороне)
Ну хочется быть на стороне победителей ))
Даже если победитель будет кормить потребителей дрянным продуктом?
Ubisoft уже кормит потребителя дрянным продуктом. И не первый год. Выше уже написал — хуже не будет. Потому что хуже сделать не возможно.
Выше уже написал — хуже не будет. Потому что хуже сделать не возможно.


Политики некоторых стран бывшего СССР с каждым годом доказывают обратное)
Shadowrun?
Или Синдикат оригинальный
Всё будет зависеть от политики Вивенди…
Мы не знаем, какие взгляды будут у Вивенди. Могут, как запустить финансирование разработки хитов, так и закрыть вообще студию, отменить существующие франчайзы, начать делать игры онли джава)
Вот искренне болею за Ubisoft.Они только вышли на верный путь, а им такую свинью подложили(
Аналогично, да и игры иногда очень годные делают, частенько поигрываю в ту же Осаду. Имхо лучший шутер современности несмотря на все ее проблемы.
Лучший, пожалуй, на субъективной основе, ибо в той же Радуге, к примеру, играть пассивно выгодно
Разумеется, на субъективной, об этом прямо говорит приставка «имхо» перед заявлением.
Хм, а мне казалось что они вышли на этот путь из-за этой ситуации изначально. Хотя, может я и ошибаюсь
Хреновый баланс в For Honor, который не правят, кинув все силы на продажу внутреигровых шмоток, дерьмовый Wildlands, сделанный по всем канонам убогости в стиле издательства… Определенно французы «вышли» на верный путь…
Не понимаю о каком балансе идет речь, да, на низких рангнах криворукие дауны горят от «имбалансных самураев» или ваншотных сборок, однако на высоких рангах все классы играбельны и берутся почти с одинаковой частотой
Вот абсолютно не понимаю, как судьба компании (И ее продажа) может решаться 30%. Должно же быть какое-то большинство голосов акционеров. Видимо я чего-то не понимаю. А вообще, я который год жду новый Splinter cell и надеюсь на то что его анонсируют ра е3. Нужно скрестить пальцы и надеяться что vivendi подавятся.
*На е3
Вот абсолютно не понимаю, как судьба компании (И ее продажа) может решаться 30%.

Не 30% всего акций должно быть у Вивенди, а еще +30% акций, чтоб решилась судьба. То есть они должны держать контрольный пакет акций(хотя это 50% акций+1 акция, но видно для полного поглощения у Юбов прописано, что должно быть 55%, или как-то так, хз).
Я знаю что такой контрольный пакет. Но в статье сказано «для предложения о покупке по французским законам необходимо 30 %». Ничего про еще 30 процентов. Видимо мы просто чего-то не понимаем)
Заголовок звучит как-то… пошло? XD
Каждый видит то, что видит ;)
Поглотить — вполне нормальное слово и оно никоим образом не связано со словом «сглатывать» :)
Вы не учитываете, что речь идет о юбисофт XD
Vivendi немного в раж вошла. К Юбикам у меня больше симпатий. Всё таки хороших эмоций от их игр я заполучил нехило.
Кстати, название статьи вкупе с намерениями вивендиков только у меня вызвало ассоциацию со знаменитым слоганом?
Ты не ты, когда голоден
Компанию возглавлял один из братьев Гиймо, но после слияния с Vivendi он покинул должность и отправился защищать Ubisoft.

Да там оказывается та еще Санта Барбара…
Геймлофт был основан братьями, как аналог Юбисофт на мобильном рынке. У них и хитовые IP были общие — принц персии и сплинтер сел на джаве еще вспомни
Мы видим законный рейдерский захват, это все плохо кончится как для юбиков, так и для игропрома (THQ например).
THQ никто не захватывал, они обанкротились, наоборот они даже хотели слиться с другим издаетельством но то ли суд то ли акционеры были против.
Мда… Искреннее надеюсь, что Vivendi подавятся.
Может Ubisoft.у надо выйти на Краутфайндинг чтоб выкупить себя!? В последнее время они радуют и вроде как дела идут
А я тут подумал, что Vivendi – это же зарубежный MailRU, который так же всё поглощает и покупает.
Покопался в секретных источниках и понял, что Vivendi являются древним ИИ, лежащим в спячке тысячи лет, выжидая, пока Юбики и иже с ними разовьются до нужного критического уровня, чтобы их можно было поглотить и тем самым «спасти», дав жизнь и развитие новым молодым корпорациям и предотвратив неизбежное.
Вивенди-жнецы? 0_О
это же зарубежный MailRU, который так же всё поглощает и покупает.

Только вот теперь Мегафон купили этот самый мыло.ру :D
Ubisoft все же начал радовать в последнее время… а тут…
Да чем вас Ubisoft то начал радовать? For honor'ом со сломанным балансом и миллионом микротранзакций??? Wildlands с типично убогим опен ворлдом в стиле «иди зачищай карту от значков»? Может издательство всех порадовало халтурной The Division (нет, кого-то конечно порадовало, и они даже добавили туда контента, который многие хвалят… через год после запуска игры)? Знаю, однозначно отличным можно считать растянутое и деграднутое DLC под названием Far Cry Primal. Издательство никуда не шагнуло, ничего толком не исправило, почему бездарных говноделов вдруг начали снова защищать, как в каком-то 2010-2012 годах.когда они штамповали дерьмовых отсосенов без остановки?
For honor'ом со сломанным балансом и миллионом микротранзакций???

В игру, я так понимаю, не играл? Если и есть какие проблемы с балансом, то их правят, выпуская большие патчи. Микротранзакции — ни на что не влияют.
Wildlands с типично убогим опен ворлдом в стиле «иди зачищай карту от значков»?

Наполнение да, не богатое, но художественное исполнение — лучшее в индустрии. +в коопе людям очень хорошо заходят, не даром же она в топе продаж в Британии и Японии.
Может издательство всех порадовало халтурной The Division

Первый проект такого типа у Ubi, проблемы неизбежны. Ко всему прочему, к лету(5 месяцев после релиза) игру перелопатили в лучшую сторону.
как в каком-то 2010-2012 годах.когда они штамповали дерьмовых отсосенов без остановки?

Ты офигел, мудила? В 2010 вышел Brotherhood!
При всех проблемах того же For honor там достаточно интересная механика. Да и в целом кроме ассассинского конвеера у конторы выходили хорошие игры — Far Cry 3-4, Valiant Hearts, Child of Light, Tom Clancy's Rainbow Six Siege, тот же Watch Dogs 2 многим зашел, плюс они издали South Park: The Stick of Truth и Anno 2205. Да, кое-где халтура и срубание бабла, но есть интересные проекты, эксперименты, которые неизвестно как бы приняла публика. А Vivendi риски не нужны. Безыдейного, но стабильно приносящего деньги говна будет как раз валом, если они купят Юби, а вот внезапных шедевров уже не будет однозначно.
Годный WD2, офигенный RS6:Siege, душевные Valiant Hearts и Child of Light, Rayman, Splinter Cell Black List, да и ассассины годные, не считая багованого юнити.
Не самая лучшая новость. T_T
Так что за дела я ещё в радугу не наигрался, а ну ка Vivendi отвали!
Меня конечно сейчас закидают кое-чем невкусным, но даже если Vivendi поглотит Ubisoft что изменится-то? Бесконечные сиквелы? Да как бы их и так, не то чтобы мало. Перестанут делать маленькие, но душевные игры наподобие Valiant Hearts и Rayman? Да Ubisoft и так давно такие штуки не выпускает.
Единственное что реально угрожает, это замусоривание Rainbow Six Siege всяким шлаком и отмена Beyond Good & Evil 2. В остальном я не особо вижу каких-либо критичных изменений, хотя если мне глаза раскроют, может и будет чего испугаться.
Перестанут делать маленькие, но душевные игры наподобие Valiant Hearts и Rayman? Да Ubisoft и так давно такие штуки не выпускает.
Это и в целом эксперименты. Не выпускают. Но есть надежда, что стрельнут ещё. А так её не будет вовсе.
О да, детка…
надеюсь поглотят поскорей, разгонят все руководство, поставят нормальных людей, а также нормальных гейм дизайнеров или их кураторов, и будут делать нормальные игры, а не то дерьмо что выпускает юбисофт, ну последние лет 10 точно, была пара тройка нормальных платформеров да пара бюджетных игр не более, а если ничего не поменяется то какая нам разница, качество игр и так на дне, хуже не будет, новость просто отличная
Держитись Юбики!
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир
Наверх ↑