Тайваньская компания Catchplay, софинансирующая блокбастеры по мотивам Assassin's Creed и Splinter Cell, подтвердила ресурсу Variety, что киностудия New Regency твёрдо намерена превратить фильмы в долгоиграющие франшизы. По мнению исполнительного директора Catchplay Дафны Янг (Daphne Yang), обе адаптации успешных игр от Ubisoft «идеально подходят для сиквелов».
В принципе, для нас уже не новость, что «Кредо убийцы» с Майклом Фассбендером (Michael Fassbender) в главной роли (даже двух!) настолько нравится продюсерам (в том числе и из Ubisoft), что те готовы хоть сейчас запустить в производство продолжение фильма. И в данном случае энтузиазм киношников ещё хоть как-то понятен, с учётом того, что съёмки ленты завершены, а до премьеры осталось всего каких-то девять месяцев.
А вот с экранизацией Splinter Cell всё не так ясно. К фильму по-прежнему прикреплены режиссёр «Грани будущего» Даг Лайман (Doug Liman) и теперь уже номинант на премию «Оскар» за роль второго плана в фильме «Выживший» Том Харди (Tom Hardy). Говорят, премьера запланирована на 2017-й год. Да только случится ли она? А то ведь до сих пор не известно, когда вообще стартуют съёмки. Последние вести от Сэма Фишера прошлым летом утверждали, что проект сменил сценариста.
Лучшие комментарии
Кидаю деньги в монитор
Вся Ubisoft в одной фразе.
Слышу это еще со времён Pandora tomorrow. Всё снять не могут с 2004 года.
И в итоге получился бы отличный фильм по игре(как сейчас куча комикс-фильмов), но совершенно наиужеснейшее нечто если брать как самостоятельное художественное произведение.
Ну а если бы они отошли от канонов(берём в пример Нолана) то без того самого
Ноланау них бы не получилось снять настолько завораживающую ХОРОШУЮ картину, чтобы она вылезла из завалов дерьма со стороны фанатов.И Принца персии не стоит брать в расчёт, ибо в принце сам по себе сюжет ничего так + они взяли и грамотно пересняли игру(заметьте сразу 3 части), не смотря на то, что в деталях он с игрой имеет очень мало общего.
До добра это не доведет, даже если первые фильмы выстрелят.