Абьюзивное/любовное письмо эпохе девяностых

Кстати, есть книга с большим количеством сносок. Серия «Неночь»  Джея Кристоффа. Но там сноски, скажем так, часть сюжета и написаны так же языком книги. Там какие-то факты о мире книги, которыми делится автор, шутки, саркастичные комментарии и тд. И меня да, это временами сбивало. Но, кстати, не всегда. Иногда там просто шикарные фразы были :D

А вот моя подруга со схожим подходам к юмору — просто в восторге была. 

Ну, я не читал данную книгу. Но это звучит довольно концептуально. Если сам текст входит в диалог с его поправками это очень интересный слом четвертой стены и пример метамодерна. Но это опять же исходя из твоих слов)

Тут же с этим все плохо, к сожалению)

Дааа, там прямо чистый метомодерн и почти напрямую идет общение с автором и с миром книги :D

Не, тут сноски — это просто сноски из википедии. Я в игре на них плюнула 🤣🤣🫡

Боюсь, тут все же больше не вкусовщина а профессиональный взгляд. Поэтому цели "докопаться" нет)
К слову, меня это не отвратило (так-то ребенок с ребенок не пдф). Но соглашусь там это сделано довольно неестественно за счет чего и не работает нормально. Однако это не причина проблем а скорее метастазы. Там все проблемы идут от того что сценарий очень сыро написан.

Мб как-нибудь ознакомлюсь)

По крайней мере, не один я считаю это вульгарным паразитированием:D
Ну, просто это настолько халтурно сделано. Хороший сценарист имплементирует это все в саму ткань истории и у тебя будет сцены где пацаны восторгаются Денди с Дак Хантом. И у тебя, как игрока ни то что не знающего, что такое денди а даже близко не заставшего это эпоху, даже вопроса не появится «а что это?», «а почему это любят?». Но надо пихать подобную пошлость. Однако, справедливости ради, на этом игра хайпует. Что довольно печально, если из всего что есть в этой игре люди выбирают банальщину)

Меня больше всего интеоесует главная загадка, к концу которой все идет, как я надеюсь. Потому что книга не дает ответов. И ответами буюет только видение авторов игры, а не орига. А видение у них специфичное, учитывая пошлый контент про… сколько там им? 12? 

В общем, о чем я. Мне многое не нравится в этой игре, особенно в части упора на сексуальное и некоторые другие моментывыбора без выбора. Но главная загадка с лесом, все же, слишком интригует 

Ну, вообще как бы, да. Лично я выделяю все же как раз то что история разгоняется и топчется на месте аж три серии и только в четвертой действо. А что будет в пятой вопрос открытый.
Но то что двенадцатилетки могут целоваться — это, конечно, для фан-сервиса больше, но в целом терпимо, нормально. В той же Персоне четырнадцатилетние целуются и всем норм)

Ну, тут интриги уже не осталось. Четвертая серия более чем однозначно отвечает. У нас тут «Оно» на русский лад. А чем закончится — любопытно, соглашусь. Опять же, худшее что тут есть это то что до этого три серии полного штиля.

Ну как сказать. Это все ещк может быть воспаленным сознанием и котиками :D Потому что мы явно видим мясорубку, на которой сидит «Санта». Хотя фиг знает. 

Насчет целоваться я ничего не имею. А вот намеки на секс и описание упругих шрузей у девочки, что поглощается мясорубкой, мне кажется, черезчур. Не думаю, что кто-то будет об этом в такой момент думать :D Ну и описания прямо эээ с сальными формулировками, что неприятно 

Ну, это все спокойно ложится под контекст того что Бабайка эта сама может формировать иллюзии для людей. На что был сделан большой акцент в той же самой сцене. Где конфеты оказываются мясом.

Там в целом к языку очень большие вопросы)

Батя гигачад был придуман ещё до появления мема, так что тут ещё вопрос кто на кого похож. Гигачад на батю или всё же батя на гигачада? ИЛИ ГИГАЧАД И ЕСТЬ БАТЯ?

Хих) ну что ж поделать. Мозг вообще штука такая, если он захотел до чего-то доколебаться, то он подтянет к этому все логические и не очень объяснения. Я вот например просто не переношу PDF-составляющую "Зайчика" в ветке Полины (снимай штаны Антоша) и никак не смогу объяснить, зачем оно было ТАК сделано

Батя-гигачад по-моему вписался вполне неплохо. Невычурно для тех, кто с мемом не знаком. Говорю как человек, который узнал про существование Эрнеста Халимова только сейчас)

Я могу долго и нудно объяснять почему такой гротескный образ не работает...

Но глобально, если тебе это понравилось - я рад за тебя. Правда. К сожалению, мой снобский мозг так не умеет)