Залипательно, если не особо включать голову
Это интерактивное кино, и без спойлеров про него говорить достаточно сложно.
Не думаю, что есть хоть один человек на планете, кто ждал от игры интересного геймплея, но на всякий случай - он здесь функционален на столько, на сколько это вообще возможно в игре.
Аудио-визуал очень приятен, но всё, что находится дальше 10 метров от персонажа, расплывается в дрейк-фэйсе. Возможно, потому что я играл на 4й мыловарне, возможно потому что движок такой.
Сюжет, если без спойлеров, цепляет только до того момента, пока ты не начнёшь задавать вопросы происходящему. Лично я так и поступил - можно же смотреть глупые но зрелищные фильмы, и от этого они хуже не становятся, не так ли?
И вот казалось бы, интерактивное кино, в нём не нужно делать упор на геймплей, можно сделать фулл фокус на визуале и истории, но оба пункта не супер. Мне продукт (игрой не могу назвать) понравился, причём довольно сильно, но не уверен, что ещё раз буду запускать, т.к. и без того не самая сильная магия развеется почти со 100% вероятностью.
Рекомендую, но только тем, кого не отталкивает сам жанр, и у кого не начинают скрипеть зубы от нелогичности и сценарных дыр.
Лучшие комментарии
На всякий случай ещё раз: я прошёл детройт 1 раз, и в какой-то момент я перестал задавать себе вопросы о происходящем, как и написал в отзыве. Далее, ответ на ваш вопрос, что сразу в голову пришло:
а) почему все дивианты просто стали разумными, а Маркус может делиться дивиацией просто касанием? Можно предположить, что касаясь, он передаёт часть дивиантного кода — ок, принимается. Как тогда он делится этим дивиантным кодом с андроидами, во время демонстрации, когда он просто машет руками в сторону андроидов, и они резко присоединяются к нему?
б)Конор. Это вообще что? Почему он то дивиант, то машина, и буквально до самого финального замеса у меня был выбор пойти по пути дивианта или по пути машины? Почему до этого докопался? Потому что Маркус когда стал дивиантом, он им и остался. Конор же действует как захочет.
2. Андроиды. Ну, мы потихоньку к ним движемся, и это далеко не первое произведение об андроидах, но у меня есть несколько вопросов
а) в самой первой главе, когда Конор находит пистолет, тебе крупно показывают «Андроидам запрещено пользоваться оружием». В дальнейшем мы узнаём, что 60% армии США состоят из андроидов. Они все дивианты? Или как это вообще объяснить по другому?
б) Люди, вопрос к вам: против вас восстают не биологический вид, который может с помощью грязной бомбы уничтожить всё живое на планете (гипотетически, не по игре), и просит от вас быть услышанными и равных прав. Что вы делаете? Предлагаете территории, которые невозможно заселить человеку из-за проблемных климатических зон? Стараетесь как-то договориться и избежать чудовищной войны (терминатор не смотрели что ли, лол)? Нет, давайте прото устроим геноцид андроидов и посмотрим, что будет дальше. Действительно, что же.
в) Почему Маркус — единственный, кто дадумался убрать свой индикатор, чтобы хоть как-то походить на человека? Но даже не смотря на это — неужели у людей нет никаких систем, опознающих кто перед ним: андроид, или человек? В автобусе Маркус спокойно ехал в зоне для люде, тоже самое при проходе через турникеты.
г) Зачем нужна свалка андроидов? Там же просто гора работающих компонентов. Конечно, учитывая цену андроидов в ~300$ (если не изменяет память в магазинах примерно такой ценник у них), можно скидывать в утиль и не парится, они же стоят копейки. Вот только как такие технологии могут стоить столько же, сколько и лоу-костерный телевизор?
3. Хэнк. Тут коротко. «Я ненавижу эти жестяные банки» -> «Зачем ты их убил? Это были славные девочки, которые просто хотели жить и любить»-> «Опять ты вернулся, чурбан» -> «Конор, бедалага, эх, жаль тебя». Это что, биполярка?