15 сентября 2019 15.09.19 1053 11K

Курилка Серьёзной Серьёзности для Серьёзных Людей

+26

Шутки в сторону, никакого веселья, мы — серьёзные представители рода человеческого. Восклицательные знаки? Это для детей. Смайлики? Для эмоциональных инфантов, что неспособны выразить свои эмоции посредством словесных эпитетов. Здесь мы пишем прямо свои ощущения, никакой графической фальши, только буквы, только серьезный подход. Кто-то рад тому, что маленькая девочка подарила ему на улице воздушный шарик? Мимолетное веселье, ребячество, отсутствие осознанности того, что эта девочка станет взрослой, пойдет учиться на юриста, закончит с красным дипломом, а после станет работать адвокатом. Адвокатом преступника, что убил твоих жену и детей, которых ты так любил на протяжении своих недолгих лет. И она выиграет это дело, а ты останешься ни с чем. Задумайся, у кого ты берешь красные шарики на улице. И это не всё. Помог бабушке дорогу перейти? Сделал доброе дело? Что же, эта пожилая женщина спешила на общее собрание граждан для решения вопроса о запрете компьютерных игр, которые ты так любишь, ведь её любимый внук якобы стал зависимым от них и ему требуется помощь, и именно ее решающего голоса при сборе подписей не хватало, а так как она опаздывала на собрание — ты помог ей внести свой вклад, власти приняли решение о локальном запрете игровой индустрии на территории твоего города, провайдеры перестали давать доступ в игровые онлайн-сервисы, а с прилавков магазина исчезла игровая атрибутика. Думай, кому ты помогаешь переходить дорогу, возможно, этот человек спешит голосовать против тебя, даже и не зная, что именно ты ему помогаешь. И даже это далеко не все. Видел человека, кормящего уточек в пруду, что находится у тебя в центральном городском парке? Не видел? А почему? Парка с озером нет? А знаешь, в чем причина? Я расскажу тебе. Когда-то давно, лет 15 назад, в твоем классе был один паренек, средней наружности, да и талантами он был не обделён, но и не награждён сверх меры. На контрольной по обществознанию у него закончилась ручка, он не мог продолжать писать, а ему оставалось довольно много вопросов. Ты заметил это, ведь он сидел перед тобой, и проявил благосклонность. Ты дал ему свою запасную ручку, что дало ему возможность закончить тест. Хорошо закончить, аж учительница заметила его успех. Его воодушевило такое положение вещей, он взялся за голову, углубился в изучение общественных наук, выбрал административную должность своей целью и поступил в университет ради ее получения. Закончив его с успехом, его порекомендовали в администрацию города в качестве помощника одного из министров, что отвечал за благоустройство города. Это позволило ему влиять на своего начальника советами и рекомендациями, один из которых — ликвидация парка с озером в центре города с целью экономической выгоды, ведь на его месте можно будет возвести коммерческий район, что и было сделано, доход от которых шел арендодателю, коим и являлся начальник того паренька. Думай, кому ты помогаешь, когда делишься своими запасными канцелярскими принадлежностями. Все еще не веришь? Что ж, и не такое бывает. Ты получил хорошую высокооплачиваемую работу, на которую тебе помог устроиться друг, делать ничего особо не надо: осуществление сделок по грузоперевозке товаров и своевременный контроль за каждым из этапов работ. Все идёт хорошо, сделка проведена, груз в пути, можно расслабиться и отдохнуть с другом у него дома. Пока вы расслабленно выпиваете, ваши злоумышленники похищают ценный товар, совершив рейд на фуру, что вела товар в назначенную точку. Твое начальство недовольно таким положением дел, в результате твоего друга убивают киллеры, помощника — душат прямо на улице посреди толпы, пока он занимается утренней пробежкой, а твою невесту убивают определенные люди, отрезав ей голову, после чего изнасиловали ее оставшееся тело, сняли всё это на видео, а диск с записью прислали тебе с предупреждением, что впредь нужно быть аккуратнее. С работы ты уволен. А хочешь узнать, с чего все началось? Помнишь ту блондинку, с которой ты когда-то познакомил своего друга и потом они начали встречаться, так как у тебя уже была женщина на тот момент, которой впоследствии и отрезали голову? Она в итоге была организатором рейда на твою грузоперевозку, причем ты сливал ей всю информацию. Задумайся, с кем ты знакомишься и сводишь со своими друзьями.

* * *
Примеры могут быть разные, но суть их всех одна — заполни Курилку бесполезным текстом, потому что на часах без пятнадцати двенадцать, а Шанти не оставил выбора своим ответом на комментарий.

* * *
Правила сей Курилки таковы:







— Мы говорим только о серьёзных вещах. — Серьёзные вещи — это то, что не безразлично вашему сердцу и вы готовы обсуждать это день и ночь. — Все смайлики мы заменяем словесным описанием их сущности, дабы подчеркнуть, что мы не лыком шиты. — Делиться серьёзностью с другими людьми. — Восхищаться серьёзностью других людей. — Не игнорировать ваше домашнее животное, когда оно просит у вас еды. — Использовать мат, завуалированный, лишь в тех ситуациях, когда это не противоречит закону «Об ограничении употребления мата лицам старше 14» — Уважать других и себя


Комментарии отключены

Лучшие комментарии

Оспорить можно. Поставь на аватар картинку с медведем и напиши, что он мудак. И всё будет решено.
Все что нужно знать о качестве этой статьи:

Курящие, наркоманы, осуждённые, алкоголики, либералы, атеисты и гомосексуалисты обладают абсолютно всей полнотой прав человека, описанных в Декларации ООН 1948 года.


:D:D:D:D::D:D:D:D:D:D::D:D ОЙ С*КААА

Сюда бы еще, геймеров, агентов госдэпа и митингующих вписать — получится прямо весь набор юного Борца за Стабильность.

Поехали:

Целью данной работы является распространение информации, которая в
настоящее время становится всё менее доступной по причине сложившейся за последние
десятилетия политической обстановки.


Еще аннотация не закончилась, а уже понятно — это нихера не научная работа, а просто агитка. Ни одна научная работа не может иметь цель «Распространение информации». Даже если это первая научная работа бакалавра на втором курсе — там все равно будет что-то типа «Анализа предметной области», «Анализ аргументации» или «Рассмотрение источников информации».

Доклад устроен таким образом, что настолько, насколько
это возможно, автор воздерживается от выражения собственной позиции


Ага. Три предложения назад автор давал понять что хочет донести скрываемую (кем-то, лол) информацию. И поскольку в целях не звучало «обличение заведомо ложных фактов и подлогов», то скорее всего он будет представлять «нелициприятную правду», которой сам же и придерживается.




700 страниц мне чет лень за бесплатно читать, поэтому просто буду листать и смотреть прикольные смешнявки.

Исследователи отмечают, что использование термина «гомофобия» является репрессивной мерой, направленной против тех членов общества, которые не приемлют, чтобы гомосексуальный образ жизни был закреплён в обществе, но при этом не испытывает ненависти или необоснованного страха перед гомосексуальными индивидами.


Исследователи отмечают, что использование термина «Юдофобия» является репрессивной мерой, направленной против тех членов общества, которые не приемлют, чтобы жидовский образ жизни был закреплён в обществе, но при этом не испытывают ненависти или необоснованного страха перед сионистскими индивидами.

Активисты «ЛГБТ+»-движения требуют не распространения на себя таких юридических норм, которые якобы им недоступны (на самом деле они им полностью доступны), а возведения в дополнительный юридический статус действий, основанных на гомосексуализме, другими словами требуют изменить определение и социальные функции брака


«Юридические нормы» — это возможность осуществление законного брака. С целью дальнейшего пользования ништяков: наследства, совместного имущества, усыновления и прочего; возможностью навещать в больницах, приносить и забирать документы на имя супруга, представлять интересы в госоргонах. Желаем удачи зарегестрировать гомосексуальный брак в России и, например, после смерти супруга/супруги претендовать на наследство.

Перфразирование двадцати страниц одинакового текста: Гомосексуалисты не могут иметь детей — значит им брак не положен. Чайлд фри пары — могут передумать. Бесплодные — излечиться [Богом, блять, небось]


Охеренный взгляд на брак, чесслово. Получается для автора статей (и еще кучки авторов, которых он цитирует) брак — это закон для скота, в котором основная цель: выплюнуть потомство. Охренеть.

Здесь нет никакой дискриминации, и указанные выше ограничения применяются одинаково для гетеросексуалов и для представителей «ЛГБТ+». Это, используя сравнение философа Томаса Соуэлла, сродни переносу правил бейсбола в футбол. Если закон разрешает автомобилям ездить по автобанам, но запрещает велосипедам делать то же самое, — это не дискриминация против велосипедистов. Велосипедист, пересевший на автомобиль, получает право ехать по автобану наравне со всеми остальными.


Офигенная аналогия. Обожаю взятые с потолка аналогии, которые никоим образом не вяжутся с реальным миром.

Как курильщики они (и все вышеперечисленные) не обладают никакими правами. Никаких прав курильщиков не существует. У гражданина есть право выбора: курить или не курить, лечиться от никотиновой зависимости или не лечиться и т. д. Таким образом, и «прав гомосексуалистов» не существует. Это ложная сущность.


Подлог понятий. У христианина/мусульманина/еврея есть права по проведению собственных религиозных ритуалов и прочего. И при этом у них есть право выбора: верить или не верить. Но вот если заменить «прав гомосексуалистов» не существует на «прав верующих» не существует, то автор сядет на бутылку в местном Красноярском УВД.



Вся борьба за однополые «браки» носит символический характер — в самом деле, все юридические проблемы, о которых говорят в таких случаях — наследование, общее имущество и т. д. вполне решаемы и без введения подобных «браков»


Так и борются за решение этих юридических проблем, алё?

Когда брак был построен вокруг деторождения, было абсолютно очевидно, почему это союз мужчины и женщины, почему они не должны происходить из одного рода, почему моногамия является предпочтительной, и почему идеал брака — пожизненный союз. Теперь, когда предназначение брака, согласно «альтернативным» взглядам, — не в деторождении, а в «закреплении романтических эмоций»; когда пол объявлен формальностью; когда матери и отцы объявлены полностью взаимозаменяемыми, все остальные детали, нормы и идеалы брака становятся произвольными пережитками отмирающего «гетеронормативного» общества. Их становится невозможно объяснить рационально. Один за другим эти идеалы брака будут распадаться, неспособные существовать без понятного назначения.


"Абсолютно очевидно", риторические вопросы, запугивание — заебимбая аргументация. Это Россия 1 или научная статья?

Уровни насилия в гомосексуальных партнёрствах и сожительствующих парах, в особенности среди женщин, выше, чем в гетеросексуальной популяции.


Ах эта знаменитая Шведская поговорка «Бьет — значит любит», появившаяся из-за проклятых Шведских семей. Им стоило брать с института брака в России, где насилие в семье настолько редко, что его даже декриминализовали.

В 1978 году американский драматург Ларри Крамер, известный своими гомосексуальными предпочтениями, написал роман под названием «Гомики» (Kramer 1978), который вызвал бурю негодования активистов «ЛГБТ+»-движения и даже требования его запретить (Baim 2011).А всё потому, что роман, как заявил сам Крамер, показал правдивую реальность субкультуры гомосексуалистов: действие происходит в специальных клубах и саунах, где господствуют беспорядочные половые связи, садомазохистские оргии и употребление наркотиков. На презентации своейкниги Крамер сказал:


Правду™

Аргументация, сука...


Тем не менее, не стоит быть наивным и игнорировать те возможности, которые
существуют у могущественных организаций для продвижения лженаучных
идей в пропагандистских целях


Ох уж эти масоны. Они даже не могут написать фразу «заангажированные теми или иными способами исследования и проекты, намеренно искажающие полученные результаты с целью, в том числе, и политического маркетинга», что выглядеть хотя бы чуть лучше, чем гребанный выпуск СпидИнфо про ГосДэп и либералов.

Но отказ от принципа «Ad hominem» должен быть универсальным в науке. В этом случае, если кто-то говорит «А», он должен сказать «Б». Чудовищно лицемерно дискредитировать определенные исследования на основании политических взглядов или духовных убеждений исследователей, например, потому что публикация была сделана в журнале, выпущенном Католической медицинской ассоциацией, или потому что исследование получило финансирование от консервативного Института Уизерспун, и в то же время игнорировать указанные выше данные об исследователях, представляющих ЛГБТ-пропагандистские* результаты.


И это сказано в статьей, которой: гомосексуализм считается половой и неврологической болезнью, гомосексуалисты — извращенцы и бьют детей, они еще и педофилы, Греки — «педерасты», брак для гомосексуалистов это оскорбление института брака, любая положительная информация о геях является результатом пропаганды лево-либеральных корпораций, а каждая критика автора слов является агентируемой атакой на свободу слова.

Мне даже не хочется смотреть фактологию и аргументацию источников, потому что для этого придется читать каждый из них в отдельности и смотреть, не выдернул ли автор оттуда слова, оставив контекст позади и в принципе смотреть, не взято ли это из какого-нибудь клона «Черной книги Коммунизма» для геев.

* Деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации

ОХЕРЕТЬ, ПИСАЛ КОММЕНТ 30 МИНУТ, СИСТЕМА КОММЕНТАРИЕВ, ПРИ ОТПРАВКЕ, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СТЁРЛА ЕГО НАХЕР, ПОТОМУ ЧТО ПОД СПОЙЛЕРАМИ БЫЛО БОЛЬШЕ ТРЁХ ВИДЕО.

Сколько раз не переворачивал там только третье… =)
Не всё так мрачно как ты описал, Кокс. Девочка, которой ты подарил шарик, всё-таки станет адвокатом и защитит убийцу, но вот в чем дело… УБИЙЦЕЙ МОЖЕШЬ ОКАЗАТЬСЯ ТЫ. Так что советую тебе продолжать дарить шарики незнакомым девочкам на улице.

Далее. Возможно эта бабушка и проголосует о запрете игр в твоём городе, и возможно не только игр (игр про танки), но и анимэ. Что в свою очередь избавит тебя от двух зависимостей сразу, и координально поменяет твою жизнь. На тебя снизойдет озарение и ты отбросишь в сторону свою прокрастинацию и в конечном итоге станеш великим врачом — Доктором Коксом. Так что советую тебе и дальше радовать незнакомых бабушек на улице.

Далее. Возможно, что и убьют жену и друга, и совершат рейд на твой бизнес. Но ты не забывай, что бизнес был на гране банкротства, а так хоть страховку выплатят, а жена вообще спала с этим другом. Теперь ты можешь начать всё с нуля, жизнь редко даёт такие шансы. Так что советую тебе и дальше радовать незнакомых бабушек на улице.

И это я щас серьёзна.
Посмотрел художественный фильм «Джокер». Хорошее кино, яркое, зажигательное, воодушевляющее. По меркам парков аттракционов так вообще шедевральное. Режиссёр Филлипс скопировал у Скорсезе примерно всё до чего только смог дотянуться, особенно из часто упоминаемых в контексте «Таксиста» и «Короля комедии». Причём из последнего взята примерно половина сюжета, персонажей и художественных приёмов. Ну и Де Ниро теперь на месте Джерри Льюиса, что должно создавать преемственность и быть ироничным, как бы. Остальное здесь, точнее основной сюжетный двигатель, конечно, социальный комментарий. Комментарий «современный» и «актуальный», как все любят. Джокер теперь психически больной анархист или так часто встречающееся в отзывах слово «инцел», чтобы оно не значило. Он теперь жертва несправедливого и жестокого мира, осознающая свою классовую принадлежность и поднимающая голову, чтобы бить плохих буржуев. Фильм действительно не претендует на что-то умное, это и не главное. Главное — эстетизация. Всё это очень ярко и красиво. Феникс, как и в каждой своей роли, великолепен. И ему очень идёт клоунский грим. Есть несколько классных сцен. Особенно сцена с карликом. Я доволен, но у Скорсезе всё было лучше, смотрите Скорсезе.
Вынужден признать, что иногда происходят вещи которые в теории звучат не очень, в отличие от практики. Так вот, сегодня собрался с друзьями в осеннюю погоду на шашлыки, и пол-дня мы просидели перед настоящим костром посреди леса
Именно это, реально, без шуток, был один из самых умиротворяющих и приятных эпизодов за последние последние пару лет моей жизни.
Так долго не был в блогах, а курилки ещ… хотя нет, я захожу не настолько редко =3
Пацаны, это, самый лучший подарок, это подарок, сделанный своими руками…
Обожемой, в курилке кто-то объясняет Замулу, что он единорог, а Замул строчит полотна придираясь к каждому слову.

Где мой 2016 год.
Прилетит вдруг полковник,
В вертолете зелёном,
И вкуснейший сожрёт бутерброд.
С днем армейским поздравит,
И конечно, подарит,
Мне путёвку в окопы на год.
инцест — это весело
это я суицидом перепутал. Инцест дело семейное же

Одно другому не мешает.
Так это же обычный бизнес план. Устраиваешь пробный «бесплатный» период на месяц, естественно заставляешь привязать карту, чтоб деньги в нужный момент списать, и зарабатываешь на куче людей, которые забыли/не смогли отключить эту подписку. Рекомендуется сделать отключение как можно более костыльным и непонятным, для еще больше профита. Ждать от Юбиков чего-то иного даже не стоило.
Если Кавказ — Сила, а во вселенной звездных воин тоже есть понятие Силы, можно ли допустить, что Дарт Вейдер душил своих подчиненных приемами из греко-римской борьбы?
Читай также