Часто вижу эту дурацкую картинку, которая выдает фантазию автора за действительность
Английские луки никогда не имели натяжения в 150 кг, хотя легенды утверждают, что существовали луки силой в 150 фунтов (не килограммов!). Но подтверждений этому нет, так как при увеличении силы простого деревянного лука более 45-48 кг он начинает стрелять не лучше, а хуже — вся сила уходит в обслуживание веса плечей и начинает снижаться резкость и скорость и это уже научный факт! А при силе натяжения более 60 кг у крепкого здорового мужчины начинает разрушаться скелет и выгибаться в грудь хребет.
Английские лучники никогда не «поражали противника с 400-500 метров», потому что рекорд Англии при стрельбе из лонгбоу — 340 ярдов (311 метров), этот выстрел сделал в 1798 году мистер Трауард. Автор не то чтобы никогда не держал в руках английского лука, по всей видимости он его даже не видел. Королевский указ запрещал лучникам стрелять по одиночному противнику с расстояний более 80 ярдов (примерно 75 метров), так как это считалось бессмысленной тратой стрел. Дело не в том, что они не могли попасть с такого расстояния, а в том, что противник легко уворачивался от стрел, выпущенных с такого расстояния.
Нельзя древние легенды и сказания выдавать за научные факты! «Когда Евпатий стрелял из своего лука, тетива поднимала такой ветер, что в деревне весь сор сметало». "… На изготовление того лука ушли два ствола берёзы, 10 коров и два воза конопли...". И такого в легендах раннего средневековья встречается очень много.
Есть ещё горе-переводчики, которые путают фунты с килограммами, локти и футы с метрами, не разбираются в разного рода ярдах. Самая частая байка: «английский лонгбоу стрелял на 600 метров»… На самом деле он стрелял на 600 футов (фут примерон 30см — длина стопы принца Джона была принята за эталон). И т.д. и т.п. Романтично настроенные и увлечённые люди более всего склонны верить всякого рода красивым сказкам и преувеличениям (отсюда такой популярностью стал пользоваться жанр фэнтэзи, который я тоже люблю), гораздо хуже то, что они бешено защищают свои романтические иллюзии, нападая на тех, кто делится с ними реальными жизненными опытами.
На фото современный неромантично-педантичный английский учёный с реальным лонгбоу 16 века, сила которого не превышает 30кг. Это один из сотен типичных боевых образцов, поднятых с затонувшей у берегов Англии «Мэри Роуз».
Я и мой тисовый англиец
P.S. Кстати купил я свой лук после того как поиграл в Skyrim. Если бы не он, вряд ли я был бы лучником. Во всех играх где есть стрельба из лука, в Скайриме это сделано наиболее реалистично и увлекательно. Наиграв сотню-другую часов мне просто не терпелось взять в руки настоящий лук. И вот так я уже 4-ый год стреляю со своего лонга.
Лучшие комментарии
Мне, как лучнику, в такое больше верится:
А как тебе лук в фаркраях?
Для традиционных луков, кстати, тоже есть релизы и весьма интересные:
Некоторые средиземноморским хватом стреляют.
Когда сделают редактирование комментов?
Что касается игровых воплощений. то могу сказать что везде мощность луков (особенно не блочных) завышена. А из блочных стреляют исключительно при помощи специальной зацепы на тетиву (кликера) а не пальцами.