Нет, это скорее ближе к старому 1080i, который вроде как 1080/60, но только половина пикселей обновлялась за раз линиями через одну. В итоге за раз обрабатывается в 2 раза меньше информации.
Так же и тут, за раз рендерится не вся сцена, но только половина кусочками в духе шахматной доски. Дальше хитрые фильтры на основе прошлого кадра и отрендеренной половинки — достраивают кадр — и вот вам вроде как полный кадр за половину работы.
Определенные артефакты порождаются в процессе, но зато можно писать в брошурках что на некстгене 4к/60фпс/рейтресинг и все вместе^^

То то самое каноничное дрочево на циферки, сборки, прокачку и тд — Дьябло — породила отдельный жанр. Она не стала символом РПГ и когда вспоминают каноничные ролевые игры — ее вспоминают как такую отколовшуюся ветвь, которая породила все эти дьябло клоны.
А классические ролевые игры все же вильнули в другую сторону.
Новелки же — вообще другое, слабо относящееся к РПГ в моем представлении. Они больше из книжного/киношного формата пришли в игры, это скорее именно книга где иногда ты можешь выбрать реплику — и очень редко эта реплика на что то влияет в духе концовки. Но 80% времени — ты просто наблюдатель, что читает возможно хорошую — но полностью линейную историю.

Как по мне хорошую РПГ всегда отличала как раз возможность повлиять на историю. Когда ты своими решениями можешь повернуть историю так что Кровавый Барон в 3м Ведьмаке погибает — и ты знаешь что ты мог этого избежать если б поступил иначе, если б сделал все «правильно» — вот тут работает РПГ. А когда ты находишь новый меч — ну нет, это не РПГ, это слешер просто где условный «Данте» получил новую пушку и теперь рубит врагов по другому.

При всей моей любви к 5й Персоне — на ролевую игру она не тянет от слова совсем. Как бы очевидно это не было, но главное в ролевой игре — возможность отыгрывать роли. Персона же слишком линейная, вся РПГшность тут — выбор какую курточку одеть члену отряда (которая даже визуально не меняется, чисто циферка стала выше) да выбор диалогов во время необязательных встреч с напарниками вне миссий.
Все остальное время это по факту новелка с перерывами на пошаговые бои, все.
Просто если мы считаем Персону за ролевую игру где ты за 3 часа гемплея во время штурма дворца не получаешь ни одной строчки выбора в диалогах — то чем хуже какой нибудь шутер типо Колды. Мы там тоже отыгрываем роль бравого солдата, спасителя демократии и даже выбрать позволяют с какого автоматика пострелять и какого врага убить первым (иногда).
Даже в упрощенных РПГ по типу Масс Эффекта (относительно классических офк) — и то были варианты отыгрыша в духе Героический/Нейтральный/Злобный — и они имели какое то влияние на основной сюжет. В персоне же — мы просто зритель полностью скриптованной истории)

Вроде как под данные включенных игр чтоб можно было мгновенно переключаться между ними, не?
Ну да могу ошибаться в данном моменте, где то просто читал такое объяснение и зацепилось в голове.

кроме удобства ничего не даёт

Аргументный аргумент. Удобство как раз чаще всего важнее «новых» фишек, ибо будет ли там использоваться микрофон и подобные фишки — вопрос еще открытый, а вот удобство точно будет в плюс.

Про поздний выход на свиче и тд еще более глупо звучит. Во первых если студия все равно планирует выпускать на свиче и заморачиваться придется — то какая разница когда делать, делать придется. Да и в крайнем случае можно было б добавить патчем позже раз уж сделали.  Про то что нету на Боксе — ну такое, ради свича заморочились, а ради сони нет? Да и эксклюзивам не делают тоже потому что на боксе нету?
Хз, для меня просто все это обсуждение что «это всего лишь удобство» звучит в принципе дико. В духе как на 1й соньке на геймпаде сперва не было стиков. Ну так а зачем их делать, стики не добавляют новые механики, это всего лишь удобнее. Ну так да блин, весь смысл в том что сейчас не удобно, можно сделать удобнее, а они за место этого запариваются с микрофонами в геймпаде.

Чистая лотерея. Кому то везет и живут тучу лет, но судя по отзывам в сети — очень многие как и я минимум 1 раз меняли. У меня была с самой первой ревизии, стики облезли довольно быстро, тоже покупал нашлепки. Гонял его и на ПК, соответственно довольно активно использовал и спустя где то года полтора пришлось менять из за стиков.
У PS3 примерно такая же история использования — но там умерли оба бампера.

Ну справедливости ради скажу что и геймпад 1й ревизии для Xbox one умер, правый бампер отказал. В данный момент штатным использую от Xbox one S последней ревизии, пол года пока живет без нареканий, после того как купил от хбокса — слабо представляю себе переход назад на дуалшоки, уж больно кривыми они ощущаются для меня( 

Ну чет фиииииг знает, очень многие фишки выглядят прикольно на момент покупки — как было и у ПС4 — и совершенно так же не практично.

Динамик был такой полезной фичей что мной выключался в каждой игре.Улучшенная вибрация это круто — но множество моторчиков просто не может не сказаться на автономности.
Сопротивление на курках — скорее всего скажется на долгоживучести, которая и так не фонтан, геймпад и PS3 и PS4 не смог прожить цикл жизни самой консоли, тут может быть и хуже:(
Микрофон что работает на постоянку — тоже будет жрать батарею, да и звуковое управление не во все моменты возможно, иногда хотелось б не шуметь.
В общем фиг знает, с одной стороны развитие это хорошо, с другой геймпад слишком важная штука и любая ошибка в нем — это бомба замедленного действия.
В этом плане мне наверное ближе подход XBOX, которые сделали базовый геймпад классическим, но надежным. А для энтузиастов — более дорогой «элитный», с пачкой фишек, которые можно потестить и возможно потом лучшие — перенести в базовый

Удобно ровно до момента пока ты не решил поиграть за консолью ночью, когда у тебя родственники спят, ага. Или пока не начались ложные срабатывания на какую нибудь вырвавшуюся фразу в напряженном моменте

В пример он привёл Red Dead Redemption 2, The Last of Us Part II и Cyberpunk 2077, которые также неоднократно откладывали.

Хороший пример на самом деле. Ведь он напоминает нам, что за время пока Крис делает демку одиночной компании (про основную игру мультиплеерную вообще молчу) — те же Рокстары успели с нуля сделать RDR2, хоть и с пачкой переносов. Ноти дог вообще успели 2 крупных игры выпустить, Анч 4й и TLOU 2. Даже многострадальный киберпанк (что в серьезном производстве все равно находится меньше, чем Гражданин ибо Ведьмак вышел только в 2015) — и тот видимо выйдет до того, как появится альфа версия тестовая одиночной компании:D

Отличная РПГ, отличная игра по D&D — и довольно мутная и странная Baldur's Gate.
Тип включаешь — все достаточно классно. Но абсолютно никакой приемственности не ощущается. Она не выглядит как BG, ни играется как BG, ни атмосферы не имеет той. Все еще считаю что игра должна была продвигаться как какой нибудь Baldur's Gate Origin или еще что то подобное, а не как номерная часть, прямое продолжение 2й части. Ибо не смотря на название — первые 3 игры были четко и неразрывно связаны сюжетно.
Для меня фишкой BG всегда было то, что это игра по D&D — но для тех, кто D&D не играл и возможно не будет, она была построенна чтоб удобно играться и перевирала все правила D&D какие было нужно. BG3 же ощущается как модуль D&D, хороший — но кривой именно потому что механика D&D сюда запихана слишком прямо.

В общем да, Pathfinder — все еще лучший сиквел BG, хотя даже вселенная другая.

Просто емкость обозначили, так же как и сейчас есть на 500 ГБ версии, есть на 1 ТБ. Тип не то что он будет отдельно, а какой конкретно)

Медведь отсылает нас к событиям Легиона еще (дополнение до текущего, 4 года назад вышедшее) где локация друидская была заражена Кошмаром. Друид был одним из зараженных и его пришлось упокоить в первом рейде — собственно в ролике и показано что после смерти он попал в друидское посмертие, где души прорастают для перерождения. Хранитель — просто один из многих, кто следить за такими полянками с прорастающими душами)

Ну на самом деле выход на некстгене — достаточно разумный шаг для них. И с оптимизацией париться надо намного меньше (а для ВОВ это крайне актуально) и заинтересованность людей там будет сильно выше ввиду отсутствия игр толком. Сам помню как на релизе PS4 играл во всякие Вартандеры там просто потому что годных игр — полторы штуки, одна из которых — бесплатный айзек с подписки (вот уж ради чего некстген тогда брал, ага).
Другой вопрос что делать со всей той тучей контента, что накопилась в игре за 15 лет развития и сейчас по факту не нужна никому и толком не используется. Это сродне выходу 4-5й части в какой нибудь серии внезапно на ПК без предыдущих частей. Вроде и хорошо — а вроде как то и странно (да товарищь Кодзима?)

Ну, мои проблемы с этим сюжетом просты. Если 2/3 игры тебе не нравится — является ли это реально «главной игрой поколения»?
Ну тип ок, задумка — и правда интересная и не однозначная, яйца у авторов — титанические в плане решений. Но. Важен далеко не только результат. Игра проходится не за 2 часа, это не кино где за счет своей скорости бомбический финал — способен перекрыть все и вся. Тут ты даже за сутки то первый раз игру не пройдешь, а даже супер хвалебный текст выше — переполнен тезисами в духе «приторные», «отсутствие химии», «раздражающий персонаж» и тд.
Плюс вторая проблема — все разбивается об дичайшую линейность всего и вся. Когда игра насильно заставляет тебя совершить идиотский поступок, который ты никогда не совершишь сам, вести себя так, как вести ты себя не будешь — ломается всякое повествование. Тип мне очень трудно сопереживать персонажам, проблемы которых лежат чисто в их идиотских решениях, которые принял не я, приняли за меня они.
В общем и целом мне это напоминает классическую сериальную проблему, где «с середины 2го сезона — начинается бомба, но полтора сезона до этого — жри кактус и превозмогай»

«мастерски расширены»
Вот этот пункт «слегка» тревожит. Не то чтоб я не доверял студии — но как показывает практика делать именно те души, которые люди полюбили могут только авторы самих душ. В трейлере уже видно какие то зимние локации, видимо 6й Арчстоун в земли гигантов все же починят — и кто знает что там наворотят.
Ну и да, Demon's Souls всегда была самой мрачной в серии, трейлер слегка не в духе оригинала(

Ну я в целом ожидал примерно того же от Горизонтов. Проблема в том, что они этого почти не давали. Большая часть медитативного исследования — идет именно от оригинала, горизонты же за свою цену — не привносят практически ничего полезного. Ну тип — на какой игре такая реализация управления кораблями несколькими людьми? Или совершенно унылые авианосцы эти, что просто статичные объекты, управляемые через текстовые менюшки(

За последнее время потерял совсем веру во Фронтиров и их умение сделать как надо все. Вся эта адская чехарда с Авианосцами как по мне наглядно показывает, что разработчики сами не особо понимают что делать дальше и как и хотьба тут — отчаянный шаг дать просто то, что народ просит, а не то, что нужно самой игре. Введение ног и атмосферок на бумаге звучит прикольно — но прям четкое чувство что это будут Горизонты 2.0, которые так же стоили как новая игра, но все обновления только разочаровывали.
Тогда тоже пафосно обещали тучу контента, ввод езды по планетам, совместное управление кораблями, крутых инженеров что создадут уникальные штуки и многое другое. А по итогу — получили только тонну бесмысленного и унылого гринда и совершенно не работающие механики по типу того же совместного управления, которые даже не 5е колесо, а совершенно унылые бафчики циферок.
Выше там про СтарСитизен вспоминают «на релизе» (который будет, ага), но нет, при всем моем скепсисе про старситизен — обещают там совсем не это. Подход Фронтиров к планетам, контенту на них и их наполнению мы уже видели, это унылые сгенерированные шарики с разбросанными одинаковыми авонпостами где нет ничего интересного.
В моем виденье чтоб Элита снова засияла надо сообщество развивать и сетевой компонент. Лучшее, что пока было в игре — события сообщества по выдвижению силы игроков. Вот когда люди массово объединялись копая золото во славу нашего диктатора — творилась настоящая магия. При всей скудности контента игра реально ощущалась живой. Но вот прошло 3-4 года, в игре все еще супер кривой сетевой код, что не позволяет даже нормально 10 человек в сесии собрать без вылетов или банально передать другу денег — зато можно будет по унылым шарикам не кататься бесмысленно, а ходить

Да конференция то отличная, на многих Е3 показывали меньше интересного некоторые студии, чем тут месячная подборка. Плюс шло довольно бодро, почти без лишней болтовни, трейлер за трейлером.
Но вопрос то не в этом. Даже ролик в записи вон называется «First Look Xbox Series X Gameplay » — и как демонстрация гемплея — выставка как то не удалась, ибо его не было толком, самое запомнившееся — опять та игра от одного человека, которую уже все 100 раз видели. Просто не нужно было обещать показывать гемплей — и народ был доволен, а так — получилось странно все это

Так а какая разница «сколько придётся ждать, чтобы самому узнать все эти спойлеры?» Ну тип условно и во время RDR2 было нифига не ясно игрокам на пк «сколько придётся ждать, чтобы самому узнать все эти спойлеры» — но тогда это было нормой. Тип а если б вышла мобильная версия для какого нибудь узкого круга аппаратов в духе самых топовых и там были б спойлеры — все, после этого можно было б консольщикам рассказывать?
В общем вы там уже определитесь чтоль, или крестик или трусы

Не стоит путать «не слышавшего» и «не игравшего», это 2 совершенно разные категории игроков. Да, любитель шутеров что вовсе не слышал о серии КОД — это довольно редкий фрукт. Но вот любитель шутеров, что не играл в шутер 10 летней давности и знает о нем только из обсуждений, разговоров и обзоров 10 летней давности — вот таких очень и очень много. Точно так же как любители РПГ все слышали про оригинальный Фоллаут — но вот реально активно играли в первые части — намного меньший процент.
В итоге тут как раз возникает занятная ситуация, когда любители шутеров наслышаны что была супер популярная игра, которая в свое время била рекорды, вызывала скандалы и вообще была крайне тепло принята игроками. И тут выходит красивый облагороженный ремастер — самое время как раз наверстать упущенное и ознакомиться что же там за легенда, особенно насмотревшись обзоров как там все круто, падают вертолеты и тд. А купив — игрок что последние условно 5 лет играет во всякие Титанфолы 2 — сидит в недоумении чего же там такого легендарного нашли в ордах унылых ботов что прут из спавн точек.

В общем фиг знает, в моем понимании — обзор должен давать четкую информацию как игра, что вышла на рынок сейчас — сейчас и играется. По большей части игнорируя что это ремастер. Вышла новая версия — по новому и оцениваем, кому интересно как оно было 10 лет назад — есть и 10 летний обзор, мы не в прошлом живем и в актуальное время у игры есть проблемы, на которые акцент сделать нужно.

Еще раз — это не обзор «Насколько хорошо сделан Ремастер». Это обзор — насколько хорошая это игра. Из самого обзора прекрасно ясно все, что нужно знать потенциальному покупателю — и это главное так то.
Те кто играл в оригинал — поймут что ремастер достаточно точный, без внезапной отсебятины, графику подправили приятно, картинку поправили, всего мультиплеерного нет. А как оно играется они и так знают.
Те кто не играл (а тип 10 лет прошло, те кто условно поступал только во всякие заведения учебные когда она вышла сейчас 30 летние дядьки и уже есть целое поколение, что не особо представляет что там было 10 лет назад) — прекрасно поймут из видео что эта игра представляет собой сейчас. И тратя деньги на ремастер достаточно известной игры — не будут разочарованы, ибо по современным меркам, к которым они привыкли — это совсем не такая «легендарная» игра.
Для ремастеров подобных игр, что все еще постоянно в обсуждениях всплывают — как раз очень важно придалбываться к вещам, не важным для ремастера, ведь главное в обзоре — чтоб покупатель понимал на что он собирается тратить деньги. По вашей же логике обзор должен быть в духе «Все как в оригинале, ток без мультиплеера и с графоном». После чего покупатели идут смотрят ролик 10 летней давности об оригинале где игру облизывают, покупают — и понимают что получили несколько не то, ибо то, что впечатляло 10 лет назад — сейчас безнадежно устарело в самой своей сути.

Ну так ремастер и не мог получиться изумительным, это же не оценка за выполненную работу и соответствие ожиданиям. Игры изменились, стандарты выросли, а МВ2 осталась прежней — и сейчас на фоне других игр — она уже далеко не «изумляет».
1/3 — вполне заслуженно, в игре кроме компании и мультиплеера были еще и спецоперации, которые времени отъедали не меньше самой компании и были достаточно самобытными. Вырезали их и мультиплеер — собственно 2/3 столпов игры. Плюс на оценку еще сильно влияет как раз их отсутствие ибо в 2009 на Изумительно оценивали не отдельно компанию, но совокупно игру, где после бодрой компании ты шел и еще более бодрый мультиплеер или кооп.

Вопрос не в площади и шершавости, это конечно поможет — но не панацея, намного удобнее помогает изгиб курков, когда даже если они полностью утоплены — их удобно держать.
Про стики еще смешнее. Я пишу что из за достаточно резкого и большого углубления — на пальцах от интенсивной и частой игры оставались следы ибо надавливало и приятного было мало, пальцы тупо болели. И вы в плюсы кидаете что они «углубления больше, и окантовка более рифленая».
Рифленость это плюс — но вот сама форма, что выглядит один в один как на пс4 + большая глубина — и точно ясно что те, у кого были проблемы со стиками оригинала по причине выше описанной — будут иметь ее и тут.

Ну, выглядит крайне грустно ибо обе главные проблемы пада от пс4 — визуально все еще присутствуют.
Во первых очень сомнительные курки, которые конечно стали лучше, чем были на пс3, где вообще регулярно пальцы с них соскальзывали когда те надо было сильно зажимать — но все еще им не хватает «хваткости» — и на новом точно такие же ровно-округлые, а значит когда их прижмешь и они будут под углом расположены — потные пальчики будут так же поскальзывать что не есть хорошо:(
Во вторых — стики выглядят точно так же как на пс4 — что опять же вызывает крайне много вопросов. Хорошо помню как после покупки пс4 активно сидел за ней следующую неделю — и к концу недели на больших пальцах была четкая полоса от выпуклой части. Есть же пример боксового, где при схожей конструкции — смогли сделать так чтоб оно вообще не давило на пальцы — не, зачем фиксить, и так же довольны:(

Отлично, если процент завершивших игру от купивших не есть показатель сложности — тогда что является то? Просто слова некоторого числа людей, что им стало легче? Ну на релизе было точно так же туча слов что стало наоборот тяжелее. И кому верить?
Игры Софтверов уже давно не нуждаются в диком пиаре, сарафанное радио разнесло давно и широко эту серию, тот же Dark Souls 3 продался ничуть не хуже.
Вообще очень смешат разговоры про «узкую аудиторию» — и 2+ ляма копий в одном только стиме (а еще консоли так то) у DS3. Угу, это примерно как фильмы не для всех от Нолана, которые собирают по пол лярда. Перестаньте обманывать себя, не для всех был только Demon's Souls — ибо был темной лошадкой, вышедшей на одной консоле.

Где пруфы, Били? А они есть у меня, и они говорят что вы не правы^^

Это ачивки за самые популярные финалы в игре, на которые выходит большинство игроков. На 1й DS2, там всего 1 ачивка за любое завершение игры — и процент соответственно слегка выше.
Дальше идет DS3, там ситуация точно такая же как в Секиро, 3 разных концовки, одна основная (которая на картинке) и на нее выходит большинство игроков и 2 с различными условиями, на которые выходят либо уже упорные — либо выбивающие все ачивки люди.
В Секиро точно так же все — и как вы видите в общем и целом процент людей, кто осилил Секиро — практически никак не отличается, что сводит все разговоры о «Секиро легче», «Секиро труднее» к лапкам и личным предпочтениям. Кому то легче, кому то труднее, кто то вообще журналист странного издания, но по итогу — осиливает примерно столько же игроков, сколько и прошлые части.
p.s. хотел и 1ю часть скинуть, но ввиду дикой халявы в 5 рублей — у нее нереально высокий процент людей, купивших и ни разу не запускавших, что убили всю статистику:(

Не понимаю эту любовь на скины, полностью выбивающиеся из атмосферы и вселенной. Если во всяких фритуплейках или совсем не серьезных штуках типо овервотча во многом пофиг, но когда начинают в условный Сидж или Дум какие то клоунские наряды закидывать — чет больно прям:(
И ладно в сюжетке, не нравиться — не пользуйся. Но в мультиплеере выбора у тебя нет, что напялил твой противник/союзник — с тем и живешь.

Знаменитое «любое корыто» уровня ps4 pro в минималках. Тип не спорю, железо не топовое, но и называть его совсем поганым пока не вышло новое поколение — такое себе.

Обдумав это все я наконец смог нормально сформулировать что не нравится мне в новом Балдуре. А не нравится мне главное, за счет чего когда то 20 лет она и зашла на фоне Фолыча (да простят меня его фанаты, но тоже не нравиться он мне) — индивидуальность персонажей.
Через всю игру множество систем складывались в единый конструкт, что работал на главное — подарить тебе чувство приключения с друзьями. Как раз таки тот дух приключения из модуля ДНД, где ты собираешься с компанией. И вся игра была построена не чтоб следовать правилам книги от и до, а чтоб передать этот дух в игре, где ты играешь один.
И одним из важных элементов этого и была переработанная боевка. Можно много спорить что лучше, удобнее и правильнее. Но одного отрицать не получиться точно.
Старая боевка дарила веру в персонажей. Тебе не требовалось облизывать каждого, ты не кидал кубики атаки на каждую атаку лучника, не сидел и ждал какой бросок сделает твой воин, весь бой ты скорее просто давал общие указания, в духе «Лучник стреляй в того гоблина». Все. Да, кто то скажет — это намного меньше возможностей, меньше тактики, скука. Может быть. Но за счет этого появлялось главное — вера, что ты тут не один, что ты лишь лидер самостоятельного отряда, атмосферное чувство, что это именно приключенческий поход с другими персонажами в опасную гробницу. С персонажами, что и сами справятся со своими атаками пока ты занят каким нибудь кастером.
И вот на это чувство сверху уже накладываются сами персонажи, их прописаные диалоги и тд — и в итоге они чувствуются более живыми, более настоящими. Именно смотря со стороны как Минск в ярости бегает за гоблином без твоего участия — ты и проникался этим веселым парнем.
В новой же части мы все это очевидно потеряем. Будет ли это хорошая игра — да скорее всего, это же Ларианы, главное чтоб как во 2м Дивинити финальные главы ток не просели по контенту, а в остальном — явно будет хорошая добротная тактическая РПГ.
Но новой частью Балдуров, что когда то дарили уникальные чувства и которые и через 20 лет вспоминает множество людей — она не станет.

Я не сказал что он был серый и однотонный, а лишь сказал что мрачнее того, что показали в новом. Тип да, в тех же лесах цветов хватало. Но в Лесах нового балдура то вообще все яркое и прорисованное, слегка мультяшное даже.

Ну как по мне — для Балдура слишком уж тут все яркое и цветастое, намного мрачнее оригиналы были.
Касательно остального — никто их за язык так то не тянул. Они сами вышли и сказали что делают 3ю часть. Не приквел, не вбоквел, не просто игру по вселенной. А полноценную 3ю часть, что продолжает прошлые. Захотели продолжать игру 20 летней давности — ну так и не надо удивляться что народ просит близости к прошлым частям, а не перепиливания стиля, жанра и вообще всего по факту.
Если б они вышли и сказали что делают условный Baldur's Gate: The Black Empire какой нибудь — да слова никто б не сказал, у Балдуров туча вбоквельных серий, тот же Темный альянс, что так же в другом жанре и тд. Но нет, делаете триквел — так делайте чтоб он хоть как то на прошлую часть походил.

Без понятия на основе чего вы сделали данный вывод в конкретно том коментарии, но нет, как раз скорее наоборот, я скорее любитель грызть кактус и по 30 раз дохнуть в прологе патчфандера от двух бомжестражников в библиотеке) Хотя на максимальной сложности осилил ее только раз, уж больно долгая в отличии от Пиларсов каких нибудь)

Вы можете наложить стан или эти эффекты в его ход в ответ на его текущие действия? Вся суть как раз в том, что вы либо кидаете их наперед — либо уже постфактум когда все случилось. Но у вас нет возможности условно застанить убегающего от вас мага, который хочет отбежать и покастовать, ведь все это он делает в один ход.
Про фаербол вообще смешно. Вот уж магия в BG1-2 была бесполезной, ага. А какой она была бесполезной в патчфандере вообще не передать, особенно при условии что Лесной колдун один из всего пары классов, что могут пройти ее на максимальной сложности соло)

От номерного сиквела Baldur's Gate хотелось б не возвращения к каким то непонятным корням настольных версий, а продолжения той игры со схожей механикой. Ибо сейчас у нас тут — точное повторение ситуации с Фоллаутом так то, где точно так же 3я часть изменила подход к игре переведя все с пошаговой тактики в РПГ в реальном времени.

Каст — не обязательно, эффект же его — уже от самого эффекта и зависит. Условный фаербол должен до цели долететь еще, а сам каст требует Вербального компонента — т.е. маг перед этим должен еще и заклинание произнести голосом. Что дает тучу времени на какую либо активную реакцию — пошаговая система же дает вам шанс только на реакцию пассивную, что заключается в спасброске, который вы никак не контролируете.
Опять же, вернусь к тому, с чего начал. Есть очень большая разница между настольным вариантом восприятия и игровым. Играя с компанией вы сами для себя визуализируете картину боя, как оно все происходит и что сделал ваш персонаж. И отторжения такая система в итоге не вызывает. В компьютерной же игре все поле боя перед вами, вы все видите — и не можете себе вообразить что ваш бравый воен пытался прикрыться щитом от летящего фаербола, прилечь, хоть что то сделать. Вы просто видите как в него летит фаербол и наблюдаете за результатом без какой либо реакции.

«подразумевается» тут стоит понимать только как вы это сами придумали для себя, ведь как раз из за условностей никакой беспрерывности нету и в помине. Из за этих самых условностей вы никак не можеет помешать своему противнику делать что он хочет в его ход хотя при «беспрерывной» он бы это делал одновременно с вами. Но он может спокойно делать что пожелает, вы же реагируете уже на последствия когда вам отдадут очередь.
Когда в пошаговой «непрерывной» маг начинает кастить долгий фаербол — все что вы можете — смотреть как он прилетает в толпу. В костыльной и нереалистичной патчфандер же — в начале каста вы сразу же можете всем приказать разбежаться, а условному клерику по готовности кастить лечение.
Если для вас 1й вариант — это и есть «непрерывность» — то мы видимо говорим на разных языках

Вы так говорите будто я утверждаю, что система идеальна и супер реалистична. Естественно тут миллион условностей. Но глупо отрицать, что динамику битвы такая система передает лучше. Да, не идеально, не без костылей — но пошаговая то динамики вообще не имеет. В том же 2м Дивинити в конце 1го Акта появляется огромный червь, порождение пустоты. Он появился, ударил, а дальше вокруг него спокойно все летают, бегают, маги спокойно кастуют — ибо костыли, нет никакой боязни что он помешает что то кастить, ты точно знаешь когда он будет ходить и что сделает.
По вашей же логике — лучший мечник округи ударил — и вообще стоит и смотрит как его враг убежал от него на 10 метров, выпил зелье, скастовал заклинание, поспал, женился, завел ребенка, о, пора и мечнику походить, теперь его враг посидит посмотрит как к нему подходят и рубят)

Вкусовщина, для меня например «Путеискатель» не смотря просто на тонну багов — игрался намного приятнее и атмосфернее, чем тот же 2й Дивинити.
Пошаговая система в принципе намного хуже передает размах и эпичность, что в таких историях важно. Не знаю как вам, но мне трудно проникнуться эпическим и сложным боем с драконом когда тот ходит по рассписанию, делает что то опасное, а потом опять сидит 10 минут в одной точке пока не сходят все остальные.
Да, для настольной игры оно работает ибо там атмосфера создается другими штуками совсем. В компьютеной же версии — требуется определенная динамика, чтоб вся пати разом на него кинулась, он безостановочно пыхал огнем и бил хвостом, а клерик в это время где то в углу лихорадочно пытался докастить лечение.

Главный вопрос для меня — при чем тут Baldur's gate 3 то вообще. Система пошаговая, редакция 5я, стиль никаких настольгических чувств не вызывает.
Ну тип я не говорю что что то из этого — плохо, просто зачем привязываться к серии, при этом делать номерную часть, которая пока вообще ничего общего не имеет с той.
Ну делали б какое то ответвление чтоль, просто номерная игра по логике подразумевает какую то наследственность прошлым частям — и пока вообще не ощущается этого, надеюсь вечером станет яснее.
Пока ж — Патчфандер намного больше похож на духовного наследника если честно.

По гемплею судя по скриншотам — Ларианы вообще видимо не при чем, судя по AP, BA и тд — весь гемплей сражений напрямую взят из D&D 5й редакции. С одной стороны — это очень сильно упрощает им дело, все системы продуманы давно и давно поправлены, баланс, способности, классы — все готово, им просто нужно гемплейно сделать.
С другой — это во многом выходит просто модуль для D&D с графоном тогда. Круто — но хотелось б большего чтоль, старые балдуры например на фоне других переносов D&D в игры выделялись боевой системой в реальном времени с тактической паузой. И я очень надеюсь что такой режим будет, но чет кажется мне Ларианы пойдут по легкому пути.

Хм, может тогда лучше сформулировать в духе «Именно в этом дополнении они впервые ощутили..» Ибо как то странно сформулированно, в одном абзаце о конкретных людях и сразу на «игроков» перескакивает.
Но в целом пофиг, понял, сам дурак(

Именно в этом дополнении игроки впервые ощутили азарт рейдов и PvP и увидели горький финал истории Артаса.

Вэйт, ват?
Это финал 2го дополнения, сам рейд, где идет данный ролик — 9 или 10й. Первый рейд был с запуском игры вообще, даже на Классике в данный момент доступно уже 2 рейда, а там никаких дополнений нет.
Про PVP вообще не ясно о чем речь, ведь сама механика доступна с релиза игры и ничего координального в этом дополнении не изменилось, все основы заложились в оригинале.

При чем тут это вообще. Сам список никаких вопросов не вызывает, это именно вопрос подачи новости. В стиме это просто плашка где 12 самых продаваемых игр и все 12 вполне логичные. Но тут же они перечисленны в виде списка и четко создается чувство что условно 1е место — оно как бы самое топовое, что не верно. Так то условно в 12 самых популярных играх и есть все те 10 игр из верха статистики стима.

Стоит указать что, это не топ, это просто списки и порядок в них либо рандомен — либо меняется.

А то возникает миллион вопросов почему Варфрейм на 1м месте когда стабильно раз в 6 онлайн имеет меньше доты)

Хз, хореография боев шикарная ровно 1 раз, в финале 1й серии. Да, там прям очень брутально и сочно, то, чего я и ожидал от ведьмака, просчитанные до автоматизма движения, убийства за секунду обычных врагов.
Дальше же — цирк с конями. Все сражение с Стрыгой состоит из киданий ГГ в стены, ударов об пол и пафосного рычания. Стрыга, что еще в начале серии за пол секунды другого Ведьмака убила — все что могла делать — кидать раз за разом ГГ пока тот и не победил. При этом в книге или CG ролике к 1му Витчеру вполне все адекватно, Стрыга там считай и прикоснуться к ГГ не может.
В последней серии вообще ужас, толпа гулей или кто они там просто навалилась и все, что мог делать опытнейший Ведьмак с огромным опытом, готовый к бою — стоять да махать руками как барышня.
В серии с драконом прям такой обычный махач что опять же совершенно не видно Ведьмачей подготовки, просто будто обычный мужик с другим мужком повздорили, Ведьмак вообще чуть не помер от обычного крестьянина с копьем (прикольный конечно амаж на финал книг, но там то его в толпе зажали, тут же битва 1 на 1, где ведьмак даже от песка в глаза увернуться не может, сверхчеловек ага)

Иногда нужно просто вовремя остановиться и делать что то новое, а не доить пока продается.

Ну вот когда хоть какая то информация будет про новую часть — тогда и можно будет об этом рассуждать. Сейчас же с 2017го года уже считай тишина полная касательно чего то нового в серии. И как бы отличные продажи ремейков скорее подталкивают по 2му кругу делать все части на этом движке. Зеро, 1я часть и Вероника на этом движке спокойно еще могут выйти. А потом и 4ю могут, почему б и нет.
Но как по мне это нифига не здоровая тема, а скорее показатель полного кризиса в студии, которая не способна придумать новые идеи на данный момент и идет по простому пути делая хоть и качественно — но уже готовый результат.

А мож новые игры делать там, не? Есть пример удачной 2й части, примерно понятно чего хочет аудитория ж. Но не, конечно выгоднее по 2му кругу делать все игры, а когда кончатся — там уже и 1я со 2й снова устареют и можно ремастер ремейка подогнать^^

Да епт. О чем вы вообще говорите?
Вопрос стоял конкретно, что важнее, техническое состояние Контрола на консолях или его запуск в ЕГС. Что из этих 2х факторов — сильнее влияет на средние продажи.
Но всех консолях она одинаково убого работает. Даже на Про версии ПС4. И на всех консолях сразу из за этого она страдает.
2 фактора.
С одной стороны запуск в ЕГС, в другой — дикие просадки фпс на всех консолях. Их продажи объединялись лишь для того, чтоб сравнить рынок всех консолей, на которых есть эти самые лаги с рынком на ПК. Все. При чем тут PS3 то вообще?

3 секунды гугления

топ-20 самых продаваемых игр (бестселлеров). Он формируется по итогам продаж за последнюю неделю. Сейчас в топе на первом месте The Outer Worlds;

Ну ок, в неделю релиза Шенму 3 бордерлендс продавался хуже него.
Тип и чего это дает то? Ну условно и в стиме в топе продаж за эту неделю висит всякий хлам частично. Или вы думаете, что Борда настолько круто продается, что даже спустя несколько месяцев после релиза она должна все равно обходить новичков по продажам? Ну крайне такое себе, как говорить про плохие продажи ГТА5 в стиме, потому что конкретно сейчас она не попадает в 10ку самых продаваемых (может и попадает конкретно сейчас, не проверял, вдруг там скидки какие опять:D)