Здравствуйте дорогие друзья. Мы с ребятами запустили свою передачу на нашем телевидении и один из выпусков как раз про влияние игр и все такое, я думаю вам интересно будет посмотреть :) Кстати это первый выпуск с моим участием, не судите меня строго :) Надеюсь на ваше понимание друзья. Приятного просмотра :)
P.S. Я из Дагестана, поэтому не кричите на меня пожалуйста :(
Читай также
Лучшие комментарии
За это кричать не буду (да и не собирался, собсно), а за то, что подано увлечение играми в исключительно негативном свете — буду. *кричит*
P.S.
Можешь не волноваться. Здесь мало расистов(надеюсь). К таким мелочам как национальность редко тут придираются.
А так можно, снять передачу и о вреде книг, они тоже портят спину, зрение, люди становятся менее открытыми, более погруженными во внутренний мир. И статистику можно подтянуть, например, что все убийцы и насильники читали Букварь в детстве и, пофиг, что его читали все, источник идей сатаны найден и точка.
Во всем нужно знать меру и в играх и в книгах и в занятиях спортом… любой перекос может аукнуться для человека. Хорошее есть во всём и в играх его много, например, там в итоге добро побеждает почти всегда, вы даже сами сказали "плохой русский николай", а если он плохой какая разница русский он или американец.
p.s. по передаче еще я бы посоветовал сменить белый фон, а то выглядит как будто вы на паспорт пришли фотку делать, а вас заставили кривляться. И не переигрывайте, будьте собой. Удачи.
1. Надо разделять увлечение и зависимость. Игры наркотик (вот только не надо на это психовать, книги тоже наркотик. Занятия спортом наркотик. Да и высшее образование для некоторых), но наркотик не бесполезный. Когда больному вводят морфий думают о том как облегчить боль. Тут так же. Надо помнить что большая часть проблематики этого ролика это не игры как таковые, а зависимость от своих увлечений. Читая детективы тоже можно не заметить как выросли дети.
2. Польза от игр есть. Как и любая деятельность, игра в КИ развивает направленные на эту деятельность механизмы тела. Концентрации, внимание, логика — незаметные, в отличие от мышц, достижения. Правда нужны ли они в конкретном случаи — вопрос.
3. Игры, как искусство подачи информации. Самый простой пример — изучение языков. Играя в игры на другом языке волей-неволей но изучаешь, например, английский. И тут уже вопрос о контроле информации. Да больная тема, но игры тут лишь как элемент информационного пространства. От канала «Дождь» про «Злой русский Иван, водка, балалайка, дефолт, кризис, война» можно услышать намного больше чем от Дипонии, это не говоря о фильмах, и не в последнюю очередь российских.
4. Игры как источник агрессии не отличается от книг и фильмов. Многие выросли на боевиках 80-х и не сильно пошли убивать. В 41 году игр не было, но война то была. Пожалуй игры в этом плане имеют один плохой момент. Они не позволяют получить физический результат конфликта. И хоть родители могут много говорить что плохо когда дети дерутся, но это важный этап взросления, и его то игры как раз и лишают. От сюда и школьные стрелки, как люди не способные принимать упругость жизни.
5. Социальная изоляция — глобальнее игр. По сути даже то что я сейчас пишу этот комментарий есть симптом этой изоляции. Общаться «онлаин» проще, а значит выгоднее. И игры в этом плане суррогат общения, как, например, с кошкой. И это тоже не сейчас появилось.
Это я к тому что люди почему-то (понятно почему) путают симптомы с болезнью. А игры это симптом.
КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ?!?!? :D
Игры — наркотик. Книги — наркотик. Шоколад — наркотик. Телик — наркотик. Жизнь — наркотик. Го бросать?
Я к тому, что не надо этого упоротого фанатизма. Есть в-ва именуемые наркотическими. Остальное — ваши выдумки.
Игры — это просто игры. Суть в том, что ты «управляешь» картинкой. Не более. Хватит делать из мухи слона, а?
Может, националистов?
Проиграл.
И конечно можно сказать что игры- это просто игры. И если вас устраивает определение война — это война, без объяснения того что стоит за этим то хорошо, останавливайтесь на таком определение. Если же вы думаете более конкретными понятиями и вникаете в вопрос с полной отдачей то подобное определение просто не достаточное для понимания.