Итак, правительство вышло на тропу воины с литературой. 6 марта этого года, началась разработка новой программы по литературе, кои раз и навсегда чётко расскажет нашим неопытным умам, кто из героев в книге поступил правильно, а кто нет. Кроме того из этой программы будет убраны: «Отцы и дети» Тургенева (т.к. Базаров «плохой мальчик»), ВЕСЬ Салтыков-Щедрин и «Гроза» Островского (т.к. подстрекает к суициду), также критические статьи Белинского
Мне одному кажется, что пора уподобиться Поросёнку Петру и свалить из России, поскольку как-то не хочется оказаться в мире 1984 года или же «451 по Фаренгеиту»
Читай также
Лучшие комментарии
И если всю вот эту воду не вылить в уши фапающей на классику училку-получишь свой «заслуженный» тройбан и с ним и уйдешь, ибо «еретик не кончаешь от Достоевского, Толстова, Чехова %insert_author%».
Такой бред. :)
atomgribВо втором классе постоянные контрольные. И не только по математике, а по ИЗО и музыке. В четвертом классе ЕГЭ по английскому, где нужно свободно владеть разговорным английским. Это обычная школа рядом с домом. Отличников нет. Четверка — это максимум. Задания такие в начальном классе, что даже родители хватаются за голову. Например, во втором классе- составить диаграмму и решить, где человек бывал часто.
Сама по себе структура учебников- полная каша, галопом по Европам, дети не успевают выучить и понять одно, как сразу переходят к другому. Но, это тема тоже отдельного поста.
В итоге что мы имеем: Пьер таки совратил на «потрахаться» Наташу, до кучи женился на ней, манчкин Болконский благополучно ловит грудью пару шрапнели и делится на ноль, все остальные герои мрут/расползаются кто куда, Наполеон атакует, Кутузов руководит, Москва горит, just as History tells…
Теперь, если собрать всё это в кучу в голове-как может ребенку школьного возраста вообще в принципе понравиться произведение, в которм 100500 левых неинтересных нераскрытых персонажей, причем обязательно называемых по фамилии (долбаный этикет чо), плюс само произведение от первого к четвертому тому плавно перетекает из сопливого романа в учебник истории…
Отдельной абсолютно непонятной фичей (а скорее желанием вые**ться автора)-это тексты на иностранном языке, написаные на пару страниц, а перевод сделан в вид шрифта миллипиз**ческого размера сноской внизу страницы. Абсолютнейший кретинизм, зачем эти вставки, что ими хотел показать наш бородатый пейсатель?
Честно говоря школа всегда умиляла тем, что заставляли читать ту литературу, которая вообще не нравится, типа прививали «куртуазность», ага.
— вот это совсем бодряк. А сочинения учеников, которые будут отличаться от государственной трактовки, нужно будет признать неудовлетворительными.
Имхо литературу как предмет, входящий в основной курс школы надо упразднить, и сделать это как не профильный предмет. А то помню я за*бы из разряда-читать неохота но надо, иначе в зачетке испортится степуха.
Вопрос: Ответьте, что хотел сказал автор предложением «В тот день небо было чистым и голубым»
а)Героя терзали душевные муки;
б)Герой осознавал, что чистое небо ему доводится видеть в последний раз;
в)На улице бл*дь солнце светит!
Как-то раз решил все же почитать заданную на каникулы литературу. Что-то из Достоевского было. Хватило моего терпения только на сотню страниц, дальше читать не смог. Мне куда интереснее читать научную фантастику или фэнтези. Как-то, выйдя к доске отвечать, случайно сказал учительнице об этом, мол, терпеть не могу это «классическую» литературу. И, к моему удивлению, она спокойно к этому отнеслась. Даже 9 поставила. И в дальнейшем как-то более благосклонно ко мне относилась. Повезло мне, в общем, с учителем.
atomgrib