Вчера Вчера 25 9395

Steam Deck — всё ещё лучшая портативка?

-1
 

Сегодня мы поговорим о Steam Deck — портативном дебюте Valve, который до сих пор никто даже близко не смог повторить.

Да, есть Nintendo Switch, несомненно куда более успешная с точки зрения продаж и появившаяся раньше. Но сравнивать эти устройства, на мой взгляд, просто бессмысленно.

Steam Deck — это, по сути, портативный ПК, где пользователь почти ничем не ограничен. 

У него под рукой вся библиотека ПК-игр за всю историю, возможность запускать проекты с других платформ и даже превратить устройство в полноценный компьютер, просто подключив периферию.

Switch же — это просто игровая консоль, без браузера, без гибкости, без свободы, к которой привыкли пользователи ПК.

К слову, я и сам владею Steam Deck — и за это время успел пройти на ней самые разные игры: от классических шутеров вроде Call of Duty до тяжёлых RPG с открытым миром, например, Elden Ring.

И до сих пор остаётся загадкой, почему другие производители так и не смогли просто взять удачную эргономику Steam Deck, немного её доработать и выпустить более мощный аналог — пока Valve спокойно ждет технологического скачка, прежде чем браться за Steam Deck 2.

Те, кто пытались — ASUS, Lenovo и прочие — как будто не понимают, что именно сделало Deck успешным.

И тот факт, что ни одной консоли так и не удалось приблизиться к его продажам, лишь подтверждает это.

В чем сила Steam Deck?

Лично для меня его сила — не только в доступной цене.

Прежде всего — в эргономике, где нет ничего лишнего: всё стоит на своих местах, всё ощущается естественно и продуманно.

Чувствуется, что над Steam Deck действительно работали люди, которые сами играют и знают, что важно.

Устройства конкурентов

Да, устройства конкурентов действительно мощнее, но при этом они ломают то, что уже работало идеально.

Например, зачем-то ставят дисплеи с более высоким разрешением и частотой обновления, чем у Steam Deck. 

Напомню: у Deck экран 720p и 60 Гц — и этого более чем достаточно.

И вот тут хочется сказать создателям всех этих «убийц Steam Deck»:

вы вообще в своём уме?

Сколько игр на портативном железе способны стабильно выдавать высокий фреймрейт в Full HD или выше? 

Единицы. 

И то — это либо старые проекты, либо инди.

На таком небольшом экране 720p хватает с головой.

К тому же, если игрок всё равно снижает разрешение ради стабильного FPS,

то на дисплеях с высоким разрешением картинка выглядит смазанной — ведь каждый пиксель масштабируется в несколько, и чёткость теряется.

Эргономика

Помимо этого, производители зачем-то меняют эргономику.
Вместо симметричных стиков, как у Deck, делают расположение, похожее на контроллер Xbox.

Но ведь устройство не легкое, и при такой компоновке руки устают гораздо быстрее.

Кроме того, Steam Deck предложил максимум органов управления — это и трекпады, способные эмулировать мышь и разделённые на несколько зон (на каждую можно назначить отдельное действие), и по паре дополнительных задних кнопок с каждой стороны.
Благодаря этому можно настроить удобное управление для практически любой игры — даже старой, которая никогда не слышала о геймпадах.

А что предлагают «убийцы» Deck?
Кто-то не ставит трекпады вовсе, кто-то ограничивается одним. То же самое и с дополнительными кнопками на задней панели: где-то они есть, где-то их просто убрали.

И непонятно, чем руководствовались инженеры. Хотели удешевить устройство?

Ну, добавление пары трекпадов вряд ли сильно повысило бы цену, особенно учитывая, что эти девайсы и так стоят недешево.

Зато куда же без RGB-подсветки — главное, чтобы красиво светилось!
Правда, я почти уверен, она отъедает минимум процентов 10 от аккумулятора, если её не выключить.

Софт

Софтовую часть затрагивать подробно не буду— по моему мнению, это наименьшее из зол.

Отмечу лишь, что SteamOS теперь можно ставить не только на сам Steam Deck — Valve заявляла о полноценной поддержке ROG Ally.

А значит, поддержка и других устройств не за горами — если, конечно, она уже до них не добралась.

А ведь раньше всё было куда сложнее: кроме предустановленной Windows 11, которая вообще не была адаптирована под такие устройства, никаких альтернатив просто не существовало.
Точнее, что-то поставить можно было — но на свой страх и риск, без официальной поддержки.

Без трекпадов пользоваться Windows было настоящим испытанием — в отличие от SteamOS, созданной именно с учётом особенностей портативного гейминга.

И вот я не понимаю — почему всех так тянет вносить изменения туда, где их вовсе не нужно?
Может, вы, читатели, видите в этом какой-то сакральный смысл? Напишите об этом в комментариях — вдруг я действительно чего-то не понимаю.

Что бы сделал я

Лично я, будь я на месте разработчиков «убийцы Steam Deck», просто взял бы его за основу: скопировал концепцию почти полностью, слегка изменил дизайн — чтобы не подали в суд за плагиат, — добавил бы более мощное железо и увеличенный аккумулятор. Всё!

Никакие «ультра-дисплеи» я бы ставить не стал — по крайней мере до тех пор, пока портативное железо не сможет без хрипа тянуть большие игры.

Похоже, нам остается только ждать, пока Valve дождется того самого технологического скачка и наконец выпустит Steam Deck 2.
Ведь с момента выхода оригинала прошло уже немало времени, а достойного конкурента ему так никто и не сделал.

Если вам понравился блог, не забудьте поддержать его лайком и подпиской — это очень помогает развитию блога. Также буду рад вашим мнениям в комментариях!

Заглядывайте и в мой Telegram, где я делюсь мыслями и выкладываю мемы.

А еще у меня есть предложка, где вы можете предлагать идеи для новых выпусков.

Если вы хотите поддержать канал, информацию о том, как это сделать, можно найти в описании видео или на странице канала.

С вами был улетный гусь.

 До скорых встреч.


Теги

Лучшие комментарии

Лично я, будь я на месте разработчиков «убийцы Steam Deck», просто взял бы его за основу: скопировал концепцию почти полностью, слегка изменил дизайн — чтобы не подали в суд за плагиат, — добавил бы более мощное железо и увеличенный аккумулятор. Всё!

Ух ты а мы и не подумали! Ничего себе! Всё поцаны расходимся улётный гусь всё решил и проблему с аккумуляторами и с дисплеями и с производительностью! Как всё просто! ответ был на поверхности!

Нет, это не просто

Стимдек не был лучшей портативкой никогда

Чушь.

Full HD экран у того же Rog Ally смотрится гораздо лучше 720p у steam deck. Тянет игры в этом разрешении она вполне нормально, тем более есть AMD FSR - масштабирования картинка хоть и более мыльная, но все равно куда чётче, чем на экране 720p.

VRR в дисплее Rog Ally - это вообще полом. Все выглядит плавно даже при отсутствии стабильных 60 кадров в секунду.

Тачпады - пока у меня был Steam Deck я не воспользовался ими ни разу. А переназначить управление в играх, не поддерживающих геймпад, можно и без тачпадов. Тем более, есть тачскрин.

Единственный значительный недостаток конкурентов стимдека - это windows. Но и это решается за полчаса установкой Bazzite, или Cachy OS.

Ну так более мощное железо, чем в Steam Deck, уже есть.

Другой вопрос, что все производители «аналогов» паровой палубы делают хреновую эргономику.

Так ну ты подержи в руках, для начала, другие устройства то)) И не старые, а новые. Вот тебе топ 3:

GPD win 5, Asus rog xbox ally, Lenovo Legion go 2.

Какой смысл сравнивать с прошлым поколением и заявлять, что стимдек лучшая протативка🤷🏼‍♂️

Если бы мощность никогда не была фактором успешности, тогжа сейчас бы все в денди игрались)))

У меня есть стим дек. И как по мне это образцовое устройство. Как свитч, только для виндовс игр.

А также nes, snes, n64, md, ps1, ps2, gamecube, wii, wii-u и там еще есть нечто совсем древнее.

А вообще - с его гироскопом можно даже во фрилэнсера играть, у которого поддержки геймпада отродясь не было

Более мощное железо уже есть, более автономные устройства — тоже, и даже более эргономичные решения существуют, ты не поверишь — но кто-то их реально покупает. Всё упирается в приоритеты.

Моё мнение такое:

Сегодня портативные приставки нужны довольно узкому кругу людей. Что бы там ни выпускали — свой покупатель всё равно найдётся. ROG Ally X, Legion, бесконечные Anbernic'и и Retroid'ы — всё это берут. У кого-то дети, кто-то ностальгирует по старым играм и консолям. Все мои знакомые из этой категории поют дифирамбы Steam Deck — мол, идеально закрывает их запрос.

Те, кто вечно в разъездах и командировках, души не чают в своих «сычах», таскают по две-три штуки. А фанаты бесконечного утиного ретро-цикла и «пердолинга» счастливо покупают очередную китайскую дрисню. Даже знаю чувака с x86-портативкой от ASUS — он в восторге от своего кирпича.

господи да PSP до сих пор хит на вторичным рынке прошитых консолей. На вкус и цвет, как говорится.

Я же — если нет 60 фпс, то всё, не играется. Мне, например, подарили PS Portal. Да, у него тоже есть своя аудитория, но единственное, для чего я его использовал — это поиграть в Cult of the Lamb на работе, пока ждал перезагрузку серверов. Ибо инпутлан ощущается даже в стримминге Burnout Paradise. Полноценного игрового опыта ни одно из этих устройств мне не даёт.

Играть где угодно, лишь бы играть — не моё. Я предпочитаю привычную обстановку, без компромиссов и танцев с бубном. Либо на своём игровом ноуте с подставкой (что, честно говоря, тоже компромисс, но вынужденный), либо на ПК. А в идеале — PS5, 4K, диванчик и никаких полумер.

Я глянул обзор Asus rog xbox ally и честно говоря софт там работает так себе, нужно сношаться и ставить bazzite

40 фпс тоже норм играется, на вид слабо отличается от 60 но куда плавнее 30.

А я вот кайфую от портатива даже дома.

Ну про тачпады зря,там же удобнее чем на стике целиться.

GDP Win 4 топ, наверное единственная x86 портативка, мб айя air ещё.

Спасибки.

А то я уже испугался, когда увидел рейтинг -2 ⚆_⚆

есть стойкое ощущение, что кто то бота тестирует

Я именно про актуальные именно портативки, которые у меня есть. Старые игры да. Но киберпанк в кармане за 30-40 тысяч это неплохо я считаю.

Не все игры на нём корректно работают. Например ride 5 просто закрывается сразу после запуска, Lego batman отображается как какой-то калейдоскоп. Но большинство игр нормально работают.

Читай также