Леди и джентльмены. Панки и ценители. В этот раз я хотел бы с разных сторон рассмотреть позиции касаемо скинов в видеоиграх, ведь буквально у каждого крупного издателя есть своя дойная корова по выкачиванию денег.
Конечно, прежде всего тема касается игры Ubisoft и Activision. В интернетах нынче очень любят вонять на скины по типу Ники Минаж в Колде, да настолько, что уже сами разрабы признают, что Черепашки-ниндзя и Хоумлендер это уже предел. Так вот, я бы хотел поднять данный вопрос как со стороны осуждения, так и побыть своего рода адвокатом дьявола, ибо каждая тема имеет право на 2 и более точки зрения.
Цветастая безвкусица и никакой аутентичности
Ну начнём с простого. Современная игровая индустрия содержит большое количество детей, да ещё и что удивительно платёжно способных (за счёт родителей конечно) детей, которым довольно легко продать любимого мультяшного или… мемного персонажа в Фортнайте. Видя колоссальные успехи бесплатной на секундочку игры, прочие издатели конечно хотят свой Фортнайт, а может и больше. Так мы получаем Хоумлендера в Warzone, 2B в Сидже и всевозможные K-POP группы в PUBG.
А знаете, что объединяет все эти игры? То что изначально всё это было относительно серьёзные, Сидж так вообще изначально был псевдо реалистичным, шутеры, где весь изначальный контент был сдержанным в рамках тематики и сеттинга. Но со временем разрабы всех этих и не только игр, решили, что нам не хватает Моззи пиццы и Ники Минаж. Сделаю оговорку, что никаких претензий к изначально несерьёзным играм вопросов нет. К тому же Overwatch например. Игра изначально мультяшная со сверхспособностями и т. д., поэтому тут вопрос о скинах совсем в другом…вопрос в том почему китайские скины такая дрянь. Также нет вопросов у меня играм по типу Insurgency: Sandstorm, ведь там разработчики вроде как до сих пор держат стиль и не прогибаются под капиталистические ценности, да и игра другого уровня, если уж на то пошло.
Возвращаясь к нашим баранам. Чем же так мешают так пёстрые скины. Ну как минимум это своего рода неуважение к старым игрокам, которые при покупке игры учитывали помимо геймплея, также сеттинг и стилистику игры, а тут разрабы решают, что будет классным решением сделать элитку на одного из самых старых персонажей чем-то между Космодесантником и Пауэр-рейнджером. Если что речь про элитку на Монтажника в Сидже. Так одно дело шкурка, в конце матча если щитовой верзила будет топ-1 в таблице, то вы лицезреете то, как невиданные силы пытаются прожечь лазером щит персонажа, хотя только что вы вроде из обычного огнестрела тут стрелялись без всяких космических лазерных ударов. Или Колда, где в сюжетке вы обезвреживайте опасных террористов, проводя сверх-секретные операции, пробираясь раком по канализациям, а потом заходите в онлайн, где после вырвиглазных баннеров аля китайская гача вас кидает в катку, в которой кукла Билли выкашивает вас из автомата разноцветными светящимися пулями, от которых вы разлетаетесь на конфетти и даже не кровавое.
Выглядит контрастно. Да даже без контекста самой игры, очень часто выглядит нелепо и криво само по себе. Ибо создатели даже не удосуживаются хоть как-то более менее лаконично интегрировать персонажа в игру. Спасибо моего другу, игравшему в Hunt, за то что поделился хорошим примером интеграции Гоуст фейса в реалии игры, да блин этот случаё единичный. В том же Сидже если Горо Маджима бегал с голым торсом в Якудзе, то у нас он тоже будет бегать с открытым торсом. Да, в оригинале Маджима и взрывали и резали, но это Якудза, а Якудза далеко не шутер от первого лица в сеттинге спецназовских противостояний.
Ну и последний тейк это то, что коллаборация это всегда дорого, поэтому коллаборационные скины (а именно коллаборационные скины, как правило выбиваются из стиля игры) всегда стоят, как сбитый Боинг, ибо извините, но за самого желанного мужчину Resident Evil придётся доплатить, потому что это самый желанный мужчина Resident Evil и это Resident Evil, а ещё и бесплатно ты его ну никак не получишь, как например остальные легендарные скины. Коллаборация только за реальные шекели.
Коллаборация Call of duty и Черепашек-ниндзя
А какая собственно разница?
Собственно, а в чём проблема… просто не покупать такого рода скины? Во всех современных играх, которым больше 2 лет есть скины почти на любой вкус. Если не по душе бегать в Колде за Джея или Молчаливого Боба, то и не бегайте. Есть обилие старых более умеренных скинов, в Сидже так вообще каждый сезон выходят новые камуфляжи и никто не обязывает вас бегать за полуголого якудзу с битой. Баннеры в меню может и бесят, но точно уж не перекрывают сам геймплей. А на то, что вы видите их на других игроках, а не пофиг ли кто конкретно в вас стреляет? Будь-то черепашка Леонардо, розовый Smoke или полуголая кейпоперша-горничная? Яркие скины напротив помогают лучше увидеть противника в некоторых ситуациях.
В принципе, в этом вся позиция. Заявление, что такие скины никому не нужны не работает, ведь их продолжают делать, а значит они продаются. Сидж до сих пор чуть ли единственный главный источник дохода Ubisoft. До сих пор не понимаю, как по мнению некоторых узурпация китайским Tencent сделает игры Ubisoft лучше, ведь китайцы кроме донатного шлака почти ничего не делают и китайский геймдев параша на уровне русского, а то и хуже, но это так заметка на полях.
Повторюсь, никто не обязывает вас платить за эти скины, но видимо кто-то платит, ведь они хорошо продаются. Да душнить, что игра скатывается в цветастое нечто не всегда корректно, ведь тот же онлайн Колды никогда не воспринимался серьёзно, это всегда было месиво с подкатами и прокидками Молотова через всю карту с попутной стрельбой в стиле Акимбо, вспомните MLG 360 времён оригинальной Modern Warfare 2. Также не стоит забывать, что мир меняется, меняется мода, меняется всё и вставать столбом, словно самая жёсткая консерва не самое правильное решение в жизни в принципе.
Легендарный Моззи-пицца
Итог
В итоге я бы хотел выразить взвешенную сторону, ну или скорее ту, которой придерживаюсь сам.
Для меня скины мало когда имели сильное значение, я считаю нерациональным для себя тратить деньги на пиксели в игре, за которые я могу купить полноценную игру или сосиску в тесте себе на завтрак. Но при этом я знаю людей, которые вливали приличные суммы на это удовольствие и всё что я хочу сказать: «Ваше право». Каждый совершеннолетний человек в праве сам распоряжаться своими деньгами, как ему угодно и также имеет право покупать ли же не покупать новый безвкусный скин в любимой онлайн стрелялке.
Что касаемо самих скинов, пока есть спрос будет и предложение, тут всё зависит от потребителей. Если визги в интернете выльются в своего рода протест и компании заметят потерю прибыли от такого рода скинов, то скорее всего они изменят свои подход к ним. Как изменят это уже вопрос хороший, но тут уж всё от маркетологов зависит, насколько они отрабатывают своё образование.
Я понимаю возмущения, когда решает резко изменить стилистику и начать клепать неуместные ранее скины, это выглядит как предательство. Выход из такой ситуации прост-не покупать данную продукцию, а возможно и вовсе бросить игру.
Да и вообще завязывайте играть в онлайн помойки, одиночные игры рулят, панки хой.
Читай также
Лучшие комментарии
В целом с выводом согласен. В том, что в играх появляются скины с кейпоперами, виноваты больше игроки, чем разработчики. Потому что если бы это не имело спроса — никто бы их не штамповал. А со стороны разработчиков абсолютно понятное и логичное желание заработать на этом, куй железо пока горячо.
Всё бы решилось одной простой кнопкой в настройках отключить скинчики, но разработчики специально этого не делают вот и всё.
Хорошо, спасибо за критику, буду внимательнее пересматривать текст.
Скины нужны, чтобы разработчикам зарабатывать деньги.
Что здесь рассматривать? Это и так всем ясно, в посте объясняется почему вырвиглазные скины это плохо, но в тоже время я привожу аргументы почему на это можно забить и даже в конце выражаю абсолютно нейтральную позицию.
Вы же просто увидели, что я использую Сидж в качестве примера с плохой стороны и пригорели. А использую я Сидж, а не тот же Варзон не потому что Сидж такой плохой, а просто я в него наиграл больше.
Недурно, но произведите вычитку текста на предмет грамматики — у вас местами исчезают целые слова, и падежи своей жизнью живут.
Потому что я предпочёл такое слово при написании предложения. Не знаю, почему оно тебе так не понравилось, что ты решил докопаться до этой формулировки.
Как хорошо, что колда и сидж, как и все игры с подобными системами — бесплатные… ОЙ ПОДОЖДИТЕ! Так-то в платной игре ЛЮБОМУ донату не место.
Развитие =\= накидаем всего популярного, что найдём в гугле. Засунуть Огурчика Рика в любую игру это НЕ развитие.
О той, которую создавали авторы. О той, которой придерживались левелдизайнеры. О той, которая есть у дефалтных скинов… Если нужен дестилированый геймплей, а атмосфера и аутентичность не нужна, то странно, почему мы в принципе не бегаем красными квадратами по зеленому полю среди синих зданий. И читаемость была бы хорошая, соревновательность так и прёт. Нет у любой игры есть стилистика. И рандомные скины которые не вписываются в стилистику — рушат её.
Её создавали и она есть. В противном случае почему за выжившими гонялся маньяк? Почему изначально синие привидения не гонялись за желтым кругом поедающим вишни? Атмосфера же не нужна ага да...
Они его и продают за такие деньги, потому что знают, что КУПЯТ. Никому не нужный проект не может себе позволить оверпрайс.
Буквально неделю назад. Почему-то на условном де-дасте2 я вижу либо дефалтных контр-терроров, либо агента ФБР, либо дефалтного террора, либо аналог террора «горилла» из первых частей, и почему-то я там не наблюдай Алукарда, черепашку ниндзя, Омнимена, Шрека или Кратоса.
Я не против разных скинов в играх, если только они не выбиваются из стилистики игры. Обозначенные выше скины в Колде мне не нравятся совершенно, но они отлично выглядят в том же Фортнайте.
Иногда проблема не только в том, что они выбиваются, а в том, что просто плохо сделаны.
Я про фортнайт вообще нечего не говорил, я им восхищаюсь если что, но я понимаю что мне там не место, не из-за пёстрой картинки или скинов, я там просто не смогу прижиться из-за достаточно скоростного геймплея. Я всё думаю попробовать, но чет пока не решаюсь. А так хотел бы что бы в псевдореалистичном ключе было бы так с тем же сиджом или код, но увы детишки платят за всё яркое и сверкающее и этим пользуются.
Если перейти на аналогии с едой (да я применю САМУЮ ИЗБИТУЮ аналогию из всех возможных), то я люблю пиццу Пеперони и мороженое, но чего я точно делать не буду, так это совмещать их в одном блюде. При этом я не против, совместить мороженое и шоколад, а пеперони с беконом. Надеюсь теперь всё точно всем понятно.
Ну мне скин в игре нужен, чтобы руки правильные на экране видеть. Возможно ноги, если в игре на них можно смотреть. Если игра от 3го лица, то чтобы персонажа на экране видеть. Что там вместо меня видят другие люди, меня уже не особо колышит. Вот помню в л4д2 можно было себе модами ставить скины и никто кроме тебя их не видел. В итоге у одного игрока все аутентично, а у другого, девочки из аниме Лаки Стар с золотых диглов убивают чужих и все это под музыки из шоу бенни хилла. По-моему идеальный вариант — все довольны.
А теперь осознай что существует понятие уместности, и что не любые скины уместны в любой игре. И запуская милитари шутер, как-то хочется видеть внезапно МИЛИТАРИ ЭСТЕТИКУ, а не Джея и Молчаливого Боба, которых кокнул Терминатор, пока из снайперки по ним стрелял Хоумлендер.
Я считаю, что платные скины и платная персонализация убивают игры. Любые. Есть некий набор, который есть в уже готовой игре — этого достаточно. Всё остальное, что сверху — ничем не прикрытая попытка срубить деньжат за текстурки.
Прошу перед написанием комментария прочитать статью дальше второго предложения, ибы вы явно не понимаете о чём идёт речь в тексте.
А смысл тогда покупать?
Кстати, как тут уже писали выше. Всё решалось бы ОДНИМ пунктом в меню опций. «отключить скины». И пусть те кто хочет видеть Горо Маджиму в сидже его видят, а те кто не хотят — не видят. Но увы, детишкам задонатившим на скин, видимо очень важно, чтобы их понтовый скинчик видели ВСЕ.
Возможно, но при этом нельзя и отменять элементарную потребность человека выделяться. Соответственно смысл покупать скин, если его видишь только ты? Таким образом разработчики сами урежут себе продажи.
Игра изначально носила с беты и по 2018 год, псевдореалистичный визуал, чего стояло освещение (правда кроме той фигни с окнами, когда затенение с улицы было таким кромешным что сторона защиты могла в полный рост стоять у окна), меня просто взбесило даже не уход от реалистичного подхода, а выбивание таких вещей как тачанка с рогом единорога или появление моззи пиццы. Да и первые легендарные наборы на оперов не сказать что ок были, но вполне себе пристойные, как например вымпел у капкана. Правда эти скины тоже выбивают, ибо по сути несли исторический характер, мол как униформа выглядела тогда, но в целом тоже не сказать что хороший вариант подобного контента, но лучше чем то что сейчас.
Меня как я сказал пестрота отпугивает, ну блин ты играешь и на тебя ядовито лаймовое нечто выбегает, ну твою мать какого черта. Вот почемуто первые 2-3 года игра держалась по курсу строгости к общему визуалу.
И да dark brothers разлогинься, я всё уже сказал вам в комментариях на ютубе с вашим тейком:
«Игра изначально к этому стримилась»
Чет не сходится тогда, чеж вы так стримились что 3 года не парашили до сегодняшнего состояния игру? Это не говоря про дичь которую творят с балансом и «улучшением» старых карт, тупо дробя на большее количество дверных проёмов и комнатушек, да и в целом практически убирают главную фишку с врывом внутрь уменьшая количество уничтожаемых стен. Ой я много могу говорить что с игрой стало за 5 лет в игры в неё, ах да любимое оправдание юби касаемо повторяющихся обилок, мол движок не может в это. В итоге у нас куча вариаций гибридов, непонятно зачем нужны, варден который сразу был мёртво рождённым, тачанка который был сомнительным чуть не сразу, а с течением времени так и вообще выпал из пула. Единственный как по мне был удачный гибрид это Каид, с его электрофицирующим, хз что это, ну назовём ножом, вот это реально прикольную тему замутили как по мне, в остальных случаях очень много оперов стало что ситуативные, как тот же варден с его способностью видеть через дым, когда тот стоит… напоминаю, глаз тоже когда не двигается видит через дым))
Я хз как там с операми после 21 года, и как дела стоят с переработкой старых, очень давно слышал про мифическое изменение касла, оно в итоге кстати было то?
В общем я тут не 10 лет не заходил (игре будет 10 лет в декабре если что, так как она выходила в декабре 2015 года) а всегото 4.5 наверное, и мне ты не можешь вообразить как было обидно что с игрой сотворили и причиной моего ухода, вот это всё дерьмо в виде скинов, мастер чиф бегает по карте, тот робот из Nier, персонажи из игры Yakuza, ой ну вас всех. У меня опять настроение ниже плинтуса.
Я, кстати, тоже не понимаю, зачем в некогда приземленной колде скины Алукарда, Хоумлендера и Ники Минаж. Фортнайтовский подход к скинам портит игры. Я хочу от игры аутенттчности, а не атмосферу балагана в песочнице, где 7-летний пацан сказал «хочу кроссовер всех моих любимых мультиков».
Суть любого игрового проекта, который продает себя за деньги — выдаивать с игрока деньги. Это не оправдание.
Кстати, как раз к ФОРТНАЙТУ за скинчики претензий нет. Он никогда приземленным не был. Он сам по себе мультвселенский балаган. Там появяление Омнимена или Мастера Чифа воспринимается как «а почему и нет?»
Но внезапно, подход мультивселенского балагана не подходит всем играм, а особенно если у них приземленный сеттинг. Люблю ли я аниме и мангу «Хеллсинг»? О да! Люблю ли я аркадные милитари-шутеры? О да! Значит ли это, что я хочу видеть Алукарда в Call of Duty? Нет! Нет! Нет! И ещё раз НЕТ!
Потому, что Алукард в Call of Duty;
А) сам по себе выглядит комично.
б) конфликтует с сетингом игры и рушит любые намеки на атмосферу на корню.
А вот испортил бы атмосферу в колл оф дьюти или сидже скин какого-нибудь Тайлера Рейка? Нет не испортил бы. Со своим внешним видом он бы смотрелся там максимально аутентично.
Чел, 3к онлайна для НИШЕВОЙ игры, которой уже стукнуло 6 лет, это не «померли ещё до релиза». Это изначально нишевые проекты не расчитаные на широкую аудиторию. На Ready or Not люди так и вовсе на кикстартер деньги кидали, чтобы увидеть игру, которая ИМ нужна. Сравнивать это с ААА, ну ты ещё онлайн симулятора поезда и гта сравни лол.
З.Ы.: а чо кстати Тарков-то и КС не упомянул? Или он не укладывается в парадигму «реалистичная игра померла до релиза»?