Приветствую Стопгеймовское комьюнити!
В данный момент я нахожусь на стадии написания магистерской диссертации, в которой исследую метакогнитивные способности людей 20-30 лет, предпочитающих разные жанры компьютерных игр.
Если кратко, то метакогнитивные способности — развитые интеллектуальные и креативные способности, способствующие успешной познавательной активности и стимулирующие личность на непрерывное самообучение, то есть совершенствование своих знаний, умений и навыков в профессиональной деятельности
Ваше участие поможет выявить (или не выявить, ведь отрицательный результат тоже результат), есть ли взаимосвязь между предпочитаемыми жанрами и уровнем метакогнитивных способностей
Исследование включает в себя 3 опросника, примерное время прохождения 10-15 минут. Участие анонимное, в Google-формах
Ссылка на прохождение опросников
Буду очень благодарна, если сможете уделить своё время и принять участие в исследовании!
Если вдруг будут интересны результаты, то я могу их опубликовать где-то в ноябре-декабре
Отдельное спасибо неравнодушным людям, которые подсказали идею с оформлением блога
Читай также
Лучшие комментарии
По сути да, двустороннее влияние, потому что на данном этапе и в рамках конкретно этого исследования трудно определить причину-следствие: у нас определенный уровень метакогнитивных способностей из-за предпочитаемого жанра или наоборот, мы выбираем предпочитаемый жанр из-за определенного уровня метакогнитивных способностей
А почему именно метакогнитивные выбрала, а не просто когнитивные, то тут несколько причин. Когнитивные способности довольно обширны, они включают в себя много всего: внимание, память, мышление, речь и т. д. И выходит, что в целом изучать когнитивные способности в рамках обучения в магистратуре очень затруднительно. Можно было выбрать что-то одно, конечно, (допустим, память) но отсюда вытекает другая причина. Метакогнитивные способности да и в целом метакогнитивизм довольно перспективное направление, малоизученное, можно сказать, в сравнении с другими направлениями популярными. И выбор этот был что то вроде вызова для меня лично, осилю ли я вот эту непонятную субстанцию (на момент выбора этой темы я даже не знала, что есть вот такое направление ахах).
По сути исследование затрагивает две «молодняковых» области: метакогнитивизм и киберпсихологию. И, по крайней мере в русскоязычных источниках, статей затрагивающих обе эти области я не находила (но я продолжу искать, вдруг найду). Такой вот первооткрыватель, получается хихи
Ого, звучит занимательно, полагаю, в будущем, когда ученые будут исследовать данный вопрос еще глубже, исторический экскурс будут начинать со слов «Первым, кто обратил свой взор на данную проблему была Дари Мвах, которая в далеком 2024м провела магистерское исследование...»:D
Удачи в работе :)
Стоп. Гейм. Ру.
Навевает воспоминания. Дело полезное, опросники пройду и буду ждать результатов!
Удачи с диссертацией!
Спасибо большое! Финишная прямая почти, последний рубеж перед откровением вечности ахах
Ждём результаты на страницах какого-нибудь важного научного издания.
Прошёл опросник, удачи!
Аххахаха было бы славно
Спасибо за добрые слова и за совет по поводу создания блога
Я прошел. На 2 странице возникло ощущение, что я отвечаю на один и тот же вопрос, но под разным соусом. Наверное, я просто устал)))
Большое спасибо! После защиты где-то в ноябре-декабре опубликую результаты
Спасибо за участие и добрые пожелания!
Скажи, а почему именно взаимосвязь, а не связь? Получается, ты исследуешь двустороннее влияние метакогнитивных способностей на предпочитаемые жанры и в то же время наоборот? И почему именно метакогнитивные способности, а не простые когнитивные?
Волнительное время, но ничего, всё получится.
Кстати, какой вуз, если не секрет?
Да
И диссертацию по готовности тоже было бы неплохо увидеть в будущем, не зря ж всем стопгеймом тестики проходим
Я думаю, если публиковать всю диссертацию, то будет слишком объёмно и муторно в прочтении, но интересные/познавательные моменты в кратком формате могу оформить
Пожалуйста, сам на психолога учился, ток до специалитета :D
Ну можно будет в виде блога основное выкатить, а в конце ссылку на полную работу приложить, для особо интересующихся
Тест не осилил. На 20 вопросе уже сложилось впечатлкние, что вопросы повторяются, написанные перебором слов-синонимов. Да и в большинстве случаев ответ от 1 до 5 баллов согласия не позволяет выразить собственное мнение по вопросу.
Да и даже в самом начале, когда нужно определить свое предпочтение в жанрах. Там они распределены так, что мне нравится по одному в каждой категории, и несколько в каждой из категорий я терпеть не могу.
Наверное я слишком тупой, чтоб понимать все эти профессиональные психологические термины в опроснике.
Прошёл. Покажи потом результаты!
Опросник пройден.
Ждем результатов!
Как уже магистр (Хоть и экономический), желаю успехов в написании!