29 сентября 29 сент. 35 2425

Психологическое исследование, трудности в наборе участников

+33

Приветствую Стопгеймовское комьюнити!

В данный момент я нахожусь на стадии написания магистерской диссертации, в которой исследую метакогнитивные способности людей 20-30 лет, предпочитающих разные жанры компьютерных игр. 

Если кратко, то метакогнитивные способности — развитые интеллектуальные и креативные способности, способствующие успешной познавательной активности и стимулирующие личность на непрерывное самообучение, то есть совершенствование своих знаний, умений и навыков в профессиональной деятельности

Ваше участие поможет выявить (или не выявить, ведь отрицательный результат тоже результат), есть ли взаимосвязь между предпочитаемыми жанрами и уровнем метакогнитивных способностей

Исследование включает в себя 3 опросника, примерное время прохождения 10-15 минут. Участие анонимное, в Google-формах

Ссылка на прохождение опросников

Буду очень благодарна, если сможете уделить своё время и принять участие в исследовании!

Если вдруг будут интересны результаты, то я могу их опубликовать где-то в ноябре-декабре

Отдельное спасибо неравнодушным людям, которые подсказали идею с оформлением блога


Лучшие комментарии

По сути да, двустороннее влияние, потому что на данном этапе и в рамках конкретно этого исследования трудно определить причину-следствие: у нас определенный уровень метакогнитивных способностей из-за предпочитаемого жанра или наоборот, мы выбираем предпочитаемый жанр из-за определенного уровня метакогнитивных способностей
А почему именно метакогнитивные выбрала, а не просто когнитивные, то тут несколько причин. Когнитивные способности довольно обширны, они включают в себя много всего: внимание, память, мышление, речь и т. д. И выходит, что в целом изучать когнитивные способности в рамках обучения в магистратуре очень затруднительно. Можно было выбрать что-то одно, конечно, (допустим, память) но отсюда вытекает другая причина. Метакогнитивные способности да и в целом метакогнитивизм довольно перспективное направление, малоизученное, можно сказать, в сравнении с другими направлениями популярными. И выбор этот был что то вроде вызова для меня лично, осилю ли я вот эту непонятную субстанцию (на момент выбора этой темы я даже не знала, что есть вот такое направление ахах).
По сути исследование затрагивает две «молодняковых» области: метакогнитивизм и киберпсихологию. И, по крайней мере в русскоязычных источниках, статей затрагивающих обе эти области я не находила (но я продолжу искать, вдруг найду). Такой вот первооткрыватель, получается хихи

Ого, звучит занимательно, полагаю, в будущем, когда ученые будут исследовать данный вопрос еще глубже, исторический экскурс будут начинать со слов «Первым, кто обратил свой взор на данную проблему была Дари Мвах, которая в далеком 2024м провела магистерское исследование...»:D

Удачи в работе :)

важного научного издания

Стоп. Гейм. Ру.

Навевает воспоминания. Дело полезное, опросники пройду и буду ждать результатов!

Удачи с диссертацией!

Спасибо большое! Финишная прямая почти, последний рубеж перед откровением вечности ахах

Ждём результаты на страницах какого-нибудь важного научного издания.

Прошёл опросник, удачи! 

Аххахаха было бы славно 
Спасибо за добрые слова и за совет по поводу создания блога

Я прошел. На 2 странице возникло ощущение, что я отвечаю на один и тот же вопрос, но под разным соусом. Наверное, я просто устал)))

Большое спасибо! После защиты где-то в ноябре-декабре опубликую результаты

Спасибо за участие и добрые пожелания! 

Скажи, а почему именно взаимосвязь, а не связь? Получается, ты исследуешь двустороннее влияние метакогнитивных способностей на предпочитаемые жанры и в то же время наоборот? И почему именно метакогнитивные способности, а не простые когнитивные? 

Волнительное время, но ничего, всё получится.

Кстати, какой вуз, если не секрет?

Если вдруг будут интересны результаты, то я могу их опубликовать где-то в ноябре-декабре

Да

И диссертацию по готовности тоже было бы неплохо увидеть в будущем, не зря ж всем стопгеймом тестики проходим

Я думаю, если публиковать всю диссертацию, то будет слишком объёмно и муторно в прочтении, но интересные/познавательные моменты в кратком формате могу оформить

Пожалуйста, сам на психолога учился, ток до специалитета :D

Ну можно будет в виде блога основное выкатить, а в конце ссылку на полную работу приложить, для особо интересующихся

Тест не осилил. На 20 вопросе уже сложилось впечатлкние, что вопросы повторяются, написанные перебором слов-синонимов. Да и в большинстве случаев ответ от 1 до 5 баллов согласия не позволяет выразить собственное мнение по вопросу.

Да и даже в самом начале, когда нужно определить свое предпочтение в жанрах. Там они распределены так, что мне нравится по одному в каждой категории, и несколько в каждой из категорий я терпеть не могу.

Наверное я слишком тупой, чтоб понимать все эти профессиональные психологические термины в опроснике.

Прошёл. Покажи потом результаты!

Опросник пройден.
Ждем результатов!

Как уже магистр (Хоть и экономический), желаю успехов в написании!

Читай также