Актриса Дженнифер Хейл недовольна обстановкой вокруг озвучки от ИИ

Андрей Маковеев 2 сентября 2024 22:28 35

Дженнифер Хейл (Jennifer Hale) — актриса, озвучившая Шепард в Mass Effect, Эш в Overwatch, Наоми Хантер в Metal Gear Solid и многих других персонажей. В интервью журналу Variety она резко высказалась против бесконтрольного применения нейросетевых голосов.

«ИИ угрожает нам всем, — заявила Хейл. — Суть в том, что ИИ — всего лишь инструмент, как молоток. Я могу взять молоток и построить вам дом. А могу взять тот же самый молоток, и отбить вам кожу, и разрушить вашу жизнь».

Артистка напомнила, что нейросети обучаются на голосах и творчестве реальных людей:

Раз уж вы используете что-то, что родилось в наших телах или наших голосах, не могли бы вы, пожалуйста, нам заплатить? Потому что вы пользуетесь технологиями, чтобы лишить нас возможности прокормить детей.

Примеры работ Дженнифер Хейл.

Актриса также затронула тему распределения доходов, отметив, что простые разработчики получают лишь малую часть выручки:

Я бы хотела, чтобы каждый из нас постоянно задавал ключевой вопрос: тут зарабатывают много денег — куда они идут? И в нынешней ситуации, в нашей системе с её идеей верховенства акционеров эти деньги достаются одному проценту. Если в тебя вливают столько денег, то ты не можешь даже прокормить тех, кто всё это обеспечил.

В июле Гильдия киноактёров США и Американская федерация актёров телевидения и радио (SAG-AFTRA) организовали забастовку с требованием ограничить применение нейросетей в играх. Протест всё ещё продолжается.

Другие новости

Комментарии

Чем быстрее их всех заменят на ИИ, тем лучше. Все привыкли ругать русскоязычную озвучку, но почему-то молчат о том, что одна и та же дюжина актеров озвучивает практически все ААА игры на западе. От голосов Бейли, Блюма или Бейкера уже просто тошнит — они буквально везде.
Их персонажи звучаЛИ по разному. Сейчас английская озвучка такая же убогая, к сожалению. И тут уже беда в диалогах, сценаристах, режиссёрах озвучки. Впрочем как и у нас, именно в этом беда, а не в актёрах. Послушай Кузнецова в роли Альтаира. Это именно Альтаир, а не Кузнецов или Ведьмак. Чушь и не понимание вопроса ты говоришь щас и витаешь в облаках будто индустрия находится в хорошем 2010 году. 
С первым тейком согласен, второй какой-то странный 
Лучше бы все эти представители «творческих профессий» вместо нытья и бессмысленных забастовок шли напрямую к законодателям с вопросом, почему это их персональные данные и результаты труда можно использовать для машинного обучения без их разрешения. А то скоро уже будет поздно и нейрокорпорации просто задавят любые претензии силой денег.
Когда от ручного труда переходили к конвейеру, когда бригаду рабочих стал заменять один автоматизированный станок/робот — что толку нам, обычным потребителям? Удешевление автомобилей, техники и пр.? Нет, а многие специалисты и рабочие потеряли работу. Но производства оптимизировались, были введены новые технологические решения, недоступные раньше. Вы когда поддерживаете хайп вокруг теряющих работу актеров озвучки и пр. по сути пытаетесь воевать с технологическим прогрессом. Зачем? Ну вспомните тогда о трубочистах, продавцах мочи тоже — жалко людей, работу потеряли. Безусловно, необходимо четкое правовое поле в сфере применения нейросетей и ИИ, но оно по щелчку пальца не возникнет, да еще и так, чтобы все довольны остались. Это сложный, долгий и прецедентный процесс, как и все технологические (тянущие за собой социально-правовые) новшества. А орать про негодных «капиталистов и буржуев» можно сколько угодно, зачитываясь полоумной «Искрой», и защищая эмоциональные выпады актеров озвучки. Которые в метафоре с молотком по сути призывает действовать наиболее тупо — «а давайте запретим и ограничим молотки, иначе производители специальных камней без работы останутся».
Все комментарии