Мне кажется, тут может влиять еще и то, как часто человек играет в другие crpg. Понятно, что постоянному игроку не будет интересно снова играть за один и тот же архетип, но если новичок пробует себя в жанре (а в случае с bg3 новичков там явно хватает), то он будет брать что-то более приземленное. Хотя, имхо, но я всегда стараюсь делать в редакорах кого-то особенного. Мне в жизни хватает быть человеком, хоть в игре поэкспериментирую
Думаю, этот текст был просто необходим. Спасибо вам за то, что вы нашли в себе силы написать этот пост. Честно, до сих пор не могу поверить, что Жени больше нет. Там, за экраном монитора, ты видишь только тот материал, который Женя нам ответственно преподносил. И даже не задумываешься о том, что человека, который на протяжении долгих лет просвещал игровую аудиторию рунета и дарил нам уйму положительных эмоций, может так внезапно умереть. Но, увы, жизнь может быть очень жестока, и все же прошу вас не винить себя в его смерти. Очень тяжело осознавать, что его больше нет и боюсь представить насколько тяжело вам. Я надеюсь вы справитесь со всеми жизненными трудностями, а ваш сын еще будет гордится тем, какой у него был отец.
На самом деле, я сам играл за вора но с такими проблемами не сталкивался. На самом деле, тут может помочь перк дымовой бомбы или прокачка в оборотня. С бомбой абсолютно любое столкновение можно свести к тому, что противник будет спокойно ждать когда ты пырнешь его в спину или выстрелишь туда же. А зелья волчьей крови всегда полезно носить с собой, так как на случай провалившегося стелса перевоплощение в оборотня дает достаточно возможностей для прямой конфронтации. А вот спутники, конечно, могут испортить стелс, но миссий с ними не так много. Что касается сюжета, то советую пройти дальше.
Благодарю, думаю Enderal заслуживает большего внимания. А что касается перемещения, то я написал, что его почти нет. Все же, до башен мирада еще нужно добраться, а нужный свиток еще должен лежать в инвентаре. Все же, без быстрого перемещения вообще передвигаться по открытому миру будет проблематично.
Возможно, даже хорошо если до финальной локации вы не дойдете, не испортите впечатление от игры. А вот что касается персонажей, то тут две стороны. С одной, разработчики пытались эту деятельность с имитировать. Персонажи куда-то ходят, рабочие работают, рыбаки рыбачат (под землей есть вода, кстати), а охранники охраняют. Да вот только анимаций не завезли, из-за чего персонажи либо стоят, либо ходят. Очень редко они на что-то там нажимают. Так что, такая себе имитация.
Всегда пожалуйста. Увы, но эти пещеры стали для меня настоящим сюрпризом, и очень неприятным. Ни одна из рецензий на игру, которые видел я ничего ничего не говорила о финальном этапе игры. И еще большим сюрпризом стало то, что на всем ютубе есть только одно прохождение, где человек дошел до финала. Могу пожелать только удачи, ибо без пары удачных критов не обойтись.
Так же, если вам хочется продолжить изучать этот жанр, то можно дождаться выхода DLC. Надеюсь, в нем разработчики не перегнут палку со сложностью.
На самом деле, в блоге уже были упомянуты игры, которые дают достаточную свободу в отыгрыше. Если говорить о современных играх, то можно попробовать Tyranny, но с учетом того, что иногда игра связывает руки не предоставляя полную свободу действий. Underrail имеет очень интересные и разнообразные диалоги, в купе с нередкими моральными выборами, где приходится выбирать из двух зол. Однако, она слишком уж сильно сосредоточена на боевке, что может отпугнуть, да и красноречие почти не используется. В pillars of eternity 2 увы не играл, но первая часть давала достаточный простор в отыгрыше, так что сомневаюсь, что сиквел утратил эти достоинства. Советую начать поиск с них
Согласен, я как-то упустил это из виду. На самом деле, здесь тоже можно провести аналогию с НРИ, где возможности откатить прогресс нет, но что сделано, то сделано. А про влияние решений игрока на окружение я упомянул в самом конце, и привел в пример Underrail и Morrowind
Боюсь, довольно сложно упомянуть все игры, в которых реализован ролевой отыгрыш. Я лишь обозначил примеры, которые, как мне кажется, больше подходят под то или иное правило
1. Именно по этой причине правил несколько. Я лишь перечислил перечень факторов, которые на этот отыгрыш влияют, но не говорю, что лишь полное наличие оных гарантирует положительный результат. Просто те или иные особенности могут влиять на восприятие игрока.
2. Я упомянул об этом, когда писал о системе мировоззрения в DnD. Однако, соглашусь, я мог написать об этом подробнее.
3. Увы, но я слышу о подобном в первый раз. Я знаю, что в Newerwinter Night есть подобная система, но самому ее попробовать не приходилось. И, если честно, мне бы тоже было интересно об этом узнать.
И без того ясно, что система DnD заточена под боевку. Однако, я считаю, что в системе достаточно простора для ролевого отыгрыша, и здесь все зависит от мастера.
От того я и отметил, что присутствие счастливого финала замечание слабое, которое можно с легкостью оспорить. Просто, после всепоглощающей атомной бомбы, которая так удачно поставила точку в истории героев во второй части, видеть настолько хороший финал было неожиданно. Немного сбивает с толку
Ну, здесь как посмотреть. Целью Джекета не было убить всех мафиози. После того, как его попытались убить Джекет пытался выйти на боссов 50-ти благословений, но так как те отправили его по ложному следу он, по сути, выполнил всю грязную работу. А вот с байкером все тоже интересно, ведь он не вышел из игры. Он узнал правду, по канону, и попытался сбежать от всего этого дела, но не смог и спился где-то там в пустыне. Да, в случае с байкером мы понимаем в чем трагичность его финала только после прохождения второй части, но так или иначе. А в случае с Джектеом, нам почти прямо говорят, что мы воюем не туда еще в первой части.
Спасибо за полезную информацию. О существование франшизы я знаю достаточно давно, но руки дошли только сейчас, к сожалению. Я учту наличие подобных недостатков во время дальнейшего изучения серии.
Могу посоветовать royal quest. Игра имеет схожий дизайн с тем, что ты приложил, но может мне и кажется. А те самые «мягкие краски», которые упоминались выше, в игре тоже преобладают. Меня, признаюсь, игра не на долго затянула, но тебе может и понравится, так как чего-то действительно плохого за ней замечено не было.
Так же, если вам хочется продолжить изучать этот жанр, то можно дождаться выхода DLC. Надеюсь, в нем разработчики не перегнут палку со сложностью.
2. Я упомянул об этом, когда писал о системе мировоззрения в DnD. Однако, соглашусь, я мог написать об этом подробнее.
3. Увы, но я слышу о подобном в первый раз. Я знаю, что в Newerwinter Night есть подобная система, но самому ее попробовать не приходилось. И, если честно, мне бы тоже было интересно об этом узнать.