Рефанд?! — Lobotomy Corporation, Blasted Road Terror, The Swords of Ditto, Production Line, Bustories…

А в какой «на перемотке» было?

По Devil May Cry 4

Э-э, я её же смотрел, не помню там такого =/

А что, отличный детектор дерьмоедов.

Фен уже как-то в индикаторе рассказывал про «Кислород» и она ему не очень зашла

Видимо пропустил или забыл. Спасибо.

Вроде бы, суть программы сводится к тому, сможет ли игра затянуть тебя до истечения времени, за которое можно провести рефанд. В конце концов, это просто мнение за 2 часа, проведённых в игре, она просто не успела раскрыться за это время

На самом деле, если эта «суть» не сводится к простой условности для яркого названия, то видео становится не нужным — поиграть 2 часа и вернуть свои деньги может практически любой.

Может в целях экономии времени и нервов?

Поверхностный субъективный взгляд? Тогда легче вообще на игры не смотреть без средней оценки на Метакритике 80+ от 5 и более весомых изданий. :)
Те, у кого проблемы со временем и нервами — в инди не играют. ;)

Основная моя претензия к Lobotomy Corp заключается ни в коем случае не в том, что в неё просто играть. А в том, что там всё выполняется по одному алгоритму. И, насколько я понимаю, после 15-го дня нам по-прежнему нужно отправлять сотрудников в камеры, изучать особенности аномалий и хорошенько запоминать их (что немаловажно, полагаю, на поздних этапах), чтобы всё держать под контролем. Это очень походит на «тайм-киллерство».
Кому-то заходит такой челлендж, не сомневаюсь, но мне не понравилось.

знаете я молчал, молчал, но не дождался того что индикатор вернут в прежнем формате.

Дык а чо молчал? Уточнил бы. Мы как бы сразу сказали, что «Рефанд» пришёл на смену «Индикатору».

ну ок, все не жду. а по остальному комментарии будут или не обязаны отчитываться перед «дурилками».

А каких комментариев ты ждёшь? Ты бы предпочёл, чтобы сайт не менялся и, судя в своей консервативной ванне, откинул копыта?

Да, есть «Инфакт» вместо «Игрозора», да, есть «Рефанд» вместо «Индикатора». Да, были топы «10/10». А ещё были «Да/No», летсплеи, «здравый смысл», «колесо обозрения» и куча всего другого. А ещё «ММОдерн». Был. А потом закрылся. Тоже, видимо, исключительно по той причине, что мы своих зрителей не уважаем и считаем «дурилками». Ты горячее с фиолетовым не путай, каким образом цвет экрана во время демонстрации оценки говорит о том, что мы держим зрителя за идиота?

мне кажется или меня уделали?

Посмотрел геймплей Convoy и кроме частичного сходного внешнего вида не увидел следов «рескина», если честно. Если делать игру с видом сверху о конвое, на который нападают, то она будет выглядеть очень предсказуемо как бы в принципе.

Четыре машины сопровождения. Включая главную, которая отвечает за спец спобности, и не может поворачивать. Несутся по прямой до победного. На машинах могут стоять ракеты, автоматическое и т.п. Периодически на дороге появляются ваншотящие препятствия, о появлении которых сообщает специальный индикатор, там где они появятся. Помимо этого есть вражеские машины, которые переодически подъезжают к колонне в режиме боя.
Каждая машина имеет область в которой может стрелять, зависящую от установленного оружия. Переодически посещаются поселения, где можно отремонтироваться, купить машины, оружие.
Помимо этого машины могут таранить друг друга, всеми четырьмя сторонами, сталкивая на препятствия. Они все еще совпадают? Еще на карте могут быть мины. В поселениях есть ветвленные квесты.

Дата выхода:
16 окт. 2015

Надо ведь как-то продвигать в массы интересные проекты. Тем более, когда анонсировали Surving Mars, я маленько прифигел от того, игры мало чем различаются, разве что в случае с Марсом видно большой бюджет. И стало обидно, что вроде интересный проект остался на задворках стима…

Иван делал обзор Surviving Mars и поставил «проходняк». Cliff Empire он в целом тоже оценил отрицательно. Ты точно хочешь, чтобы он рассмотрел Planetbase? :)

При сравнении Planetbase и Surviving Mars я могу точно сказать, что выжить в первой сложнее.
Кстати, оценка в стиме и на здесь на сайте довольно единодушны и показывают что игру стоит хотя бы попробовать.

Да. Жаль, что в Рефанде обозревают только новые инди проекты. Я бы в довесок Exanima предложил. Ни одна игра мне не приносила больших эмоций от боя холодным оружием. И ни в одной игре я не видел настолько проработанной системы защиты и типов урона, как в ней. Собственно, как и физики (и это при максимально нелепых движениях персонажа). Хотя, игра все еще в раннем доступе. Может быть, когда-нибудь и ее закинут в выпуск.

Инди-годнота начнет пачками выходить с 15-го числа, до этого пустовато. Если не считать Laser League, которая уже давно в раннем доступе.

Laser League

Не, я погуглил — не моё. Тем более, не люблю мультиплеер)

Если не считать Laser League, которая уже давно в раннем доступе.

Которая, кстати, сегодня из него вышла и именно её я предлагаю взять в следующий выпуск! :)

Текстовый обзор точно будет!

Тем более, что там в течении еще 3 дней можно поиграть бесплатно, а до 17ого скидка 40%.

И вообще можно бы и коллективный стрим запилить, ибо она 2 на 2 или 3 на 3 (на выбор). Мне вспомнились первые впечатления от Rocket League, а она вроде на SG зашла.

Не то, чтобы я с тобой не был согласен, визуально подобные проекты действительно сложно вписать в два положения «Да или Нет», но все же здесь ситуация, как с обзорами — не смотрите на оценку, слушайте текст. Но как одно из предложений — уравновешенные весы, вполне рабочий вариант.

На деле сложилась такая практика, что рассказывать про «если у вас соответствующие вкусы — то пробуйте» и лепить отрицательную оценку (не только в «Рефанде», а вообще) — это просто делать очень плохую услугу игре. Для продвижения продуктов оценки значат больше, чем текст за ними.

Так это одна из главных дилемм последнего времени в игрожуре в общем, и на сайте в частности. Люди смотрят на конечный вердикт вперед текста и отталкиваются от него значительно больше. Поэтому СГ давно задумывается об отмене оценок в принципе, но из-за массовости подобное провернуть нереально. А касательно Рефанда, все-таки хочется верить, что люди, смотрящие передачу воспринимают рассказ об игре и анализируют, подойдет она им или нет, а не просто замечают лишь конечный результат и лишь от него и пляшут. Но как я уже сказал, в данном случае, одним из возможных решений можно принять «уравновешенные весы», например, что частично разрешит проблему восприятия.

Production Line я вынес такой итоговый вердикт по одной причине: в «Рефанде» у нас нет времени на то, чтобы наиграть во что-то часов 20-30 и потом нормально рассказывать, мы пытаемся скорее за пару часов (или меньше) определить, достойна ли игра внимания, а в случае с Production Line — это тупо невозможно. А тут на базовое понимание уйдёт раз в пять больше времени, к тому же я не спец и не ценитель жанра, так что какие-то важные предпосылки «хорошего» или «плохого» мог не увидеть.

А если вводить какую-то среднюю оценку, то будет слишком много соблазна только ею и пользоваться. Лучше уж честно предупреждать, что все суждения исключительно субъективны и иногда кидаться в крайности ) Ну и да, хочется верить в то, что люди слушают, что мы говорим, а не смотрят просто на цвет итогового экрана

А зачем верить, если вера не приносит пользы, а, скорее, даже немного вредит?
Под тем же комментарием немного обсудили с Николаем — сверх того добавить пока нечего.